Mapeo de qué países reconocerán a Palestina en 2024

"Hoy envío un mensaje contundente a Irlanda y Noruega: Israel no abordará esto en silencio", dijo el ministro de Asuntos Exteriores, Israel Katz, en un comunicado. Amenazó con retirar también al embajador israelí de España.

Además, el Ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, dijo que dejará de transferir fondos fiscales a la Autoridad Palestina (AP). Israel, que ocupa Cisjordania ilegalmente según el derecho internacional, debe transferir los impuestos recaudados del territorio palestino a la Autoridad Palestina, que lo gobierna.

Noruega, España e Irlanda hicieron sus anuncios mientras un número creciente de naciones están considerando públicamente el reconocimiento de Palestina como Estado. Esto es especialmente cierto en Europa, tradicionalmente un país atípico en esta cuestión. Eslovenia, Malta y Bélgica son otras naciones del continente que están discutiendo si reconocer el Estado palestino y cuándo. Por el momento, además de Noruega, Irlanda y España, otros nueve países europeos reconocen al Estado.

Países que reconocieron a Palestina en 2024

Este mes, 143 de los 193 miembros de la Asamblea General de las Naciones Unidas votaron a favor de que Palestina se una a la ONU, algo que sólo los estados pueden hacer.

La mayor parte de Medio Oriente, África y Asia reconocen el Estado palestino. Sin embargo, Estados Unidos, Canadá, Australia, Japón, Corea del Sur y muchos estados de Europa occidental no lo hacen.

Los países que han reconocido a Palestina este año son Bahamas, Trinidad y Tobago, Jamaica y Barbados.

Reconocimiento de 2011 a 2023

En 2011, a pesar del fracaso de Palestina en unirse a la ONU después de hacer campaña para ser miembro pleno, la UNESCO concedió a los palestinos la membresía plena en la agencia cultural de la ONU, lo que llevó a Estados Unidos a retirar fondos al organismo.

En 2012, la Asamblea General votó a favor de cambiar el estatus de Palestina a “Estado observador no miembro” y en 2015, la Corte Penal Internacional reconoció a Palestina como parte.

En 2014, Suecia se convirtió en el primer país de Europa occidental en reconocer a Palestina.

Estos son los países que han reconocido a Palestina en los últimos 12 años:

2023: México

2019: San Cristóbal y Nieves

2018: colombia

2015: Santa Lucía

2014: Suecia

2013: Guatemala, Haití, el Vaticano

2012: Tailandia

2011: Chile, Guyana, Perú, Surinam, Uruguay, Lesoto, Sudán del Sur, Siria, Liberia, El Salvador, Honduras, San Vicente y las Granadinas, Belice, Dominica, Antigua y Barbuda, Granada, Islandia

Reconocimiento de 2000 a 2010

Según los Acuerdos de Oslo, se suponía que el 4 de mayo de 1999 habría una Palestina independiente. Sin embargo, el nuevo milenio marcó el comienzo de la segunda Intifada.

Estos son los países que reconocieron a Palestina en la primera década de este siglo:

2010: Brasil, Argentina, Bolivia, Ecuador

2009: Venezuela, República Dominicana

2008: Costa Rica, Líbano, Costa de Marfil

2006: Montenegro

2005: Paraguay

2004: Timor Oriental

Reconocimiento de 1989 a 1999

El primer Acuerdo de Oslo se firmó el 13 de septiembre de 1993. En el acuerdo entre los líderes israelíes y palestinos, cada parte reconoció a la otra por primera vez.

Ambas partes también se comprometieron a poner fin a su conflicto de décadas. En septiembre de 1995 se firmó un segundo acuerdo. Se suponía que los Acuerdos de Oslo lograrían la autodeterminación palestina en la forma de un Estado palestino junto a Israel.

Estas son las naciones que reconocieron a Palestina en la última década del siglo XX:

1998: Malaui

1995: Sudáfrica, Kirguistán

1994: Tayikistán, Uzbekistán, Papúa Nueva Guinea

1992: Kazajstán, Azerbaiyán, Turkmenistán, Georgia, Bosnia y Herzegovina

1991: Esuatini

1989: Ruanda, Etiopía, Irán, Benin, Kenia, Guinea Ecuatorial, Vanuatu, Filipinas

1988

El 15 de noviembre de 1988, en los primeros años de la primera Intifada, Yasser Arafat, presidente de la Organización para la Liberación de Palestina, proclamó Palestina como un Estado independiente con Jerusalén como su capital.

Lo hizo desde Argel y Argelia se convirtió en el primer país en reconocer oficialmente a Palestina.

La mayoría de los países europeos que reconocieron a Palestina lo hicieron como parte del antiguo bloque soviético:

1988: Argelia, Bahréin, Indonesia, Irak, Kuwait, Libia, Malasia, Mauritania, Marruecos, Somalia, Túnez, Turquía, Yemen, Afganistán, Bangladesh, Cuba, Jordania, Madagascar, Malta, Nicaragua, Pakistán, Qatar, Arabia Saudita, Estados Unidos Emiratos Árabes, Serbia, Zambia, Albania, Brunei, Djibouti, Mauricio, Sudán, Chipre, República Checa, Eslovaquia, Egipto, Gambia, India, Nigeria, Seychelles, Sri Lanka, Namibia, Rusia, Bielorrusia, Ucrania, Vietnam, China, Burkina Faso, Comoras, Guinea, Guinea-Bissau, Camboya, Mali, Mongolia, Senegal, Hungría, Cabo Verde, Corea del Norte, Níger, Rumania, Tanzania, Bulgaria, Maldivas, Ghana, Togo, Zimbabwe, Chad, Laos, Sierra Leona, Uganda, República del Congo, Angola, Mozambique, Santo Tomé y Príncipe, Gabón, Omán, Polonia, República Democrática del Congo, Botswana, Nepal, Burundi, República Centroafricana, Bután, Sáhara Occidental

FUENTE : AL JAZEERA

Otro buque mercante que no recala en España: ¿cargado con armas para Israel?

 El carguero Borkum, con un cargamento de armas a bordo con destino a la República Checa, renunció finalmente a recalar en el puerto español de Cartagena, en aguas del Mediterráneo occidental, y se dirige directamente al puerto esloveno de Koper para descargar allí la mercancía, que posteriormente será transportada por vía terrestre hasta el país centro-europeo.

El buque, de 108 metros de eslora, navega bajo bandera de Antigua y Barbuda, pero su armador es alemán. El Gobierno español asegura que el cargamento es lícito y su destino final es la República Checa. Pese a tener en principio toda la documentación en regla y haber fondeado en las inmediaciones de Cartagena, el armador decidió al filo de la medianoche del 16 de mayo no atracar en el puerto y no descargar parte del material militar que tenía como destino una fábrica de la ciudad de Granada.

El giro de los acontecimientos sobrevino luego de que en la víspera la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) denunciaran que el destino real de la nave, con al menos 35 toneladas de armamento a bordo, era el puerto de Ashdod, en Israel. Entonces, el día 15, numerosos manifestantes se concentraron en la explanada del puerto de Cartagena en repulsa por la llegada del buque, interpretada como una colaboración con las acciones del ejército israelí en Gaza, que califican de "genocidio".

Los partidos políticos Sumar y Podemos se hicieron eco de la protesta y solicitaron de la Fiscalía General del Estado que impidiera el atraque del barco. El día 16, la formación Podemos incluso presentó una denuncia ante la Audiencia Nacional para que se inspeccionase la nave, finalmente inadmitida. Poco después, el Gobierno de España denegó la entrada a otro mercante, el Marianne Danica, que bajo pabellón danés arribaba procedente de la India y transportaba en su interior 26,8 toneladas de material militar (motores de cohetes) con destino al puerto israelí de Haifa.

El barco de la ONG Open Arms también se desplazó hasta Cartagena para vigilar de cerca al Borkum. "El Borkum leva anclas y zarpa sin entrar a puerto, mientras el buque danés Marianne Danica prosigue su ruta hacia el Mediterráneo", escribió en X Óscar Camps, jefe de Open Arms.

¿Qué lleva el buque?

De acuerdo con la documentación de tránsito expedida por el Ministerio de Exteriores de España, el Borkum había partido de la India y el primer puerto español donde hizo escala fue el de Las Palmas de Gran Canaria. El ministro español de Transporte, Óscar Puente, tildó de "falso" el argumento de que el buque transportara armas para Israel y subrayó su rumbo hacia Chequia.

"El barco ya tocó suelo español en Las Palmas, donde pasó aduana", defendió en su cuenta personal de la red X, donde adjuntó la autorización de tránsito del buque expedida por el Ministerio de Exteriores.

Autorización de tránsito por España del buque Borkum

© Foto : @oscar_puente_ / Vía X

 En ese documento se especifica la presencia de "24 contenedores de cargadores para armas con carga explosiva" y otros "8 contenedores de cartuchos de trinitrotolueno (TNT)". El documento también consigna la existencia a bordo de 32 contenedores "sin confirmar".

⟸      ⟹

Sin embargo, RESCOP tuvo acceso a una documentación filtrada supuestamente desde el punto de partida del Borkum (el puerto indio de Chennai) según la cual el buque transporta:

- 20 toneladas de motores de cohetes (código ONU clase 1.3C 186)

- 12,5 toneladas de cohetes con carga explosiva (código 181)

- 1.500 kg de sustancias explosivas (código 477)

- 740 kg de cargas propulsoras para cañones (código 242)

La compañía israelí IMI Systems atiende a su transporte.

⟸                                                                       ⟹

Ante esta situación, el día 17, RESCOP emitió un comunicado donde se congratulaba de que "la presión social ha surtido efecto" y que el Borkum finalmente no hiciera escala en Cartagena. A juicio de esta organización, el hecho de que en 48 horas se detectaran dos buques cargados de armas con la misma escala prevista, "hace temer que sea una ruta habitual". "La decisión tomada por el armador del barco parece confirmar que se intentaba evitar una revisión de la carga", afirmó RESCOP.

"En la documentación, los contenedores están identificados con unos códigos de Naciones Unidas con los que se detalla a qué corresponden cada uno de ellos, es un sistema de clasificación internacional", explica a Sputnik Ana Sánchez, portavoz de RESCOP, que asegura, además, que el destino final del buque "es el puerto de Ashdod, en Israel".

⟸                                                                  ⟹

"Si hubo inspección en Las Palmas, hicieron caso omiso a todo esto. El hecho de que allí el barco pasara la aduana sin ningún tipo de problemas y luego llegara a Cartagena y ni siquiera atracase, nos hace pensar que algo raro pasaba", afirma Sánchez, que señala que el armador decidió "no exponerse a controles" cuando se percató de "la presión social, política y mediática sobre la carga".

⟸                                                             ⟹

El camino de Bolivia a los BRICS centra la reunión de los cancilleres de Bolivia y Rusia | Video

Lavrov indicó que Rusia apoya el deseo de Bolivia de ingresar en los BRICS, y que Moscú tratará de garantizar que el máximo número de los que deseen unirse a la asociación puedan hacerlo antes de la próxima cumbre.

"Rusia apoya las aspiraciones de Bolivia [de unirse a los BRICS], como presidente del BRICS este año [2024] está interesada en asegurar que el máximo número posible de países que quieren acercarse al BRICS, ya sea para convertirse en miembros de los BRICS, o para establecer asociaciones estables y permanentes, reciban una respuesta positiva concreta", señaló el ministro de Exteriores ruso.

Celinda Sosa Lunda, por su parte, confirmó que el país andino está interesado en sumarse pronto al grupo.

"Bolivia y nuestro hermano presidente, Luis Arce, ha expresado el interés de pertenecer a los BRICS, el cual a llevado a sostener reuniones con todos los países que son parte de los BRICS, como Brasil, Sudáfrica, la India y los otros países. Hemos recibido el respaldo y también el interés para que Bolivia pueda ser parte de los BRICS, así que tenemos la esperanza de que pronto seamos socios de los BRICS", detalló.

Los BRICS expandido representa alrededor del 35% de la economía mundial y tienen una población combinada de unos 3.500 millones de personas, es decir, el 45% de los habitantes del planeta.

Más de tres decenas de otras naciones han expresado su interés en convertirse en miembros de los BRICS, y algunas ya han presentado formalmente sus solicitudes, entre ellas Bolivia, Cuba, Venezuela, Argelia, Senegal, Turquía, Kazajistán, Bahréin, Bielorrusia, Birmania, Tailandia y Bangladés.

La "soberanía nacional" y la presencia de la OTAN

De acuerdo con el titular ruso, Moscú aprecia altamente el rumbo de La Paz de mantener la soberanía nacional en la arena internacional.

"Apreciamos altamente el curso de Bolivia y su liderazgo en la defensa de la soberanía nacional, en la defensa de los principios clave de las relaciones internacionales, en primer lugar la justicia y la igualdad soberana", señala Lavrov.

En opinión de Lavrov, Bolivia es "uno de nuestros socios prioritarios, fiables y prometedores en la región, mantenemos intensos contactos a alto nivel".

A su vez, la ministra de Exteriores boliviana indico que Rusia es importante para Bolivia porque Moscú está a favor de la construcción de un mundo multipolar.

En palabras de la canciller boliviana, la presencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en cualquier territorio no genera paz, sino más vulnerabilidad e inseguridad.

La intención de EEUU de "ir generando bases" en los países de América Latina "no es nada beneficioso" para la región, dijo a Sputnik Celinda Sosa Lunda, al ser consultada sobre la solicitud de la vecina Argentina de ingresar como socio global a la OTAN.

"La OTAN, por supuesto, no se ha constituido como un espacio que genera la paz, sino que genera más vulnerabilidad, más inseguridad", manifestó la diplomática.

La alta diplomática enfatizó que Bolivia rechaza "estos conflictos que se generan desde estos espacios" y recordó que "lo que el mundo requiere realmente es paz".

"Siempre obviamos las intenciones que ha habido de EEUU de ir generando bases en los países de América Latina, siempre ha sido algo latente, y que siempre ha estado también presente", afirmó.

La canciller recordó que "se han constituido comisiones de militares como es en Río Paraná, en Argentina".

Sosa Lunda subrayó que "no es nada beneficioso" para los países de América del Sur contar con la presencia de las tropas argentinas en la frontera con Bolivia.

Cooperación en la industria de litio

La cooperación con la corporación rusa Rosatom en el tema del litio representa una gran oportunidad para Bolivia, declaró a Sputnik la ministra de Exteriores boliviana.

El 26 de marzo, Rosatom anunció que no descarta la posibilidad de construir una planta para la producción de dispositivos de almacenamiento de energía de litio en Bolivia.

"Consideramos que el litio se constituye una gran oportunidad no solo para Bolivia, sino para el mundo para generar energía limpia y contribuir al desarrollo. Realmente es una gran oportunidad para Bolivia, esperamos ser socios con Rusia", detalló.

Según la ministra, gracias a la cooperación con Rosatom, Bolivia "puede generar muchos impactos" positivos tanto en su país como en países de todo el mundo.

Bolivia forma parte del "Triángulo del Litio" junto con Argentina y Chile, que son los otros dos países de la región con mayores reservas de litio en el mundo; sin embargo, requiere de socios estratégicos para consolidar la industrialización trazada por el Gobierno del presidente, Luis Arce.

La ALBA-TCP "fortalecería la autodeterminación de los pueblos"

Igualmente, la canciller boliviana destacó la importancia de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) como espacio de debates políticos muy profundos.

La ALBA-TCP "es un espacio muy importante de debates políticos muy profundos", señaló Sosa Lunda.

La jefa de la diplomacia boliviana señaló que la ALBA-TCP ha constituido una alternativa a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) para "realmente poder fortalecer la autodeterminación de los pueblos" latinoamericanos.

Con esa alianza, prosiguió la ministra, Bolivia buscaba "consolidar los aspectos comerciales de la región" y "hacer un bloque muy fuerte en defensa de las políticas de cada país".

La portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova, anunció esta reunión el 25 de abril. Añadió que los ministros examinarían el avance y las perspectivas del desarrollo de los lazos bilaterales, el diálogo político, las vías para ampliar la cooperación en diversos ámbitos, así como la mejora del marco jurídico.

El Ministerio de Exteriores de Rusia adelantó, en un comunicado, que los altos diplomáticos debatirán también las perspectivas del ingreso de Bolivia en el grupo BRICS, la alianza económica que aglutina a Brasil, Rusia, la India, China, Sudáfrica, Arabia Saudita, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía e Irán.

Sosa Lunda ocupa la jefatura del Ministerio de Exteriores de Bolivia desde noviembre de 2023.

OEA reprueba injerencia de fuerzas policiales de Ecuador en Embajada de México en Quito

El grupo reprueba "enérgicamente la intrusión en las instalaciones de la Embajada de México en el Ecuador y los actos de violencia ejercidos en contra de la integridad y la dignidad del personal diplomático de la Misión", menciona la declaración aprobada por el Consejo Permanente del mecanismo.

Esta decisión fue avalada con 29 votos a favor, uno en contra y una abstención. En este contexto, la representación permanente de Bolivia en la OEA en Washington calificó el asalto a la Embajada de México en Quito como un "atropello", que no ocurrió ni en las épocas de las dictaduras ni en las guerras.

"Ni bajo los gobiernos dictatoriales muy comunes en nuestra América en la década de 1970 y 1980, ni conflagraciones bélicas internacionales e, incluso mundiales, se había cometido jamás un atropello de esta magnitud", proclamó el embajador boliviano ante la OEA, Héctor Arce Zaconeta.

Lula llama a AMLO para transmitir su "solidaridad" por el ataque a
la Embajada de México en Ecuador

 La OEA también refirió que "los locales de la misión diplomática no deben ser utilizados de manera incompatible con las funciones de la misión tal como están enunciadas en la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, en otras normas del derecho internacional general o en los acuerdos particulares que estén en vigor entre el Estado acreditante y el Estado receptor".

Posteriormente, el organismo encabezado por Luis Almagro ofreció apoyar el diálogo entre Quito y México.

"Poner a disposición de los Gobiernos del Ecuador y México los buenos oficios de la Organización de los Estados Americanos para facilitar todo esfuerzo que pueda ser útil", señala el documento.

Al respecto, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, calificó la medida como positiva "Es algo atípico de la OEA. Está muy bien", acotó en su conferencia de prensa matutina.

El 5 de abril de 2024, la Policía Nacional de Ecuador ingresó por la fuerza a la Embajada mexicana en Quito para capturar al exvicepresidente ecuatoriano Jorge Glas, quien previamente había solicitado asilo político a México. Tras lo ocurrido en la representación mexicana en Quito, Glas fue trasladado a la cárcel de máxima seguridad La Roca, en la ciudad de Guayaquil, en el suroeste de Ecuador.

Pero eso no fue todo. El ingreso de las fuerzas ecuatorianas a la Embajada mexicana derivó en la ruptura de relaciones diplomáticas entre ambas naciones y se inició el procedimiento por parte del Estado mexicano para interponer una denuncia contra Ecuador en la Corte Internacional de Justicia (CIJ).

Asimismo, el presidente López Obrador ordenó una serie de medidas para reprobar este hecho, como enviar una carta a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para exponer las acciones que tuvo Quito y el exigir a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que acompañe la denuncia ante la Corte Internacional contra Ecuador. Mientras tanto, Ecuador acudió a la OEA para acusar a México, a quien señaló por presuntamente socavar la figura del asilo político.

Apoyo internacional a México luego del asalto de su Embajada en Ecuador

México denunciará ante la ONU asalto a su Embajada en QuitoHace 42 minutosHace 42 minutos

La canciller mexicana, Alicia Bárcena, anunció que su Gobierno enviará carta al secretario general de la ONU, António Guterres, para denunciar el asalto de Ecuador a la Embajada de México en Quito el 5 de abril.

Alicia Barcena, ministra de Relaciones Exteriores de México

Imagen: Claudio Cruz/AFP/Getty Images

"Vamos a enviar una carta al secretario general de las Naciones Unidas para que se presente ante toda la membresía de las Naciones Unidas, el Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General", adelantó la secretaria de Relaciones Exteriores de México en la conferencia matutina del Gobierno.

La canciller recordó que México también denunciará este lunes a Ecuador ante la Corte Internacional de Justicia por irrumpir a la fuerza el viernes pasado en su sede diplomática en Quito, "agredir" a los funcionarios mexicanos y llevarse al ex vicepresidente ecuatoriano Jorge Glas (2013-2017), quien estaba ahí resguardado. "Anunciamos que estamos recurriendo ya a la Corte Internacional de Justicia y a otras instancias para denunciar a Ecuador por violaciones al derecho internacional", apuntó.

Momentos antes, la canciller ecuatoriana, Gabriela Sommerfeld, argumentó que México incumplió primero la Convención de Viena y la de asilo, y no dio respuestas concretas al país andino sobre sus peticiones respecto a Glas, procesado en casos de corrupción y ahora recluido en una cárcel de máxima seguridad.

Según la titular de la diplomacia ecuatoriana, México no dio "una respuesta positiva", y solo mencionaba que estaban analizando el caso. Pero Bárcena aseveró que "no existe ninguna justificación para que las fuerzas de policía hayan irrumpido en la Embajada de México en Ecuador ni de agredir físicamente la dignidad del personal diplomático".

México: "No hay justificación"

La secretaria de Relaciones Exteriores defendió que "México se ha apegado al derecho internacional respecto a la Convención de Viena y a la Convención de Caracas" y que "México ha mantenido una comunicación directa y constante con Ecuador antes de este incidente, por supuesto, para abordar el tema del asilo".

"Si Ecuador tenía una interpretación diferente a la de México respecto a las convenciones de asilo o de Viena, sobre relaciones diplomáticas, debió recurrir en todo momento a procedimientos pacíficos, tal como lo establece la carta de la Organización de las Naciones Unidas", sentenció.

La policía Ecuatoriana asaltando la Embajada Mexicana

La crisis entre México y Ecuador comenzó el jueves pasado, cuando el Gobierno de Daniel Noboa declaró persona 'non grata' a la embajadora mexicana, Raquel Serur, en respuesta a comentarios que López Obrador hizo el miércoles sobre el asesinato del excandidato presidencial Fernando Villavicencio y sus consecuencias electorales.

México anunció el viernes que buscaría traer al país a Glas como asilado político, por lo que las fuerzas ecuatorianas ingresaron por la fuerza a la embajada para llevárselo. Desde entonces, México ha recibido el "apoyo" de 29 países, de los que 20 son de América y 9 de Europa, además de 8 organismos internacionales, según recordó Bárcena. "Hemos recibido, y especialmente el presidente Andrés Manuel López Obrador, un apoyo y un respaldo de la comunidad internacional muy importante", aseveró la canciller mexicana.

La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) tendrán reuniones esta semana para abordar el tema.

El Estado Vaticano, la Iglesia Católica y el Gobierno Colombiano pueden profundizar la búsqueda de la paz.

Foto: Sala de Prensa de La Santa Sede

“Hemos hablado de la paz de Colombia, buscando una posición mucho más activa, tanto del Estado Vaticano como de la Iglesia católica, en el proceso de paz de Colombia”, declaró este viernes el presidente Gustavo Petro Urrego luego de reunirse con el Papa Francisco.

La audiencia del Santo Padre y el Presidente Petro se realizó en
la biblioteca pontifica del Palacio Apostólico 
VATICAN MEDIA Divisione Foto.

Al salir del Palacio Vaticano, el jefe de Estado dijo que “el Papa está de acuerdo en que demos pasos más profundos en los acuerdos de paz en Colombia” y anunció que se planteó la posibilidad de realizar reuniones con el ELN en el Vaticano.

“Es posible que hagamos una ronda –ya se hablará con el ELN– acá, que podamos construir un paso todavía mucho más profundo, en la dejación de la violencia con un escenario como este. Sería muy sugerente para toda la sociedad colombiana”, expresó.

Precisó que la propuesta “todo lo que pueda suceder con el acuerdo de paz con el ELN, que espero llegue a un éxito rotundo, tiene que ser de acuerdo entre las dos partes”.

Destacó que la Iglesia católica “ha sido un gran apoyo en Colombia a todos los procesos de paz y lo es en este momento en relación al proceso de paz con el ELN y con el EMC”.

“El Estado Vaticano, digamos, ya como instancia nacional, territorial, estatal, puede ser el escenario de una ronda de negociaciones. A mí me interesaría mucho que la siguiente, o la que pueda establecerse con el ELN, se pueda desarrollar aquí por muchas razones que tienen que ver con la historia del mismo ELN”, explicó.

Recordó que, dentro de la búsqueda de la paz en Colombia, el jueves se reunió en Roma con los directivos de la Comunidad de Sant’Egidio, un grupo católico que respalda procesos de diálogo en distintas regiones del mundo.

Crisis climática y Nicaragua

El mandatario indicó que en el encuentro se habló de otros temas, como la paz mundial.

“Hablamos del tema nicaragüense. Colombia puede poner sus buenos oficios en un tema de altercado que hubo, muy profundo”, dijo, en alusión a las relaciones entre el gobierno y la Iglesia en la nación centroamericana.

Manifestó que le “gustaría que hubiera un relacionamiento normal, una normalización de la actividad religiosa dentro de Nicaragua. Es un tema que vamos a hablar”, sostuvo.

El presidente Petro agregó que conversaron también con el Papa de la crisis climática y explicó que se requiere mayor apoyo para que sea realidad el Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles.

Resaltó que ese tratado establece una alianza con el Estado Vaticano para enfrentar problemas como el de las islas del Pacifico que se están hundiendo por el cambio climático y deben ser desalojadas.

“Vemos una enorme simpatía por el Papa. Hemos coincidido incluso desde el punto de vista político, no solamente religioso, en sus encíclicas Laudato Si, que fue absolutamente inspiradora”, y Fratelli Tutti, “que prácticamente propone la salida de un régimen que llamamos neoliberal” y que “que ha llenado a América del Sur de desigualdad social”.

La audiencia

El Presidente colombiano, el Papa Francisco y la delegación.

En la biblioteca del Papa se desarrolló la reunión privada con el Obispo de Roma, esta comenzó a las 9:55 hora local, 5 minutos antes de lo previsto, y duró 35 minutos. El presidente llegó con el canciller Álvaro Leyva Durán y el embajador de Colombia en el Vaticano, Alberto Ospina.

En la audiencia, el Santo Padre le obsequió al presidente Petro una escultura de bronce que representa dos manos que se estrechan, con el telón de fondo de la columnata de San Pedro, que rodea la basílica de San Pedro, de Roma, y las figuras de una mujer con un niño y un barco de emigrantes, con la inscripción 'Llenemos nuestras manos con otras manos'.

También le entregó volúmenes de documentos pontificios y el Mensaje de la Jornada Mundial por la Paz de este año al jefe de Estado colombiano, quien, a su vez, llevó al Papa un poncho artesanal y café de Colombia.

Justicia social y reconciliación

El Cardenal Gallagher y el Presidente Gustavo Petro.
Secretaría de estado, vaticannews.

Tras el encuentro con el Pontífice, el presidente Petro se reunió con monseñor Paul Richard Gallagher, Secretario para las Relaciones con los Estados y las Organizaciones Internacionales. “Durante las cordiales conversaciones en la Secretaría de Estado – se lee en el comunicado de la Oficina de Prensa de la Santa Sede-, se expresó satisfacción por las buenas relaciones entre Colombia y la Santa Sede, destacando la positiva colaboración entre la Iglesia y el Estado con vistas a promover el diálogo, la justicia social y la reconciliación.

La reunión también abordó la situación en América del Sur y la desigualdad social causada por el llamado régimen neoliberal.

Vehemente llamado al mundo para reducir combustibles fósiles hace ministra de Colombia, Susana Muhamad, en plenaria de la COP28

 “La quema de combustibles fósiles es la principal responsable de más del 80% de las emisiones. Reducir esta práctica es imperativo", advirtió la ministra colombiana de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Susana Muhamad, en una destacada intervención​ durante la plenaria oficial de la Presidencia de la COP28.

Foto: Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible

Dubái, Emiratos Árabes Unidos, 8 de diciembre de 2023.- La plenaria ovacionó el discurso de la ministra Susana Muhamad, quien pidió discusiones abiertas para la participación de todas las partes e hizo un llamado sobre el modelo financiero actual.

“Felicitaciones, Susana. El más fuerte aplauso para Colombia en la COP28”, resaltó el presidente Gustavo Petro Urrego en su cuenta de la red X​.

En su intervención, la ministra invitó a incrementar la ambición climática de los países; establecer compromisos serios sobre la no proliferación de combustibles fósiles y la necesidad imperiosa de sacar adelante el canje de deuda por acción climática para países vulnerables al cambio climático, llamado que fue respaldado por todos los asistentes con una amplia ovación.

También hizo un llamado sobre la importancia de alinear los sistemas financieros para poder dar cumplimiento a los objetivos del Acuerdo de París y permitir la Transición Energética Justa.

“Les pedimos respetuosamente a las naciones que se comprometan con la reducción de combustibles fósiles y con los compromisos de 2030 para la reducción de emisiones”, puntualizó la ministra Muhamad.

De acuerdo con la titular de la cartera de Ambiente, la situación económica de Colombia se ve afectada por la ambición climática, con amenazas de reducción en la calificación crediticia, por lo que en la plenaria enfatizó que la ambición no debe castigarse y hace un llamado solidario a realizar el cambio de combustibles fósiles, buscando inclusión en todas las conversaciones sin salas cerradas.

Llamado por el canje de deuda

En el marco de la COP28, la ministra Muhamad participó en el ‘The Forest & Climate Leaders’ Partnership’, liderado por John Kerry, enviado presidencial especial de los Estados Unidos para el Clima.

En este espacio demandó incluir en la agenda la discusión sobre el canje de deuda por acción climática, considerándolo una oportunidad fundamental para empoderar a Colombia en su liderazgo hacia una acción climática integral.

“No podemos salvar los bosques sin acciones concretas. Proponemos el canje de deuda por acción climática y queremos hacerlo realidad. Colombia y Kenya buscan crear una comisión de expertos para analizar la deuda. Es hora de pasar a la acción", subrayó Muhamad.

"Para China y EE.UU. darse la espalda no es una opción": Xi a Biden en su reunión en San Francisco

El presidente estadounidense, Joe Biden, se ha reunido este miércoles con su homólogo chino, Xi Jinping, en la ciudad californiana de San Francisco en el marco de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC). Se trata de la primera visita del dirigente chino a EE.UU. en 6 años.

Biden recibió personalmente a Xi antes del inicio de las conversaciones. Ambos mandatarios se dieron un apretón de manos y posaron juntos ante la prensa.

Durante la reunión, el inquilino de la Casa Blanca resaltó que para él es "un honor y un placer" recibir otra vez al líder chino en el territorio estadounidense. Asimismo, indicó que valora la posibilidad de mantener una conversación con Xi para abordar los asuntos de interés mutuo.

"Valoro nuestra conversación porque creo que es primordial que usted y yo nos entendamos claramente, de líder a líder, sin conceptos erróneos ni faltas de comunicación", dijo Biden.

Biden se reúne con Xi en San Francisco para intentar aliviar las tensiones entre ambos países pic.twitter.com/NyVTiJmpFe

— Sepa Más (@Sepa_mass) November 15, 2023

En sus declaraciones, el presidente estadounidense hizo hincapié en la importancia de que la competencia entre Pekín y Washington "no se convierta en un conflicto", agregando que sus reuniones anteriores con Xi habían sido "francas, directas y útiles".

"La relación bilateral más importante del mundo"

A su vez, Xi señaló que para países como China y EE.UU. "darse la espalda no es una opción". El mandatario chino dijo que la relación de su país con Washington "nunca ha sido fácil" durante los últimos 50 años, "sin embargo, ha seguido avanzando" con altos y bajos. De acuerdo con sus palabras, los lazos entre ambos países son "la relación bilateral más importante del mundo". "[El vínculo] debe desarrollarse de una manera que beneficie a nuestros dos pueblos y cumpla con nuestra responsabilidad por el progreso humano", añadió.

"No es realista que una parte remodele a la otra, y el conflicto y la confrontación tienen consecuencias terribles para ambas partes", afirmó. "El mundo en general es lo suficientemente grande como para que los dos países tengan éxito", sostuvo.

Poco después de que ambos líderes pronunciaran sus discursos de apertura, la reunión continuó a puerta cerrada.

Mientras tanto, en la cuenta oficial de Biden se ha publicado un mensaje dirigido a su encuentro con su homólogo chino. "Valoro la conversación que tuve hoy con el presidente Xi porque creo que es fundamental que nos entendamos claramente, de líder a líder. Hay desafíos globales críticos que exigen nuestro liderazgo conjunto. Y hoy logramos avances reales", aseguró el mandatario estadounidense.

A su vez, desde la Casa Blanca señalaron que los dos presidentes mantuvieron "una discusión sincera y constructiva sobre una variedad de cuestiones bilaterales y globales e intercambiaron puntos de vista sobre áreas de diferencia".

¿Qué hay sobre la mesa?

El encuentro de los mandatarios está destinado a contribuir a aliviar las tensiones entre ambos países. El martes, Biden declaró que su objetivo es normalizar los canales de comunicación con Pekín, lo que incluye "poder descolgar el teléfono y hablar entre nosotros si hay una crisis, poder asegurarnos de que nuestros ejércitos siguen teniendo contacto entre sí".

Anteriormente, el asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Jake Sullivan, también confirmó que Biden quiere restablecer los lazos militares con China, ya que "cree que redunda en interés de la seguridad nacional de EE.UU". Según sus palabras, la reunión debería promover la cooperación entre ambos países en beneficio mutuo.

Los presidentes también pretenden abordar conversaciones sobre el comercio y la situación en torno a Taiwán. Además, las delegaciones estadounidense y china tienen previsto discutir los conflictos ucraniano y palestino-israelí. Según altos funcionarios de la Casa Blanca, Biden y sus asesores de seguridad nacional intentarán convencer a Pekín de utilizar su influencia sobre Rusia e Irán para contener ambos conflictos.

Presidente Petro reiteró ante Joe Biden su defensa de una salida política al tema Palestina-Israel

El Gobierno de Colombia ratificó su posición ante el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, de realizar dos conferencias de paz a instancias de la Asamblea General de las Naciones Unidas para encontrar una salida política a las guerras que libran Israel y Palestina, y Rusia contra Ucrania.

Foto: Juan Diego Cano - Presidencia

Al finalizar su participación en la primera Cumbre de la Alianza para la Prosperidad Económica en las Américas (APEP, por sus siglas en inglés), el presidente Gustavo Petro Urrego dijo que, aunque ese no era el tema central del encuentro en el que participaron otros once mandatarios del hemisferio, se pudo abordar.

“La reunión, obviamente, no tenía ese eje, pero lo metimos. Yo mismo le dije al presidente Biden que no se podía seguir permitiendo la masacre. La ruptura del derecho internacional que hoy estamos contemplando produce más violencia, más barbarie y la destrucción democrática", dijo el mandatario colombiano en breves declaraciones a la prensa.

El mandatario agregó que “no hubo respuesta porque ese no era el tema de la reunión, pero dejamos constancia frente a él (Joe Biden) de nuestra posición".

Eso significa que, por ahora, las dos conferencias de paz solicitadas por Colombia siguen pendientes, según interpretó el jefe de Estado. “Por ahora, digamos, están muy en veremos, se ha impuesto la violencia, el discurso de derrotar el terrorismo a partir de muertos, del cual nuestro país no es muy ajeno. Una política de seguridad basada en los muertos siempre es fracaso y es lo que estamos viendo hoy en Palestina", aseguró.

El presidente Petro recordó lo dicho recientemente por el excanciller de Francia, Dominique de Villepin, del fracaso de la guerra contra el terrorismo.

“Bien decía el señor De Villepin, que fue cancille​r de Francia, en una entrevista reciente, 'en todo el siglo se ha fracasado en la llamada guerra contra el terror porque enfrenta ejércitos a este tipo de organizaciones', cuando, en realidad, se pueden desmantelar, dejar de ser es a partir de la política, no de los ejércitos", insistió.

El mandatario colombiano concluyó que, para poner fin a esas dos guerras, es necesario encontrar una salida política. “La política es absolutamente fundamental para resolver el tema palestino, reconstruir las condiciones políticas de la paz, es hoy fundamental", aseguró.

"No queremos que nadie pierda la vida": López Obrador responde a embajadora de Israel en México

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, respondió este martes a las críticas que recibió por parte de la embajadora de Israel, Einat Kranz Neiger, quien denigró que haya manifestado una posición "neutral" ante el renovado conflicto palestino-israelí.

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México.
 Luis Barron / Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

"La embajadora expresó que no está conforme con nuestra postura y tiene todo su derecho a decirlo porque somos libres", aseguró el mandatario durante su habitual conferencia de prensa.

"Nosotros respetamos al Gobierno de Israel y muchísimo más al pueblo de Israel pero no queremos la guerra, no queremos la violencia, somos pacifistas, no queremos que pierda la vida ningún ser humano de ninguna nacionalidad, sean de Israel o sean palestinos", señaló.

También insistió en que para su Gobierno es fundamental que se respete el principal derecho humano, que es el derecho a la vida.

🗣️El presidente le responde a la Embajada de Israel, quien le reprochó su postura ante el conflicto con el grupo armado Hamás: "Nosotros respetamos al gobierno de Israel y al pueblo de Israel, pero no queremos la guerra, no queremos la violencia, somos pacifistas". pic.twitter.com/PMnznsGQeR

— Animal Político (@Pajaropolitico) October 10, 2023

"Respetamos su comunicado, su postura, pero ojalá (la embajadora) nos comprenda porque nuestra política exterior se alimenta de principios y está definida en la Constitución", recordó.

En ese sentido, subrayó que se ajustará a los lineamientos de política exterior que han marcado la historia de México, pero sin entrar en polémicas con la embajadora.

Por otra parte, López Obrador precisó que el Gobierno se encuentra en contacto con familiares de los alrededor de 1.000 ciudadanos mexicanos que solicitaron ser rescatados de Israel y cuyo traslado comenzará este mismo martes con el arribo de dos vuelos.

Discrepancias

La víspera, López Obrador propuso convocar de manera urgente una asamblea extraordinaria de Naciones Unidas en la que participen todos los países miembros para pronunciarse por el diálogo y la solución pacífica con el fin de evitar la guerra.

"No queremos tomar partido porque queremos ser factor para la búsqueda de una solución pacífica. Cuando se enfrentan estos conflictos tan lamentables, es una situación de mucha gravedad", dijo.

Más que condenas, agregó, lo que se requiere es la búsqueda de soluciones pacíficas, que se dialogue y que se evite el que escale más la confrontación y la violencia.

"Ya son hasta ahora lamentablemente muchos muertos, tanto de Israel como de Palestina, y no queremos eso", afirmó.

Horas más tarde, la embajada de Israel en México emitió un comunicado en el que manifestó su inconformidad con las declaraciones del presidente.

"Lamentamos profundamente que el Gobierno de México no haya adoptado una postura más enérgica y decidida ante esta situación (...) mantener una posición neutral en lugar de tomar partido implica, en última instancia, respaldar y apoyar al terrorismo", acusó.

El Presidente Petro propone paz para Ucrania y Palestina.

Foto: Cancillería

Nueva York, 19 de septiembre de 2023.- “La generación que hoy debe decidir y actuar cuanto antes para superar el enorme huracán que se ha desatado contra lo viviente, desde las oscuras pero poderosas cloacas de la codicia, del huracán del capital que solo mira la ganancia y que se ha engullido el planeta y la base misma de la existencia”, dijo el presidente Gustavo Petro en la 78ª Asamblea General de la ONU.

Recordó que el mundo se ha dedicado a la guerra y a Latinoamérica “la han llamado para entregar máquinas, hombres para ir a los campos de combate. Se olvidaron que a nuestros países los invadieron varias veces, los mismos que hoy hablan de luchar contra invasiones”.

El presidente les propuso a los líderes mundiales que “Naciones Unidas auspicie cuanto antes dos conferencias de Paz​: la una sobre Ucrania, la otra sobre Palestina, no porque no haya otras guerras en el mundo, como en mi país, sino porque enseñarían hacer la paz en todas las regiones del planeta”.

En su segunda intervención como presidente de Colombia ante la ONU, aseguró que las dos conferencias de paz “acabarían la hipocresía como práctica política, porque podríamos ser sinceros, virtud sin la cual no seremos los guerreros de la vida”.

“Se olvidaron que, por petróleo, invadieron a Irak, a Siria, a Libia. Se olvidaron que, las mismas razones que se expresan para defender a (Volodímir) Zelensky (presidente de Ucrania), son las mismas razones con las que se debería defender a Palestina”, aseguró.

Se olvidaron que, para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible, había que cesar todas las guerras, pero ayudaron a prender una guerra porque “al poder mundial les convenía en sus juegos de tronos, en los juegos del hambre y se olvidaron de acabar la otra porque al poder no le convenía acabarla”.

“¿Cuál la diferencia entre Ucrania y Palestina? ¿No es hora de acabar ambas guerras, y otras, y aprovechar el corto tiempo para construir los caminos para salvar la vida en el planeta?”, cuestionó.

Hacer frente a la megacrisis: el clima

Convocó, como presidente de Colombia, el país de la belleza, que representa a “un grupo dentro de la humanidad, de millones de obreros, de mujeres del barrio popular, de indígenas y negros, de gentes del campo y del martillo, de juventudes de todos los colores decidió elegir en mayoría y hacerme hablar aquí ante ustedes, les propongo acabar la guerra para tener el tiempo de salvarnos”.

“Les propongo acabar la guerra para defender la vida de la crisis climática, la madre de todas las crisis”, manifestó.

Denunció que “los imperios no sirven para salvar la vida sino para desatar las guerras” y reflexionó: “La megacrisis de la vida se resuelve es con una democracia que alcance el nivel global. Una democracia más profunda que no debe temer a articular los estados y las sociedades y planificar el gran plan Marshall de la revitalización del planeta”.

Lula: "El mundo no será el mismo después de la ampliación de los BRICS"

Lula junto al resto de presidentes de los países de los BRICS. 23 de agosto de 2023.Gianluigi Guercia / Pool / AP

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este martes que la ampliación del grupo de los BRICS a seis nuevos países cambiará la balanza del poder en el mundo.

"Los BRICS pasaron a ser una cosa más poderosa, más fuerte, más importante. Creo que el mundo no será el mismo después de la ampliación de los BRICS, en las discusiones económicas globales", dijo el mandatario en su transmisión semanal 'Conversación con el presidente' por redes sociales.

Conversa com o Presidente https://t.co/nF7xOu3hVx

— Lula (@LulaOficial) August 29, 2023

Lula participó la semana pasada de la cumbre del grupo formado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, celebrada en el país africano. En ellas, los mandatarios acordaron que a partir de enero del próximo año el foro será ampliado con seis nuevos miembros: Argentina, Arabia Saudí, Egipto, Emiratos Árabes, Etiopía e Irán.

"Ahora el BRICS es más fuerte que el G7 [que reúne a las siete mayores economías mundiales]. En 1995, los países del G7 tenían el 45 % de participación en el PIB mundial por paridad de compra y el BRICS el 16 %. Ahora el BRICS tiene el 32 % y el G7 el 29 %", agregó.

Los países del bloque también acordaron coordinar sus posturas dentro de la ONU, el G20 y otras plataformas internacionales. Además, se expresaron a favor de la reforma de Naciones Unidas y de una mayor representación de los países en desarrollo en el Consejo de Seguridad de la Organización.

"Deuda por infraestructura"

El mandatario comentó también su visita de la semana pasada a Sudáfrica, Angola y Sao Tomé y Príncipe. En ese sentido, puso sobre la mesa la propuesta de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) convierta la ingente deuda de los países africanos, que cifró en 800.000 millones de dólares, en obras de infraestructura para que esas naciones puedan crecer y pagar después sus obligaciones.

"El continente africano es de mucha pobreza. Y el problema es que casi todos los países le deben mucho al FMI y la cantidad de intereses que pagan les impide invertir en cualquier otra cosa", afirmó el líder progresista en su transmisión semanal por redes sociales.

"Por eso propuse la idea de que los países ricos transformen esa deuda (de los africanos) con el FMI en obras de infraestructura, para que los países africanos puedan comenzar a crecer y después pagar su deuda. Hay que darles esa oportunidad", afirmó.

Colombia - Alemania = Hidrógeno Verde

En una declaración conjunta, luego de su encuentro de este viernes en la ciudad de Berlín, el Presidente de Colombia, Gustavo Petro, y el Canciller de Alemania, Olaf Scholz, anunciaron el lanzamiento de una nueva etapa en las relaciones económicas de los dos países, las cuales, a partir de este momento, se enfocarán en el hidrógeno verde y las energías limpias.

Al respecto, el Jefe de Estado colombiano declaró: “Hemos hablado del hidrógeno verde como una opción concreta” y de la “posibilidad de juntar a los dos países en algo profundamente innovador y también en la vanguardia de las innovaciones: el hidrógeno verde, indudablemente, que, como usted bien ha dicho, podría, si tiene éxito, reemplazar completamente la industria del petróleo, la extracción del petróleo y del gas en el mundo”.

En su declaración, el Presidente Petro recalcó que América del Sur tiene un enorme potencial para producir hidrógeno verde, y que en la región Colombia es el país que tiene mayor capacidad de generarlo, porque cuenta con tres elementos fundamentales: agua, viento y sol.

Anunció que, como resultado de su visita a Alemania, los dos gobiernos han conformado un equipo de trabajo entre “los Ministerios de Energía alemán y colombiano, para aterrizar la propuesta, que tendrá que ser operativizada por empresas privadas y públicas, alemanas y colombianas, de cara a que, por lo menos, seamos vanguardia e iniciemos procesos”.

Enfatizó que ya no son las armas ni el carbón “lo que nos junta”, sino “la salvación de la vida en el planeta, que creo que es muchísimo más importante”.

A su turno, el Canciller Alemán, Olaf Scholz, aseveró que “vamos a trabajar, de manera muy cercana, en el tema del hidrógeno verde. Hacia el año 2040, nosotros en Alemania nos hemos comprometido a implementar las energías limpias”, para lo cual requerimos “suministro de hidrógeno verde y necesitamos encontrar unos partners a nivel mundial y Colombia será uno de esos partner”

Alianza colo​mbo-alemana

​Cabe recordar que, en el marco de la visita del Presidente Petro a Alemania, los dos países sellaron una Alianza por la Transición Energética Justa, que se enfocará en fortalecer las iniciativas, redes y proyectos entre Colombia y Alemania para lograr una mayor protección del clima, el medio ambiente, la biodiversidad, el agua, la restauración de los ecosistemas y la transformación a modelos de desarrollo económico y productivos sostenibles y resilientes.

En este sentido, según informó la Cancillería colombiana, nuestro país ha presentado a Alemania, al más alto nivel, la aspiración de lograr una cooperación importante, que permita compensar las exportaciones de carbón (aproximadamente USD 10 mil millones), movilizando financiamiento para transitar hacia la producción y exportación de combustibles limpios, entre ellos, hidrógeno verde y sus derivados.

Can​je de deuda

​De otro lado, en la conferencia de prensa, el Jefe de Estado colombiano informó que durante la cumbre sobre financiación de la lucha contra el cambio climático que se realizará la próxima semana en París, Colombia solicitará la conformación de un equipo de expertos para avanzar en su propuesta de canje de deuda externa por acción climática.

“Tuvimos una larga conversación alrededor de las posibilidades de intercambiar deuda pública por acción climática. El Canciller Federal ha prometido estudiar esto a más profundidad. Queremos que en la cumbre que se va a realizar, a partir del martes, miércoles, en París, que tiene que ver con la arquitectura del financiamiento de la lucha contra la crisis climática, por lo menos salga un equipo de expertos, de expertas, que, de cara a la COP29, pudiese trabajar una propuesta, profunda, concreta, mirando todos los aspectos que implica esta posibilidad a escala mundial”, dijo el Presidente Petro.

El Mandatario recordó que esta propuesta de su Gobierno ya ha sido apoyada por Surámerica y Estados Unidos, en cabeza del Presidente Joe Biden, en tanto que África la está analizando.

“Llevamos la propuesta la semana entrante a París. Nos gustaría que esa reflexión alemana termine acompañándonos en algo que podría ser el gran salto, el primer salto adelante de la humanidad, para afrontar su principal problema”, sostuvo.

Doble nacionalidad, en debate

​Sobre la posibilidad de que los colombianos que buscan la adquisición de la nacionalidad alemana no pierdan su origen colombiano, el Jefe de Estado indicó que esto requiere de una reforma constitucional que se está debatiendo en ese país europeo.

“Nosotros, obviamente, aplaudiríamos que del resultado de ese debate salga el que no haya que sacrificar la ciudadanía de origen, si se adquiere la ciudadanía alemana, de acuerdo con las normas alemanas”, sostuvo.

Por su parte, el Canciller alemán, Olaf Sholz, al respecto reiteró que la “nacionalidad múltiple” requiere de una reforma constitucional que “se va a resolver este año”.

Un museo en Santa Marta

​Entre tanto, en la rueda de prensa, el Presidente Petro se refirió a la repatriación de las dos máscaras pertenecientes a las comunidades kogui de la Sierra Nevada de Santa Marta, tema sobre el que afirmó que debe ser este pueblo el que defina su futuro.

“La comunidad kogui resolverá ya el transcurso de lo que suceda con estas máscaras. A mí me gustaría un museo en Santa Marta, pero esa es mi idea; debemos esperar la idea de ellos”, concluyó.