Paraguay: juez decreta prisión preventiva contra Santiago Peña

El expresidente de Paraguay, Santiago Peña.
Imagen: X account of Paraguayan President Santiago Peña 
El expresidente paraguayo Santiago Peña quedó este sábado (07.11.2026) en prisión preventiva, tras ser imputado por su presunta responsabilidad en una crisis bancaria que dejó a millones de ahorristas sin acceso a sus depósitos y precipitó su destitución, informó a periodistas el juez Humberto Otazu. La fiscalía había solicitado dicha medida cautelar unas horas antes.

"El juzgado ha determinado decretar la prisión preventiva", declaró Otazu a periodistas al término de una audiencia con Peña y su abogado, e informó que cumplirá la medida en el Regimiento Escolta Presidencial en Asunción, tal como lo hizo en la noche del viernes. Ese día Peña fue detenido poco después de haber sido hallado culpable en un juicio político por "mal desempeño de funciones" tras la disolución por problemas de insolvencia de Ueno, un banco con 2,94 millones de clientes, entre ellos importantes instituciones estatales cuyos fondos quedaron congelados, lo que desató masivas protestas de los ahorristas.

Peña fue indagado esta misma jornada en la Fiscalía General en Asunción, en donde permaneció por cerca de tres horas, donde se anunció que se solicitaría su prisión preventiva. Los hechos punibles son "lesión de confianza y administración en provecho propio", refirió en una rueda de prensa la fiscal Nancy Salomón.

Crisis con millones de afectados

El documento de la Fiscalía indica que el expresidente "habría intervenido en circunstancias relacionadas con la colocación, renovación y permanencia de importantes sumas de dinero provenientes de entidades públicas y previsionales" en Ueno Bank, una entidad con cuyo grupo empresarial Peña "habría mantenido una relación económica y corporativa previa".

Ueno Bank, añade el texto, habría recibido esos recursos públicos "mientras desarrollaba operaciones crediticias con sociedades presuntamente vinculadas a su grupo económico", en las que "fueron identificadas observaciones e irregularidades por parte de los órganos de supervisión del Banco Central".

La crisis estalló el 3 de noviembre, cuando el Banco Central del Paraguay intervino al Ueno Bank por problemas de solvencia y dejó a millones de clientes sin acceso a sus depósitos. La medida de intervención del banco provocó fuertes protestas en las calles que fueron repelidas por la policía.

En paralelo, el hasta el viernes vicepresidente Pedro Alliana, del Partido Colorado al igual que Peña, comenzó este sábado su primera jornada completa como presidente, con la atención puesta en la respuesta de su gobierno al colapso bancario que precipitó la caída de su antecesor.

Paraguay: millones sin acceso a sus ahorros, renuncia de Peña queda en suspenso e inicia juicio político (MINUTO A MINUTO)



El escándalo financiero del Ueno Bank ha sacudido el panorama político de Paraguay y llevó al presidente Sentiago Peña a presentar este 5 de noviembre su renuncia, que quedó pendiente de resolución debido a la falta de cuórum en el Congreso, que optó por seguir adelante con el proceso de juicio político.

Pocas horas antes de la sesión parlamentaria de este 6 de noviembre, Peña solicitó una prórroga de 72 horas para preparar su defensa, que fue rechazada, y se resolvió que el mandatario debe presentarse o enviar a su abogado en breve. 

Las acusaciones contra Peña incluyen presuntos conflictos de intereses e irregularidades relacionadas con el banco, cuyo colapso afectó a unos tres millones de clientes, y el manejo de fondos previsionales.

  • 6 nov 2026

    • 17:07 GMT

      Durante su comparecencia ante el Senado, en defensa de Santiago Peña, el abogado Ricardo Preda cuestionó el libeloacusatorio presentado para el juicio político contra el presidente. "Si este libelo fuese hecho por un alumno del primer año, tendría una sola nota: aplazado", afirmó.

    • 17:01 GMT

      El abogado de defensa Adolfo Ferreiro argumentó ante el Senado que el juicio político contra Santiago Peña carece de viabilidad jurídica, política e institucional tras su renuncia, y advirtió que, continuar con el proceso, expone a Paraguay a sanciones internacionales.

      "Al negarle al presidente de la República el derecho a salirse del juicio político, es decir, a renunciar al privilegio que tiene, estamos haciéndole un daño al sistema institucional del país y nos estamos exponiendo una vez más a la vergüenza en los foros internacionales", declaró, y advirtió que, de continuar el proceso, Peña se verá "obligado a recurrir" ante instancias internacionales.

    • 16:55 GMT

      Adolfo Ferreiro, abogado de Santiago Peña, declaró ante el Senado que el juicio político no puede continuar tras la renuncia de Peña, argumentando que el procedimiento solo puede desarrollarse mientras el funcionario permanezca en el cargo.

      "Ante la renuncia del funcionario, cesaba el juicio político porque dejaba de tener sentido", afirmó Ferreiro, al tiempo que recordó antecedentes de ministros de la Corte Suprema que renunciaron durante procesos similares y cuyos juicios fueron suspendidos.

      El abogado planteó que, aunque un órgano político lleve el proceso, este debe respetar todas las garantías del derecho a la defensa y que, al renunciar, el enjuiciado deja de ser funcionario y pasa a ser "un ciudadano común a disposición de cualquier procedimiento fiscal o judicial".

    • 16:30 GMT

      El presidente de Paraguay, Santiago Peña, no acudió a la convocatoria del Senado este 6 de noviembre para que se defienda en el juicio político en su contra por el escándalo financiero del Ueno Bank.

      En cambio, envió a sus abogados, Adolfo Ferreiro y Ricardo Preda, quienes ya comenzaron su exposición en representación del mandatario.

    • 16:11 GMT

    • La Fiscalía paraguaya incautó un yate atribuido a Miguel Vázquez Villasanti, fundador y vicepresidente primero del Ueno Bank, en la localidad de San Juan del Paraná. El precio de la embarcación, de la marca Azimut, rondaría los 800.000 dólares.

    • 16:10 GMT

      En medio de la grave crisis bancaria y política que sacude a Paraguay, con el presidente Santiago Peña al borde de un juicio político, una superstición ha vuelto a salir a flote para alimentar el mito de una 'maldición' a los mandatarios que no culminan su gestión en el país suramericano. 

      Según refiere la prensa local, se trata del tradicional Chevrolet Caprice blanco descapotable, el mismo que usaba el dictador Alfredo Stroessner y que se emplea en los actos de asunción presidencial desde 1989. Sin embargo, en la era democrática, tres presidentes electos se saltaron ese protocolo y no terminaron el período para el que fueron elegidos.

    • 16:03 GMT

      El equipo jurídico de Santiago Peña se dirige al Congreso para presentar la defensa del mandatario en el marco del juicio político tras el rechazo de la solicitud de prórroga, comunicó el abogado Ricardo Preda.

    • 15:53 GMT

      El jefe de Gabinete del Gobierno de Paraguay, Javier Giménez, y el asesor jurídico de la Presidencia, Roberto 'Ilo' Moreno, renunciaron este 6 de noviembre a sus cargos, tras la dimisión presentada un día antes por el propio mandatario, Santiago Peña, en medio del escándalo que se desató en el país por la crisis bancaria que provocó la insolvencia de Ueno Bank.

      Sus dimisiones se suman a la del ministro del Interior, Enrique Riera, recoge Última Hora. Con ello, el entorno más cercano de Peña empieza a retirarse del Gobierno, cuando avanza en el Congreso el juicio político contra el gobernante.

    • 15:49 GMT

      El empresario y senador nacional Walter Kobylanski cuestianó la prórroga solicitada por el presidente de la nación, Santiago Peña, para preparar su defensa en el juicio político por el caso Ueno Bank, y calificó el debate como un "triste espectáculo".

      Kobylanski pidió no extender el plazo solicitado por el mandatario. "Considero que no se le puede dar ni un minuto más de plazo. Absolutamente ni un minuto. Cuanto antes terminemos todo esto mejor", afirmó. 

      Finalmente, el legislador celebró que, según lo estimado, la mayor parte de los afectados quedaría cubierto por el fondo de garantía, mientras que quienes más dinero pusieron en la entidad enfrentarían las mayores pérdidas. "Por suerte van a estar cubiertos la gran mayoría", sostuvo, y agregó: "A los grandes que han metido plata ahí, ¡bien hecho, no reciban nada!".

Los Ángeles dice adiós al petróleo tras años de lucha vecinal

Amanda Coulson-Drasner-DW.- Los Ángeles se ha convertido en la ciudad más grande de Estados Unidos en prohibir la extracción de petróleo.
"Las comunidades en primera línea llevan más de una década exigiendo a la administración de la ciudad una solución a este problema", señala Wendy Miranda, quien ha hecho campaña durante años con STAND-LA, grupos comunitarios que trabajan para poner fin a la extracción de petróleo en la vecindad.
La ordenanza, aprobada por el Consejo Municipal de Los Ángeles el 28 de octubre, pone fin de inmediato a la extracción de petróleo dentro de los límites de la ciudad en el transcurso de los próximos 20 años.
Rock Zierman, director ejecutivo de la Asociación Independiente de Petróleo de California (CIPA, por sus siglas en inglés), comenta a DW que "la CIPA considera que esta ordenanza constituye una expropiación ilegal de la propiedad privada".

¿Por qué hicieron campaña contra la extracción de petróleo?

La industria petrolera de California se expandió rápidamente a principios del siglo XX, donde se producía casi una cuarta parte del petróleo mundial. Una gran cantidad se encontraba en los alrededores de Los Ángeles. A medida que la ciudad crecía, se construyeron viviendas, escuelas y negocios en torno a la infraestructura petrolera existente.

En la actualidad hay pozos en algunos de los barrios más poblados de la ciudad, habitados en su mayoría por la clase trabajadora. Algunos han sido sellados o taponados para siempre, y otros permanecen activos o inactivos (sin producción a partir de dos años).

Los vecinos cerca de los pozos denuncian el hedor, la mala calidad del aire y se quejan de sufrir dolores de cabeza, náuseas y dificultades respiratorias. Dichos pozos pueden liberar contaminantes tóxicos. Diversas investigaciones vinculan la proximidad de la extracción de petróleo con tasas más elevadas de enfermedades respiratorias y menor capacidad pulmonar.

"Las comunidades que se encuentran en primera línea llevan décadas viviendo cerca de estos lugares tóxicos y pagando las consecuencias con su salud", afirma Miranda, directora de políticas de Esperanza Community Housing, una organización sin fines de lucro dedicada a ofrecer vivienda asequible.

La infraestructura petrolera opera a muy poca distancia de los vecindarios de Los Ángeles.
Imagen: Nils Hünerfürst/DW
Intentos previos de prohibir la producción de petróleo

En 2022, el Concejo Municipal de Los Ángeles aprobó una ordenanza para eliminar poco a poco la extracción de petróleo. Sin embargo, las compañías petroleras impugnaron y ganaron.

Más tarde, el gobierno de California promulgó una ley que otorga a los gobiernos locales mayores facultades para regular y restringir las operaciones de petróleo y gas. Rock Zeriman, de CIPA, afirma al respecto que las empresas energéticas están preparadas para impugnar la nueva ordenanza. Según el director ejecutivo, los residentes de la ciudad dependerán más del petróleo extranjero cuando ya están "lidiando" con los elevados precios de la gasolina, y "los californianos serán quienes paguen la factura".

Pero, según la Comisión de Energía de California, el petróleo se comercializa a escala global, y la población en Estados Unidos están expuesta a las mismas fluctuaciones de precios que el resto del mundo, independientemente de la cantidad de combustible fósil que se produzca a nivel nacional.

La industria petrolera de California, así como el volumen de petróleo que produce, han experimentado un declive constante desde la década de 1980. En la Cuenca de Los Ángeles (LA Basin), la producción es un 43 por ciento inferior a la de hace ocho años, y el volumen de petróleo extraído ha disminuido a un ritmo más rápido que el número de pozos en activo.

¿Quién pagará los gastos de la limpieza?

Cuando los pozos dejan de producir, corresponde a los operadores petroleros retirar el equipo y sellarlos. La agencia estatal que regula el sector de petróleo y gas, CalGEM, junto con el Departamento de Bomberos de Los Ángeles, supervisan las operaciones de sellado.

Sin embargo y en la práctica, muchos aún no han sido sellados: alrededor del 80 por ciento de los pozos inactivos en Los Ángeles llevan más de ocho años sin funcionar, y cerca de un tercio, más de un siglo.

Además, el coste de taponar un pozo varía entre cientos de miles y millones de dólares. La ley de California exige a los operadores presentar planes de sellado; de lo contrario, se enfrentan a multas anuales que aumentan en función del tiempo que el pozo haya permanecido inactivo. Pero estas multas no siempre se pagan.

Miranda comenta a DW que el siguiente paso para los activistas comunitarios es reducir el plazo de 20 años y lograr que el sector petrolero "pague por esta limpieza". Por ahora, afirma que tanto ella como su madre, quien padece asma, mantienen la esperanza de que las futuras generaciones "puedan gozar de una mejor salud y respirar un aire más limpio".

"Esto es un desastre": republicanos indignados culpan a Trump de la estrepitosa derrota en las elecciones de mitad de mandato

El resultado equivalió a un rechazo a Trump, dijo un importante lobbista republicano.
Autor, Daniel Bush-BBC News, Corresponsal en Washington.- Después de que los demócratas consiguieran una victoria inesperada tras otra en estados tradicionalmente republicanos como Texas, Kansas y Carolina del Sur, algunos republicanos centraron su enojo en Trump, argumentando que su enfoque en su legado y su indiferencia ante las preocupaciones de los votantes le costaron al partido el control del Congreso.

"La responsabilidad es suya. No es de nadie más. Es un rechazo total y absoluto al presidente Trump", declaró a la BBC Bill Miller, un destacado lobbista republicano de Texas. "Esto es un desastre mayúsculo. Nadie lo vio venir".

La mayoría de los republicanos esperaban perder el control de la Cámara de Representantes y eran conscientes del desafío que suponía mantener el control del Senado en un ciclo electoral difícil que favorecía al partido que no estaba en el poder.

Pero algunos dijeron en entrevistas que Trump los perjudicó con políticas impopulares, un bajo índice de aprobación de su gestión y una obsesión con los proyectos de construcción en Washington.

"Fue un error tras otro", dijo Gregg Peppin, estratega republicano de Minnesota. "Claramente, en muchos estados, a la gente no le gustaban las políticas del presidente".

Un aliado de la Casa Blanca afirmó que la desaprobación pública hacia Trump por la guerra contra Irán, los aranceles y la represión migratoria de su administración crearon una "tormenta perfecta" en noviembre.

"Hay una frustración palpable dentro del partido por cómo se han desarrollado los acontecimientos", dijo, y gran parte de ella está dirigida a Trump. El enojo con Trump "es altísimo"."Fue un error tras otro", dijo Gregg Peppin, estratega republicano de Minnesota.

"Fue un error tras otro", dijo Gregg Peppin, estratega republicano de Minnesota.
La BBC habló con una decena de miembros del partido, funcionarios de campaña, aliados de la Casa Blanca y otras personas, muchas de las cuales hablaron de forma anónima para ofrecer una evaluación sincera del enfoque de Trump de cara a las elecciones de mitad de mandato.

Trump y los republicanos se jugaban mucho con el resultado de la noche del martes. Un mejor desempeño del partido del presidente, como sucedió en 2022, cuando los demócratas, bajo el mandato del entonces presidente Joe Biden, perdieron solo nueve escaños en la Cámara de Representantes y ganaron uno en el Senado, habría dado a los republicanos cierto impulso para 2028.

Pero Trump se enfrentará, en cambio, a una motivada mayoría demócrata en el Congreso, deseosa de investigar a la administración, bloquear a sus candidatos judiciales y obstaculizar el resto de su agenda.

Las elecciones de mitad de mandato han dado paso a una nueva fase incierta en el segundo período de Trump y podrían obligar a los republicanos a empezar a plantearse su futuro tras la era Trump.

"Yo no estaba en la boleta"

"No creo que su influencia esté disminuyendo", dijo Steve Scheffler, miembro del Comité Nacional Republicano en Iowa, en vísperas de las elecciones. Sin embargo, añadió que, en lo que respecta a las elecciones de mitad de mandato, "hubo cosas que uno desearía que hubiera dicho de otra manera".

Trump permaneció en silencio durante gran parte de la noche antes de publicar un mensaje en Truth Social después de que se anunciara la victoria de los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado.

"Yo no estaba en la boleta electoral y, de haber estado, ¡habríamos ganado por una aplastante mayoría! Gracias por su atención a este asunto", escribió Trump.

En entrevistas posteriores con el New York Times y Fox News, afirmó que aceptaría los resultados electorales. Trump declaró a Fox que estaba "un poco sorprendido" por los resultados, pero señaló que su partido solía obtener malos resultados en las elecciones de mitad de mandato.

Fuente de la imagen, Getty Images
Pie de foto, El senador republicano Jon Husted en un acto electoral en Ohio, donde el escaño del Senado pasó a manos del demócrata Sherrod Brown.
Desde 1934, el partido en la Casa Blanca solo ha ganado escaños en tres elecciones de mitad de mandato. Si bien los avances demócratas en 2026 no establecieron un récord, el partido sí ganó decenas de escaños en la Cámara de Representantes, elecciones a gobernador estatales y escaños en el Senado, incluso en estados donde no había sido competitivo durante décadas.

Antes del martes, los demócratas no habían ganado un escaño en el Senado de Kansas desde 1932, y no habían ganado una elección estatal en Texas en más de tres décadas. El partido también logró victorias sorpresivas en otros estados tradicionalmente republicanos, como Carolina del Sur, que se consideraban bastiones republicanos apenas unas semanas antes del día de las elecciones.

Trump y el vicepresidente JD Vance celebraron decenas de mítines de campaña en el período previo a las elecciones de mitad de mandato. El principal Super PAC alineado con Trump, MAGA Inc., gastó cientos de millones de dólares en apoyo a los candidatos republicanos.

Los aliados de Trump afirmaron que era injusto responsabilizarlo de las derrotas electorales del partido. Señalaron el historial de las elecciones de mitad de mandato y dijeron que el partido se vio perjudicado por la presencia de candidatos republicanos débiles en estados clave como Georgia, Michigan y Texas.

Ken Paxton, el candidato republicano al Senado por Texas, llevó a cabo "la peor campaña para el Senado del país, independientemente del partido", declaró otro miembro del Partido Republicano de Texas, quien habló bajo condición de anonimato.

"Me sorprendería si la campaña de Ken hubiera tocado 100.000 puertas", añadió la fuente. Y agregó que el oponente demócrata de Paxton, James Talarico, quien resultó victorioso, realizó "una campaña realmente buena e inteligente".

Intentos fracasados

Otros defendieron la agenda de campaña de Trump para el otoño, señalando que tenía que compaginar su trabajo diario de dirigir el país con los viajes relacionados con las elecciones de mitad de mandato.

"Es el presidente. No va a pasarse el tiempo haciendo campaña las 24 horas del día, los 7 días de la semana", dijo Krish Mathrani, presidente del comité juvenil del Partido Republicano de Michigan.

Mathrani afirmó que los mítines de campaña de Trump contribuyeron a aumentar el entusiasmo entre los votantes republicanos. "El presidente Trump es una máquina de movilizar votantes", añadió.

Eso es cierto en las elecciones presidenciales. Pero la tan cacareada estrategia de movilización de votantes de Trump no ha dado resultado en las elecciones en las que él no figura en la papeleta, y 2026 no fue la excepción.

Los votantes rechazaron el argumento de Trump de que la economía había mejorado durante su mandato y que estaba logrando sus objetivos en la guerra contra Irán. El intento de Trump de presentar a los demócratas como socialistas extremistas también fracasó, ya que los votantes otorgaron victorias a moderados como Roy Cooper en Carolina del Norte.

"Eso simplemente no funcionó con Cooper", dijo un funcionario de esa campaña. "Intentar etiquetarlo como un liberal socialista no iba a funcionar".

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto, Simpatizantes republicanos en una fiesta para seguir los resultados electorales en Iowa, donde el candidato demócrata Josh Turek ganó un escaño en el Senado.
Durante el verano, periodo en el que los republicanos en el Congreso centraron su atención en las elecciones, Trump a menudo parecía desinteresado en ellas.

Trump estaba absorto en la guerra con Irán en el extranjero y en la remodelación integral de Washington. Entre los proyectos se incluían el salón de baile en construcción y un helipuerto en el jardín sur de la Casa Blanca, la renovación de un campo de golf local, un arco conmemorativo propuesto cerca del cementerio de Arlington y la renovación del Centro Kennedy.

Eventos como un combate de UFC en la Casa Blanca durante el 80 cumpleaños de Trump en junio dieron la impresión de que el presidente estaba más interesado en celebrarse a sí mismo que en ganar las elecciones de mitad de mandato, según varias fuentes.

Trump también restó importancia repetidamente al aumento del precio de la gasolina y a menudo presentó el problema de la asequibilidad como una farsa de los demócratas.

En septiembre, durante la convención de mitad de mandato del Partido Republicano, Trump centró toda su atención en las elecciones. El evento fue una apuesta arriesgada: los republicanos no habían celebrado una convención de mitad de mandato en décadas, y era una incógnita si los votantes la seguirían.

Trump dominó la convención en Dallas, lo que frustró a los republicanos que declararon a la BBC que querían dar protagonismo a los candidatos del partido para las elecciones de mitad de mandato.

En su divagante discurso de apertura, Trump prometió dar US$5.000 a cualquiera que votara por los republicanos y causó sorpresa con su respaldo a Paxton, que incluyó una larga crítica a la falta de carisma y la apariencia física del candidato.

"Obviamente, eso nunca ayuda", dijo Robin Armstrong, miembro del Comité Nacional Republicano de Texas, refiriéndose a las críticas de Trump a Paxton. "No se puede detener lo que dice el presidente Trump. Simplemente tenemos que aceptarlo".

La convención no logró atraer a una gran audiencia televisiva, y los demócratas no tardaron en calificarla de fracaso. "Les salió el tiro por la culata a los republicanos porque nadie le prestó atención", declaró Terri Burke, directora ejecutiva del Partido Demócrata de Texas.

La tendencia de Trump a desviarse del mensaje principal continuó durante su campaña electoral en las últimas semanas antes del día de las elecciones. Fue noticia por elogiar el físico del senador republicano de Ohio, John Husted, y recibió críticas por llamar "yihadista" a El-Sayed en la contienda por el Senado de Michigan.

Fuente de la imagen,Getty Images
Pie de foto,Mike Rogers, de Michigan, fue uno de los otros candidatos perdedores, al haber sido derrotado por el demócrata Abdul El-Sayed en la contienda por un escaño en el Senado.
Nuevo rumbo

Mientras Trump recorría el país haciendo campaña por los candidatos republicanos, la Casa Blanca lidiaba con controversias en Washington. Katie Zacharia fue destituida tras solo cinco días como secretaria de prensa de la Casa Blanca, y Kimberly Guilfoyle renunció como embajadora de Estados Unidos en Grecia después de que salieran a la luz informes de que le había pedido a un donante que pagara la deuda de su tarjeta de crédito.

Trump también fue objeto de críticas en octubre por llegar a un acuerdo para comprar diésel ruso. El acuerdo, que sorprendió a miembros del Congreso y provocó la condena de algunos republicanos, se produjo apenas unas semanas después de que Trump firmara un proyecto de ley de sanciones destinado a cortar los ingresos rusos procedentes del petróleo y el gas.

Los demócratas aprovecharon el acuerdo y otros escándalos que rodeaban a la Casa Blanca para justificar su intención de recuperar el control del Congreso. El mensaje finalmente surtió efecto, ya que los demócratas lograron arrebatarle el control de ambas cámaras del Congreso de forma contundente.

Un segundo aliado de la Casa Blanca afirmó que los asesores políticos del presidente proyectaron optimismo hasta los últimos días de las elecciones, incluso cuando se hizo evidente que el partido se encaminaba a la derrota.

Ahora, mientras los republicanos hacen balance de esa derrota, varios dijeron estar listos para mirar hacia las elecciones de 2028.

"Ya sea JD Vance, Macro Rubio o Ted Cruz, tenemos una buena cantera de candidatos", dijo Scheffler, miembro del Comité Nacional Republicano del estado. "Será una contienda muy abierta".

Peppin, el estratega republicano, afirmó que los resultados de las elecciones de mitad de mandato demostraban que el partido necesitaba un nuevo rumbo. "Espero sinceramente que hayamos dejado atrás la era Trump y que de cara al futuro tengamos nuevos actores, nuevos temas y un nuevo enfoque".

Fuente de la imagen, Reuters
Pie de foto, El candidato republicano al Senado, Ken Paxton, fue derrotado por el demócrata James Talarico en Texas.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo.

Israel descarta "robo" denunciado y certifica elecciones donde Netanyahu pierde.

Valla electoral con Benjamín Netanyahu y el líder del bloque opositor Gadi Eisenkot en Tel Aviv.
Imagen: David Goldman /AP Photo /picture alliance
La Comisión Electoral Central (CEC) de Israel aseguró este miércoles (4.11.2026) que no ha encontrado pruebas de irregularidades que comprometieran las elecciones del 27 de octubre, tras examinar todas las denuncias, entre ellas las del Likud del primer ministro, Benjamín Netanyahu, que habló de "robo de las elecciones".

"Nada que indique un daño a la integridad de las elecciones"

"Se ha completado una auditoría. Todos los reclamos sometidos por las facciones políticas fueron revisadas y no se encontró nada que indique un daño a la integridad de las elecciones", afirmó la Comisión Electoral Central (CEC) en un comunicado, horas antes de que el presidente Isaac Herzog reciba los resultados oficiales.

"Cada denuncia y solicitud de revisión presentada por los partidos, las listas y los ciudadanos fue examinada de forma individual y exhaustiva. Donde hacían falta correcciones, se hicieron a partir de las actas oficiales y del material electoral", afirmó el director general en funciones de la Comisión, Dean Livne, en el comunicado compartido con medios.

Auditoría exhaustiva

La CEC revisó las actas de 9.069 colegios electorales, alrededor del 75 % de los 12.018 colegios ordinarios, frente a los 5.100 (el 43,5 %) que examinó en las elecciones de 2022, según el organismo, que añade que hubo un examen detallado de papeletas y censos en 350 de los centros.

El texto añade que los partidos y las listas presentaron 2.452 solicitudes de revisión sobre 1.350 colegios, y los ciudadanos enviaron otras 1.239 denuncias relativas a 750 colegios.

"Hemos llevado a cabo comprobaciones exhaustivas en un número sin precedentes de colegios electorales", señaló el presidente de la CEC, el juez del Tribunal Supremo Noam Sohlberg.

El escrutinio dio la victoria al Likud, con 27 escaños, pero dejó a su coalición con 53, lejos de los 61 necesarios para la mayoría absoluta. El bloque opositor de Yashar!, con Gadi Eisenkot, suma 48. Y las dos formaciones árabes obtuvieron 19.
Imagen: Christophe Gateau /dpa /picture alliance
Denuncia del Likud, desestimada por la policía

El Likud denunció el pasado 28 de octubre el "robo de las elecciones" y afirmó haber presentado ante la Comisión "cientos de testimonios y pruebas" de supuestas irregularidades, entre ellas "miles de sobres" con "dinero en efectivo junto con papeletas del partido Raam", una agrupación islamista votada principalmente por palestinos con ciudadanía israelí.

Tanto la Comisión como la Policía desestimaron dichas acusaciones en ese momento, pero al día siguiente Sohlberg pidió por carta al jefe del Shin Bet (el servicio de inteligencia interior), David Zini, que investigara denuncias sobre una posible "injerencia extranjera" en los comicios.

La oposición israelí acusó a Netanyahu de orquestar una operación para cuestionar las elecciones, mientras Qatar rechazó las "peligrosas" acusaciones de injerencia en las que se mencionaba a ese país.

Misión de formar Gobierno

Sohlberg entregó este miércoles los resultados oficiales al presidente de Israel, Isaac Herzog, que comenzará esta tarde las consultas con los partidos para decidir a qué diputado encarga formar Gobierno.

El escrutinio dio la victoria al Likud, con 27 escaños, pero dejó a su coalición con 53 diputados, lejos de los 61 necesarios para la mayoría absoluta. El bloque opositor, encabezado por Gadi Eisenkot, de Yashar!, suma 48 escaños, mientras que las dos formaciones árabes, la Lista Conjunta (de izquierdas) y Raam, obtuvieron 19 representantes en conjunto.

Buscar en Mundo RED METROnet.

Agencia Digital...

Agencia Digital...

Importante.

Trump provoca. Sostiene que si eliminan a San Diego y Los Ángeles "es un pequeño precio a pagar"

Captura de pantalla. El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este lunes que eliminar dos grandes ciudades, San Diego y Los Ángeles, a...