Las "Cucarachas" desafían a la policía con nueva protesta en India

Un simpatizante del Congreso agita la bandera tricolor durante una protesta en la Puerta de la India, en Nueva Delhi. (14.10.2026)
Imagen: Naveen Sharma/ANI
El movimiento juvenil las "Cucarachas" en India convocó para este viernes (16.10.2026) una nueva protesta contra el jefe de la Comisión Electoral en una de las zonas más vigiladas de Nueva Delhi, pese al cierre del parque donde pretende concentrarse, a las restricciones policiales y al encarcelamiento de varios de sus dirigentes.

La organización Cockroach Janta Party (CJP), que exige la dimisión del comisionado electoral Gyanesh Kumar por presuntas irregularidades en la revisión del censo de votantes, llamó a sus seguidores a reunirse a las 17.00 hora local (11.30 GMT) en Central Park, en el corazón de Connaught Place, el principal distrito comercial del centro de la capital.

La convocatoria, bajo el lema "Que ondee la bandera tricolor", llega después de varios días de detenciones y restricciones a las manifestaciones, que han obligado al movimiento a trasladar sus protestas a distintos puntos de la ciudad.

Policía despliega efectivos en Nueva Delhi

El Consejo Municipal de Nueva Delhi ordenó cerrar Central Park al público durante el viernes y el sábado por "razones administrativas", mientras que la policía anunció un amplio despliegue de seguridad y restricciones de circulación en las inmediaciones.

El fundador del movimiento, Abhijeet Dipke, denunció, además, que agentes de inteligencia lo vigilan y que teme ser detenido antes de la concentración, una acusación que no ha podido ser verificada de manera independiente.

Otros dos dirigentes, Saurav Das y Ashutosh Ranka, permanecen en prisión preventiva en la cárcel de Tihar después de participar el martes en una protesta en Jantar Mantar, un espacio tradicional de manifestaciones al que las autoridades le retiraron recientemente esa condición.

La Policía de Delhi sostiene que los activistas entraron sin autorización en el recinto, desobedecieron órdenes y obstaculizaron la labor de los agentes.

El Tribunal Superior de Delhi rechazó en la víspera impedir expresamente la manifestación de este viernes, aunque recogió el compromiso policial de adoptar medidas para garantizar el orden público.

Repudian en EE.UU. pronunciamiento de un político latinoamericano: "La injerencia es inaceptable"

Abelardo de la Espriella.
Luisa Borja Luna /Long Visual Press/ Universal Images Group via Getty Images
El colombo-estadounidense, Abelardo de la Espriella, se pronunció a favor de la reelección de la republicana María Elvira Salazar a la Cámara de Representantes de EE.UU., una declaración que no pasó desapercibida. Este jueves 15 de octubre le respondieron desde el Comité de Asuntos Exteriores.

"La injerencia de un líder extranjero en las elecciones estadounidenses es inaceptable", afirmó el legislador Gregory W. Meeks, el miembro de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.

En un comunicado, Meeks valoró la "alianza" entre ambos países y aseguró que el involucramiento del mandatario en las elecciones de mitad de mandato de EE.UU. "pone en peligro" el apoyo bipartidista del cual Colombia "ha gozado durante décadas".

En un video publicado por Salazar el lunes 12 de octubre, De la Espriella la calificó como "la mejor amiga de Colombia en el Congreso de los EE.UU", por lo cual se adhirió a su candidatura. "Estamos firmes con María Elvira", agregó en una adaptación de su lema personal.

"Colombia vuelve a mirar hacia adelante. Y recibo con enorme orgullo el respaldo de mi amigo, el presidente Abelardo de la Espriella", escribió la congresista de origen cubano.
Abelardo de la Espriella creerá que si Trump interviene en la política interna de otros países, el -Abelardo- también lo puede hacer.

Brasil aprueba reducir la semana laboral de seis a cinco días

Imagen de Agência Brasil. Fotografía usada con autorización.
El Senado de Brasil aprobó por 75 votos a favor y uno en contra una reforma constitucional para reducir la jornada laboral de 44 a 40 horas semanales y establecer una semana laboral de cinco días.

El texto aprobado es el mismo que recibió el visto bueno de la Cámara de Diputados en mayo de 2026. Por tanto, la enmienda será promulgada por las mesas directivas de ambas cámaras y no necesitará la sanción presidencial. La promulgación está prevista para el martes 20 de octubre de 2026, fecha a partir de la cual la reforma entrará en vigor.
Tema de campaña

La reforma constitucional reduce la jornada laboral semanal de 44 a 40 horas en dos fases. Dos meses después de la publicación de la enmienda, el límite bajará a 42 horas.

Un año más tarde, es decir, 14 meses después de su promulgación, se reducirá a 40 horas, con un máximo de ocho horas diarias. El texto prohíbe cualquier reducción salarial, tanto nominal como proporcional, incluidos los salarios mínimos establecidos para cada categoría profesional.

La reforma es uno de los principales temas de campaña del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y cuenta también con el apoyo de su rival, Flávio Bolsonaro. Ambos se enfrentarán en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, prevista para el 25 de octubre.

Se vence el plazo para que EE.UU. justifique los bombardeos en el Caribe y el Pacífico

Captura de pantalla- X @DeptofWar
Faltan pocas horas para que culmine el plazo dado por un tribunal estadounidense al Gobierno de Donald Trump para que justifique legalmente el operativo militar y bombardeos contra pequeñas embarcaciones que comenzó en septiembre de 2025 en las aguas del Caribe y del Pacífico.
El pasado 30 de septiembre, el juez federal Paul Engelmayer, del Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, fijó un lapso de 14 días para que la Administración de Trump explique las razones del uso de la fuerza letal en sus operaciones en la región latinoamericana.

Así, la Justicia estadounidense exige que el propio Gobierno analice la autoridad del presidente para ordenar acciones militares de este tipo.

Bombas sin pruebas

El pasado 2 de septiembre de 2025 comenzaron las operaciones contra embarcaciones artesanales, catalogadas de 'narcolanchas' por las autoridades estadounidenses. Washington defiende estos ataques como parte de su lucha contra el "terrorismo" y narcotráfico, aunque, hasta el momento, no ha presentado pruebas fehacientes que respalden ese tipo de actuaciones que han causado la muerte de más de 200 personas.

Ante la ausencia de evidencia legal sobre las supuestas actividades ilícitas de las víctimas, los familiares acusan a la Casa Blanca de matar a personas inocentes. Además, sus muertes han sido calificadas como violación de los derechos humanos por organismos internacionales como Naciones Unidas.

Del mismo modo, otras voces de peso internacional, como el entonces mandatario colombiano Gustavo Petro, han tachado estos ataques de "ejecuciones extrajudiciales" contra personas de origen humilde sin que hubiera el debido proceso conforme al derecho internacional, los acuerdos entre países y las leyes locales. Asimismo, mostraron su rechazo Rusia, el alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos y los Gobiernos de México y Brasil.

Los hechos más polémicos

Entre los sucesos más polémicos se encuentra la desaparición de, por lo menos, ocho pescadores mexicanos en febrero de 2026. Mientras que las fuerzas estadounidenses afirmaron haber neutralizado 11 supuestos narcoterroristas, familiares y organizaciones locales denunciaron que las víctimas eran trabajadores civiles.

En medio de estas acciones militares hostiles, en enero de 2026, dos familias de Trinidad y Tobago demandaron a EE.UU. por la muerte de dos personas el pasado 14 de octubre de 2025

Meses antes, los allegados de un pescador colombiano asesinado en otro bombardeo también decidieron presentar una denuncia formal en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el bombardeo de la embarcación de Alejandro Andrés Carranza Medina, desaparecido desde el 15 de septiembre de 2025.

Al respecto, el abogado defensor de este caso, Dan Kovalik, afirmó: "Yo lo describiría como un asesinato a sangre fría. Es decir, en un momento dado, Pete Hegseth [secretario de Guerra] incluso admitió que no conocían la identidad de las personas a las que estaban asesinando".

Por otra parte, EE.UU. tampoco ha dado su versión tras el ataque al menos a tres embarcaciones de Ecuador. Los supervivientes denunciaron tortura y secuestro por parte de hombres armados estadounidenses.

Posteriormente, Alexandra Bravo, la fiscal que investigaba las voladuras de las lanchas, fue asesinada a tiros en Manta a manos de un sicario.

Arabia Saudita bombardea depósito de combustible en Saná

Los rebeldes hutíes (en la foto) amenazaron con volver a atacar a Arabia Saudita si llegaban a bombardear Saná.
Imagen: Osamah Abdulrahman/ AP Photo /dpa/ picture alliance
La coalición militar liderada por Arabia Saudita, que interviene en Yemen desde 2015, bombardeó este martes (13.10.2026) el principal depósito de combustible en Saná, la capital yemení en manos de los rebeldes hutíes desde 2014, después que la alianza emitiera una advertencia de que golpearía la instalación.

Las explosiones se escucharon en toda la capital yemení, mientras que la cadena de televisión Al Masirah, controlada por los insurgentes, informó que aviones de combate sauditas bombardearon la Estación Central de Al Sabaha, perteneciente a la Yemen Petroleum Company.

Hasta el momento se desconoce el alcance de los daños contra esta importante instalación de almacenamiento de combustible, que la coalición liderada por Riad ordenó evacuar por primera vez para lanzar una operación "selectiva" contra los hutíes, que por su parte amenazaron con responder con dureza si Arabia Saudita cumplía con su advertencia.

Sin embargo, la Yemen Petroleum Company indicó en un comunicado que había tomado "todas las medidas preventivas necesarias para hacer frente a cualquier emergencia", con el objetivo de garantizar el suministro de combustible y satisfacer así las necesidades energéticas de la población de Saná.

Se espera una violenta respuesta

Por su parte, el portavoz militar de los hutíes, Yahya Sarea, apuntó en un breve mensaje en la red social X que el movimiento insurgente hizo frente a "las formaciones de combate del enemigo saudita" que atacaron Saná, sin dar más detalles.

Se espera que, próximamente, los hutíes lancen una operación a gran escala contra la sede de la petrolera estatal saudita Aramco en Dammam, en el noreste de Arabia Saudita, y contra una refinería de la misma empresa en la capital de la monarquía árabe, Riad.

Además, Sarea advirtió previamente de que, en caso de que Arabia Saudita bombardeara Saná, los hutíes también atacarían el Aeropuerto Internacional Rey Khalid de Riad, que ha sido objetivo de múltiples bombardeos de los insurgentes en los últimos días y que han dejado decenas de muertos y heridos.

Buscar en Mundo RED METROnet.

Agencia Digital...

Agencia Digital...

Importante.

Trump provoca. Sostiene que si eliminan a San Diego y Los Ángeles "es un pequeño precio a pagar"

Captura de pantalla. El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este lunes que eliminar dos grandes ciudades, San Diego y Los Ángeles, a...