El telescopio Hubble descubre un caso de oxígeno faltante en galaxias enanas cercanas.

Esta es una imagen del Telescopio Espacial Hubble de la NASA de NGC 4449, una de las galaxias enanas del estudio GLOW (Galaxies Losing Oxygen via Winds). Los investigadores descubrieron que las galaxias enanas solo pueden retener una pequeña fracción del oxígeno producido por sus estrellas.
Imagen: NASA, ESA, Hubble Heritage–ESA/Hubble Collaboration, Alessandra Aloisi (STScI, ESA)
El telescopio espacial Hubble de la NASA acaba de revelar un misterio en nuestro vecindario cósmico. En un artículo publicado el lunes en The Astrophysical Journal, investigadores que utilizaron el Hubble estudiaron 37 galaxias enanas cercanas —galaxias pequeñas que contienen desde unos pocos miles hasta cientos de millones de estrellas— y descubrieron que falta gran parte del oxígeno que esperaban encontrar.

Las simulaciones predicen que estas galaxias deberían contener una cantidad significativamente mayor de oxígeno, un indicador de un conjunto más amplio de elementos pesados. Entonces, ¿dónde fue a parar?

“El oxígeno es producido por las estrellas, que se encuentran dentro de las galaxias. Sabemos que el oxígeno tuvo que estar dentro de las galaxias en algún momento del pasado, por lo que debió haber sido expulsado”, explicó la coinvestigadora Grace Telford, profesora asistente del Departamento de Física y Astronomía de la Universidad de Utah. “Y para que esto ocurra, se necesita la energía de estrellas masivas y explosiones de supernovas para expulsar material de las galaxias anfitrionas hacia el espacio interestelar”.

Según un nuevo estudio, los vientos galácticos liberados por las supernovas son aparentemente más eficaces para extraer oxígeno de las galaxias de baja masa de lo que predicen los modelos actuales. Los hallazgos demuestran que las galaxias enanas solo pueden retener una pequeña fracción del oxígeno producido por las estrellas.

En el proyecto GLOW (Galaxies Losing Oxygen via Winds), financiado por la NASA y la Fundación Nacional de Ciencias, los científicos rastrearon el oxígeno para comprender cómo se distribuye dentro de las estrellas, en el gas interestelar y en el espacio intergaláctico. Pero, de entre todos los elementos presentes en las galaxias, ¿por qué estudiar el oxígeno?

El oxígeno, el elemento más abundante después del hidrógeno y el helio, es relativamente fácil de detectar y medir, y su producción se comprende bien, lo que lo convierte en un indicador fiable de cómo se distribuyen los elementos químicos en una galaxia.

«Así pues, hemos elegido el oxígeno por razones prácticas», declaró Kristen Wingfield McQuinn, investigadora principal del proyecto GLOW y jefa de misión del Centro de Operaciones Científicas del recién lanzado Telescopio Espacial Panorámico Nancy Grace Roman de la NASA , en el Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial en Baltimore, Maryland. También es profesora asociada en la Universidad de Rutgers en New Brunswick, Nueva Jersey.

“El oxígeno es uno de los elementos primarios que forman las estrellas. Poder rastrear cuánto oxígeno se produce y cuánto se distribuye dentro y fuera de las galaxias nos ayuda a comprender la evolución galáctica”, dijo McQuinn. “También nos ayuda a saber dónde y en qué medida las galaxias enriquecen el espacio entre ellas, llamado medio intergaláctico”.

El estudio utilizó datos de imágenes ópticas de archivo del Hubble para identificar poblaciones estelares y determinar la historia y la composición de la formación estelar. Junto con datos del telescopio espacial Spitzer de la NASA (ya fuera de servicio ), así como del Very Large Array (VLAR) terrestre y el Australian Telescope Compact Array (ATA), los investigadores analizaron 37 galaxias enanas cercanas para rastrear los átomos de oxígeno producidos por las estrellas.

El equipo quería comprender cómo se distribuye el oxígeno entre las estrellas, el gas y el polvo de las galaxias. Estas galaxias enanas fueron seleccionadas porque sus masas se encuentran dentro del rango en el que las simulaciones y la teoría predicen que una cantidad creciente de su oxígeno será expulsada de las galaxias mediante explosiones de supernovas. Además, estas 37 galaxias están lo suficientemente cerca como para que el Hubble pueda distinguir sus estrellas individualmente. Esto no ocurre con la gran mayoría de las galaxias enanas conocidas, que están demasiado lejos para este tipo de estudio.

Aunque los astrónomos ya sospechaban que las galaxias expulsan una gran fracción de oxígeno y otros elementos pesados, persistía la incógnita sobre el destino final de estos metales. Un estudio previo de 2014 abordó esta cuestión en galaxias formadoras de estrellas similares a la Vía Láctea, y descubrió que estas galaxias perdían una gran fracción de su oxígeno, parte del cual se encuentra en los halos difusos de gas que rodean a las galaxias fuera de sus discos, denominados medio circumgaláctico.

En el estudio GLOW, McQuinn y su equipo extendieron esta investigación a galaxias de baja masa en un amplio rango de masas y entornos. Si bien equipos anteriores han medido el oxígeno en el medio circumgaláctico de las galaxias enanas, aún no está claro si la mayor parte del oxígeno faltante se encuentra en esta región o si ha sido expulsado por completo del entorno de la galaxia.

En el futuro, McQuinn espera estudiar galaxias de masa aún menor en el universo cercano. Cuenta con un programa aprobado para utilizar el Telescopio Espacial Roman y así encontrar estos sistemas débiles y diminutos en una amplia región del cielo. Una vez identificadas estas galaxias, McQuinn espera utilizar el Hubble y el Telescopio Espacial James Webb de la NASA para obtener observaciones más detalladas de sus estrellas. Esto le permitiría reconstruir la historia de las galaxias y comprender cómo se formaron las estrellas a lo largo del tiempo cósmico.

El trabajo futuro de Telford consiste en utilizar el Hubble para observar con detalle las estrellas masivas individuales que producen oxígeno y lo expulsan de sus galaxias anfitrionas. Está utilizando algunos de los objetivos GLOW cercanos para obtener observaciones muy detalladas que permitan caracterizar las diferencias entre las estrellas masivas en estas galaxias pequeñas.

Más de 100.000 evacuados en India por el peligroso ciclón Arnab

Un hombre camina junto a las embarcaciones atracadas en el puerto de Visakhapatnam, Andhra Pradesh, India, en medio de la lluvia y las ráfagas de viento, durante el impacto dell ciclón Arnab. (27.10.2026)
Imagen: Ahamad Shaik/REUTERS
Vientos huracanados y lluvias torrenciales azotaron la costa sureste de India el miércoles (28.10.2026) cuando el ciclón Arnab tocó tierra, lo que obligó a más de 100.000 personas a evacuar sus hogares en dos estados, informaron las autoridades.

Arnab golpeó Andhra Pradesh como una "tormenta ciclónica muy severa", con vientos de entre 125 y 135 kilómetros por hora y ráfagas de hasta 150 km/h, informó el Departamento Meteorológico de India (IMD).

"La tormenta ciclónica muy severa Arnab sigue interactuando con la superficie terrestre" a lo largo de las costas entre Bapatla y Visakhapatnam, indicó el organismo en un comunicado.

Las autoridades ordenaron a unas 50.000 personas que se trasladen a zonas seguras en Andhra Pradesh y a 48.000 en Odisha, indicó la agencia francesa Afp, si bien la británica Reuters reporta más de 180.000 evacuados.

Los vendavales sacudieron los árboles y cayó lluvia en la ciudad portuaria de Kakinada, cerca del ojo de la tormenta, mientras fuertes olas rompieron contra la costa.

El ciclón se encuentra "prácticamente estacionario" y, si bien el borde de la tormenta ya ha llegado a tierra, su centro permanece sobre la Bahía de Bengala, se informó.

Embarcaciones atracadas a lo largo del puerto en medio de la lluvia y las ráfagas de viento ante la llegada del ciclón Arnab, en Visakhapatnam, Andhra Pradesh, India. (27.10.2028)
Imagen: Ahamad Shaik/REUTERS
Ráfagas de 140 km/hora y grandes oleajes

Se pronostican vientos de 115 a 125 km/h (71 a 78 mph) y ráfagas de hasta 140 km/h, junto con una marejada ciclónica de 1 a 1,5 metros por encima de la marea normal, lo que podría inundar las zonas bajas de Andhra Pradesh, según indicó en un boletín emitido a las 06:30 hora local (01:00 GMT).

Kotesh Kumar, un residente de 35 años, dijo que "nunca había visto algo así antes" y agregó que el gobierno había advertido a los residentes que se abastecieran de víveres.

Los países vecinos de Sri Lanka y Nepal también emitieron alertas meteorológicas.

Los ciclones, llamados huracanes en el Atlántico y tifones en el Pacífico, son una amenaza habitual en la bahía de Bengala y el norte del océano Índico.

Sin embargo, la temporada de tormentas se ha visto intensificada por el fenómeno climático de El Niño, que ha contribuido a un calentamiento sin precedentes.

Abrumadora mayoría rechaza en la ONU el bloqueo de EE.UU. contra Cuba

UN WebTV.- La votación de la Asamblea General de la ONU para poner fin al embargo estadounidense contra Cuba se aprobó con 130 votos a favor el 28 de octubre de 2026.
La Asamblea General de la ONU ha rechazado por trigésima cuarta vez el embargo unilateral que Estados Unidos mantiene sobre Cuba desde 1960 y que, en la actualidad, ha conducido a una crisis energética que agrava la situación humanitaria de la isla.

La resolución que rechaza el bloqueo fue aprobada por 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, frente a los 165 a favor, 7 en contra y 12 abstenciones que cosechó el año anterior. De esta forma, el texto ha salido adelante con la votación a favor más baja de los últimos 20 años.

El resultado refleja un cambio respecto a los últimos años, especialmente entre los países de América Latina.Argentina, Colombia, Costa Rica, Ecuador y Paraguay han votado en contra. Mientras que Chile, República Dominicana, Honduras y Perú se han abstenido.

Las 34 ocasiones en que se ha votado esta resolución dibujan una curva muy elocuente de la historia diplomática de los últimos 34 años. En 1992, año del primer debate, se registraron 59 países a favor de terminar con el bloqueo económico, 3 en contra, 71 abstenciones y 46 ausencias. El máximo llegó en 2015 y 2017, con 191 votos a favor y solo dos en contra, en plena época de deshielo de las relaciones durante la administración de Barack Obama. En 2016, Estados Unidos se abstuvo por primera vez, un hito histórico, mientras Israel continuó votando en contra.

El texto del documento, presentado por Cuba, pide el fin del embargo. La Habana fundamenta su petición en los principios cardinales de la Carta de las Naciones Unidas, haciendo hincapié en la igualdad soberana de los Estados, la prohibición de la intervención en asuntos internos y la libertad de comercio y navegación.

Preocupa especialmente a la Asamblea la vigencia de leyes con efectos extraterritoriales, citando explícitamente la "Ley Helms-Burton" de 1996, cuya aplicación afecta no solo a la soberanía cubana, sino también a los intereses legítimos de entidades y personas bajo la jurisdicción de otros países, generando fricciones con el derecho internacional y la libertad de mercado.

A pesar de las medidas de flexibilización anunciadas por el ejecutivo estadounidense en 2015 y 2016, el proyecto de resolución subraya la preocupación por el endurecimiento de las políticas aplicadas desde 2017, que han reforzado la implementación del bloqueo en lugar de suavizarlo.

Inquietud por las décadas de votaciones sin respuesta

La Asamblea expresa su inquietud porque, tras décadas de votaciones y llamamientos, la medida sigue vigente y continúa afectando negativamente a la población cubana y a los nacionales de Cuba residentes en el extranjero, sin que se hayan cumplido las expectativas de normalización económica.

En su contenido operativo, la resolución exhorta a todos los Estados miembros a abstenerse de promulgar o aplicar normas de este tipo, e insta específicamente a aquellos donde existen leyes similares a derogarlas o dejarlas sin efecto en el plazo más breve posible.

El texto no solo condena la permanencia del bloqueo: también establece un mecanismo de seguimiento al solicitar al Secretario General que prepare un informe sobre el cumplimiento de estas disposiciones, evaluando su coherencia con los propósitos de la Carta y el derecho internacional, para presentarlo en el próximo ciclo de sesiones.

Estados Unidos niega que haya bloqueo

En su intervención ante la Asamblea General, el representante de Estados Unidos, Mike Waltz, rechazó la premisa misma del debate y sostuvo que la crisis cubana no deriva del embargo, sino del propio gobierno de la isla.

"No hay bloqueo", afirmó, argumentando que si existiera tal cierre no se explicarían las exportaciones estadounidenses a Cuba —que Waltz cifró en más de 876 millones de dólares en ocho meses de 2026— ni los envíos procedentes de Canadá, España, México, China, Rusia, la Unión Europea y organismos del sistema de la ONU.

Según Waltz, la riqueza del país no ha desaparecido, sino que "simplemente cambió de manos", de la población a las élites dirigentes.

Al explicar el voto de su país, Waltz dijo que los Estados reunidos en la Asamblea debían votar en contra de la resolución porque ese voto "es lo único que está entre el régimen cleptocrático comunista y otra victoria propagandística en desmedro del pueblo cubano", e insistió en acusar al monopolio militar cubano de quedarse con las riquezas del país.

Cuba muestra lo que cuesta el bloqueo

A esas afirmaciones respondió el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, que mostró a la Asamblea General una pantalla en la que se exhibía el coste del embargo desde que había comenzado el debate y que, según esos cálculos, asciende a 22,9 millones de dólares solo en el tiempo transcurrido desde el inicio del debate, ayer.

Rodríguez Parrilla cuestionó la legitimidad de Estados Unidos para hablar de democracia, al señalar que está en manos de una plutocracia.

El ministro culpó al bloqueo del sufrimiento del pueblo cubano y habló especialmente del estrangulamiento del sistema de salud, señalando que se ha duplicado la tasa de mortalidad infantil y que decenas de miles de personas han visto sus tratamientos quirúrgicos demorados o cancelados.

También se refirió a los medicamentos para tratar el cáncer que no pueden entrar en la isla por el bloqueo y a las medicinas cubanas que luchan contra el Alzheimer y la demencia senil y que no pueden salir del país por el mismo motivo.

"Lo que Cuba reclama es que la dejen en paz (…) Cuba no es una amenaza, el bloqueo sí", concluyó el ministro cubano.

Estados Unidos ataca una nueva lancha en el Pacífico

Imagen extraída del video divulgado por el Comando Sur de Estados Unidos.
Imagen: US Southern Command /X
Las Fuerzas Armadas de Estados Unidos mataron este martes (27.10.2026) a cinco personas, a las que acusó de "narcoterroristas", en un nuevo ataque a una lancha en el Pacífico, informó el Comando Sur del Ejército de Estados Unidos (Southcom).

"El 27 de octubre, bajo la dirección del Southcom, la Fuerza de Tarea Conjunta del Hemisferio Occidental ejecutó un ataque cinético letal contra una embarcación de alta velocidad que operaba a lo largo de rutas establecidas de narcotráfico en el Pacífico Oriental", señaló en un mensaje en X el organismo, con sede en Florida. El mensaje va a compañado de un video "desclasificado" del ataque en el que se ve una embarcación inmóvil que explota tras el impacto de un proyectil.

El Comando Sur sostuvo que "información de inteligencia confirmada reveló la participación activa de la embarcación en el narcotráfico" y que "la operación abatió a cinco narcoterroristas", aunque no ofreció más detalles sobre la zona del operativo, países involucrados ni las identidades de los fallecidos.

Más de setenta ataques y doscientos muertos

Este es el primer ataque de Estados Unidos de esta naturaleza desde el 4 de octubre, cuando el Ejército estadounidense mató a cuatro personas en una lancha en el Caribe, también por presunto narcotráfico. Dos semanas antes, un ataque similar dejó cuatro muertos. En el Pacífico, el último había sido en agosto. Desde que comenzaron los ataques el año pasado, bajo órdenes del presidente estadounidense, Donald Trump, las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han matado al menos a 238 personas en 72 embarcaciones, según un conteo de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA, en inglés), una organización civil.

El Gobierno de Trump ha argumentado que sus acciones están justificadas porque está en un "conflicto armado" con cárteles y organizaciones terroristas ligadas al tráfico de drogas procedentes de Latinoamérica. La Administración, sin embargo, no ha presentado pruebas concluyentes de que las embarcaciones a las que ha atacado estén involucradas en el narcotráfico, a pesar de que un juez lo ha solicitado. Expertos legales y organizaciones de derechos humanos señalan que los ataques podrían constituir ejecuciones extrajudiciales, ya que aparentemente han tenido como objetivo a civiles que no representan una amenaza inmediata para Estados Unidos.

Cancelan el pasaporte a Flávio Bolsonaro, que podría haber huido

Flávio Bolsonaro, al dirigirse a sus seguidores tras conocerse el resultado electoral el pasado domingo.
Imagen: Agustin Marcarian /REUTERS
La Policía Federal de Brasil canceló los pasaportes del senador ultraderechista Flávio Bolsonaro, candidato derrotado en las elecciones presidenciales, al incumplir la orden judicial de entregarlos en el marco de una investigación, informó este martes (27.10.2026) la agencia pública de noticias del país.

La anulación de sus pasaportes -incluido el diplomático- se produce en medio de las especulaciones sobre una posible fuga del hijo mayor del exmandatario Jair Bolsonaro a través de Argentina, según la prensa brasileña. Sin embargo, el portavoz de la Presidencia argentina, Adrián Ravier, dijo este martes que Flávio Bolsonaro, "no ha pedido asilo" en este país.

Confirmaciones y desmentidos

Dos fuentes cercanas a Bolsonaro han confirmado a Reuters que el candidato presidencial derrotado va camino de Estados Unidos. No está claro si podría entrar al país con los pasaportes cancelados. La prensa brasileña también cita a familiares del senador que confirman el viaje, aunque el propio hermano de Flávio Bolsonaro, que vive en Estados Unidos y recientemente había dicho que debería trasladarse al país en caso de perder las elecciones, lo ha negado.

Eduardo Bolsonaro dijo al portal UOL que eran "mentira" los rumores sobre una supuesta huida de su hermano: "Eso es la izquierda queriendo justificar acciones en su contra", afirmó por mensaje en Whatsapp. Hace un mes, había dicho al podcaster Steven Crowder que "si mi hermano no gana, estoy a favor de que se vaya del país". El coordinador general de la campaña de Flávio Bolsonaro, Rogério Marinho, dijo al portal de noticias Metrópoles recogidas por Globo que no había salido del país.

El influencer derechista Paulo Figueiredo, quien actúa como una especie de portavoz no oficial de la familia Bolsonaro, se negó a responder preguntas sobre el paradero de Bolsonaro. "Tras meses de intenso trabajo que han sido injustamente frustrados, no tengo ánimo para hablar con la prensa", señaló en un mensaje. "Si tengo algún comentario que hacer sobre cualquier asunto, me pondré en contacto".

Prohibición de abandonar el país

Flávio Bolsonaro recibió el lunes, un día después de perder las elecciones frente al actual gobernante, Luiz Inácio Lula da Silva, la orden de entregar sus pasaportes en un plazo de 24 horas, que incluía la prohibición de salir del país. La decisión fue dictada por el juez de la Corte Suprema, Alexandre de Moraes, quien se encargó del juicio en el que Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de cárcel por intento de golpe de Estado.

Al no cumplir el plazo, la Policía Federal canceló ambos documentos, de acuerdo con la Agencia Brasil. Flávio es investigado en el Supremo en una causa por supuesto lavado de dinero, de acuerdo con los diarios O Estado de S. Paulo y O Globo. El caso transcurre bajo secreto judicial. Hoy mismo se ha anunciado una nueva investigación judicial, relacionada con una posible financiación exterior de su campaña.

Buscar en Mundo RED METROnet.

Agencia Digital...

Agencia Digital...

Importante.

Trump provoca. Sostiene que si eliminan a San Diego y Los Ángeles "es un pequeño precio a pagar"

Captura de pantalla. El presidente de EE.UU., Donald Trump, afirmó este lunes que eliminar dos grandes ciudades, San Diego y Los Ángeles, a...