Chile: a 53 años del golpe contra la democracia y la vida

ONU/Saw Lwin El presidente de Chile, Salvador Allende, pronuncia un discurso ante la Asamblea General de la ONU. Diciembre de 1972

 Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973

Colección Biblioteca Nacional de Chile, disponible en Memoria Chilena

.- Durante el gobierno de la Unidad Popular (UP), las clases medias y altas de la población chilena reaccionaron a la aceleración de los procesos económicos, políticos y sociales implícitos en el programa de gobierno.

Asimismo, la oposición en el Congreso -el Partido Nacional y el ala conservadora del Partido Demócrata Cristiano (DC)- presionó al gobierno a través de las discusiones parlamentarias y las trabas a la aprobación de los proyectos que constituían el programa de la UP. A esto se sumó también la presión de los gremios empresariales, la división de las Fuerzas Armadas entre "constitucionalistas" y "golpistas" y la situación de tensión entre los partidos afines al programa 

(Milos, Pedro (Editor). Memoria a 40 años: Chile, 1973. Los meses previos al golpe de Estado. Volumen IV. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2013, p. 94-95).

Salvador Allende, presidente de Chile

Al interior del gobierno, la izquierda se dividió en polos: uno "revolucionario" -conformado por el Partido Socialista y el MAPU- y otro "gradualista" o "reformista" -compuesto por el Partido Comunista y el Partido Radical-, mientras que fuera del gobierno, el Movimiento de Izquierda Revolucionaria y otras colectividades impulsaron la tesis de la vía armada.

En la sociedad civil, grupos obreros realizaron tomas de fábricas y pobladores y campesinos participaron en la toma de terrenos. En las calles se vivieron enfrentamientos y atentados terroristas realizados por grupos de derecha como Patria y Libertad.

Para aliviar la situación de conflicto social, se llevaron a cabo distintas estrategias que surgieron tanto del gobierno de Salvador Allende Gossens (1908-1973) como de parte de la oposición.

Primero, el gobierno propuso un acuerdo político a la DC para: conformar un gabinete cívico-militar; asegurar la estabilidad del país; y evitar un golpe de Estado. Este acuerdo se concretó, pero no como esperaba el Partido Demócrata Cristiano, ya que el núcleo político de la UP se mantuvo intacto en ministerios estratégicos, lo que hizo romper las relaciones entre ese partido y el gobierno.

Segundo, la oposición, principalmente la DC, buscó realizar una reforma constitucional a través del proyecto "Hamilton-Fuentealba", en lo que se denominó como "Área de Propiedad Social". Este proyecto buscó disminuir el avance del Estado en el campo económico y la ocupación de recintos productivos. Contó con votos de diputados de derecha

 (Sepulveda, Alfredo. La Unidad Popular. Los mil días de Salvador Allende y la vía chilena al socialismo. Santiago: Editorial Sudamericana, 2020, p. 189-191).

En tercer lugar, el Congreso aprobó la Ley de Control de Armas para asegurar la identificación y desarme de "grupos subversivos"; herramienta que luego fue utilizada por el Ejército y las fuerzas de orden para reprimir a los trabajadores y campesinos organizados.

Finalmente, se propuso llamar a un plebiscito para definir la continuidad del gobierno, en el que, de perder, Allende se comprometía a dejar el mando del país e instaurar un "Gobierno de Seguridad Nacional" 

(Corvalán Márquez, Luis. Los partidos políticos y el golpe del 11 de septiembre: contribución al estudio del contexto histórico. Santiago: Editorial Universidad Bolivariana, LOM, 2004, p. 188-190).

Pinochet y el golpe contra la democracia.

A pesar de estos intentos políticos por disminuir la tensión interna del país, el 29 de junio de 1973 se produjo el "Tanquetazo o Tancazo", primer esbozo de levantamiento militar sofocado por los comandantes leales al gobierno dirigidos por el general Carlos Prats (1915-1974).

Este primer levantamiento tuvo como consecuencias: un clima de presión para la renuncia del general Prats como líder del Ejército y ministro de Defensa; la llegada de Augusto Pinochet Ugarte (1915-2006) al poder del Ejército; el almirantazgo en la Armada de José Toribio Merino (1915-1996), y la resistencia del ala "revolucionaria" del gobierno con respecto a la negociación con otros partidos políticos.

El plan de realizar un golpe de Estado contemplaba una serie de etapas, que comenzaron en 1972. Entre las que se incluyeron diversas acciones: la introducción en el Congreso por parte de la oposición de una declaración que decretaba la ilegalidad e inconstitucionalidad de los actos del gobierno; la negativa a negociar democráticamente; favorecer la crisis económica a través de la escasez; y las acciones terroristas y de "falsa bandera" que se intensificaron entre junio y agosto de 1973

Augusto Pinochet. Jefe del golpe militar.

 (Seguel, Pablo. Soldados de la represión: anticomunismo, seguridad nacional y contrasubversión en las Fuerzas Armadas chilenas, 1970-1975. Santiago: Ediciones Universidad Alberto Hurtado, 2022, p. 361).

Respecto a la elección del día del golpe de Estado, existen versiones disímiles. Según las memorias de Augusto Pinochet, el golpe se iba a efectuar el día 14, en vísperas de las fiestas patrias y de la parada militar, lo que permitía la movilización del Ejército sin levantar sospechas. Sin embargo, José Toribio Merino le solicitó adelantarlo por la posición favorable de la Armada en Valparaíso y el respaldo logístico de Estados Unidos y la CIA. Si el Ejército no actuaba, la Armada lo haría los días 10 u 11.

Otras versiones apuntaron a que el sábado 8 y domingo 9 de septiembre el presidente Allende se reunió con su Comité Político, el ex general Prats, Pinochet y otros mandos del Ejército para dirimir su actuar, entre ellos el llamado a plebiscito, programado para el lunes 10. Del mismo modo, se ha señalado que Merino esperaba realizar el golpe el día 12, en que sería nombrado comandante en jefe de la Armada (Corvalán, p. 401).

Finalmente, se decidió el día 11 de septiembre para adelantarse a los movimientos del gobierno, con la aprobación del general de la Fuerza Aérea, Gustavo Leigh (1920-1990), del general de Carabineros, César Mendoza Durán (1918-1996), y del propio Pinochet, quien pasó a liderar el golpe de Estado, convencido por el general Sergio Arellano Stark (1921-2016), en vistas de la tentativa del plebiscito que, según interpretación de los golpistas, podía cambiar el ánimo político y social del país y detener o retrasar la caída del gobierno

 (Moniz Bandeira, Luiz. Fórmula para el caos. La caída de Salvador Allende (1970-1973). Santiago: Debate, 2008, p. 512-516).

Henry Kissinger y EE.UU. coordinaron con Pinochet el golpe

El golpe de Estado fue preparado por las fuerzas militares en la madrugada y la mañana del martes 11 de septiembre. Informado de la sublevación de la Armada, Allende se dirigió al Palacio de La Moneda a las 07:30 horas, el que estaba custodiado por tanquetas de Carabineros.

Luego de conocido el primer comunicado de los militares golpistas, poco a poco se fueron retirando las guardias policiales. Cuarenta y cinco minutos más tarde, se inició el ataque al palacio de gobierno por tierra. Cerca de las once de la mañana, el presidente Allende dirigió su último mensaje al país, a través de una cadena de radioemisoras simpatizantes del gobierno. En este mensaje señaló su decisión de no abandonar la casa de gobierno y agregó que se mantendría firme en su postura de "seguir defendiendo a Chile"

 (Amorós, Mario. Compañero Presidente. Salvador Allende, una vida por la democracia y el socialismo. Valencia: Universidad de Valencia, 2008, p. 343-344)

Cerca del mediodía se inició el bombardeo sobre La Moneda, el que se prolongó durante quince minutos. Aviones Hawker Hunter de la Fuerza Aérea de Chile despegaron desde Concepción tras la orden del general Leigh y la coordinación de Mario López Tobar, y luego de sobrevolar su objetivo, atacaron la sede de gobierno con cohetes rockets que destruyeron dependencias y provocaron el incendio del edificio. Pocos minutos después el palacio fue tomado por el Ejército y el Presidente Allende fue encontrado muerto en el salón principal junto al arma con la cual se suicidó.

- Articulo publicado originalmante; por la Biblioteca Nacional de Chile -   

Brasil: Flávio Bolsonaro es investigado por corrupción

El hijo de Jair Bolsonaro está involucrado en una de los mayores casos de corrupción de Brasil.

Imagen: Raul Spinassé

El senador Flávio Bolsonaro, principal candidato de la oposición en las elecciones presidenciales de octubre en Brasil, está siendo investigado por corrupción, blanqueo de capitales y evasión de divisas en torno a la producción de una película sobre su padre, el expresidente Jair Bolsonaro.

La investigación contra el primogénito del líder ultraderechista fue abierta en julio pasado, pero solo trascendió este viernes (11.09.2026), luego de que el magistrado André Mendonça, instructor del proceso en la Corte Suprema, levantara el sigilo del sumario sobre todo el proceso relacionado con el millonario fraude del Banco Master.

Lavado de dinero y evasión de divisas

El senador es investigado por los posibles delitos de corrupción, lavado de dinero y evasión de divisas por supuestamente haber intermediado en la financiación ilegal de 'Dark Horse', un filme que aún no se ha estrenado sobre la vida de Jair Bolsonaro, quien actualmente cumple una condena de 27 años de prisión por golpismo.

Según mensajes descubiertos en el teléfono móvil del banquero Daniel Vorcaro, controlador del Banco Master y actualmente encarcelado como responsable por el mayor fraude financiero en la historia de Brasil, Flávio Bolsonaro le pidió donaciones para financiar la película y lo urgió a agilizar los pagos para saldar una serie de deudas de los productores del filme.

Según el portal Intercept Brasil, que tuvo acceso a esos mensajes, Vorcaro habría desembolsado al menos 61 millones de reales (12 millones de dólares) en 2025 para financiar la película, pero los recursos fueron depositados en cuentas en Estados Unidos de personas próximas a la familia Bolsonaro, por lo que se investiga el destino real de las transferencias.

Flávio Bolsonaro aparece en las encuestas de intención de voto como el principal rival del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que aspira a la reelección, de cara a las presidenciales de octubre. En los últimos sondeos, ambos están técnicamente empatados con miras a una eventual segunda vuelta.

La inclusión del aspirante por el ultraderechista Partido Liberal (PL) en el proceso como investigado fue autorizada por Mendonça tras una petición hecha por la Policía Federal y el aval de la Fiscalía. La Policía Federal sospecha que Flávio Bolsonaro recibió parte del dinero donado por Vorcaro para la película.

El auge de los centros de datos pondrá a prueba las redes eléctricas

 Los centros de datos, como este en los Países Bajos, requieren una enorme cantidad de energía.

© Adobe Stock

La rápida expansión de los centros de datos, especialmente los dedicados a la inteligencia artificial, podría poner a prueba la fiabilidad y la capacidad de las redes eléctricas, advirtió este martes la Comisión Económica de la ONU para Europa.

El consumo mundial de electricidad de los centros de datos podría pasar de unos 485 teravatios hora en 2025 a 950 teravatios hora en 2030, lo que equivaldría al 3% de la demanda eléctrica mundial.

A esta creciente presión sobre las redes se suma el consumo de otras actividades intensivas en electricidad, como la minería de criptomonedas, que utiliza entre 100 y 130 teravatios hora al año, y la electrificación de la industria.

El problema es que la construcción de nuevos centros de datos avanza mucho más rápido que la ampliación de las redes eléctricas. Así lo señaló el portavoz de la Comisión, Thomas Croll-Knight.

“Mientras que las primeras (centros de datos) pueden ponerse en marcha en un plazo de dos a cinco años, la red eléctrica y la distribución suelen requerir más de una década debido a las limitaciones en materia de planificación y concesión de permisos. De ahí la importancia de acelerar el debate y de adoptar las medidas necesarias para garantizar que se tomen ahora las decisiones adecuadas”.

Un desafío para la estabilidad de las redes

El problema es especialmente relevante en sistemas eléctricos con una elevada proporción de energías renovables.

Los centros de datos dedicados a la inteligencia artificial pueden registrar rápidas variaciones en su demanda de electricidad, lo que podría tener efectos desproporcionados sobre la estabilidad del voltaje y la frecuencia de la red.

En situaciones extremas, estas fluctuaciones podrían provocar oscilaciones de voltaje, desconexiones involuntarias e incluso fallos en cadena.

Un nuevo documento elaborado para orientar los debates del Comité de Energía Sostenible de la Comisión identifica la falta de información sobre el comportamiento de estos grandes consumidores como uno de los principales riesgos operativos.

Por ello, los expertos reclaman una mayor transparencia en los datos, sistemas de información estandarizados y un intercambio de información en tiempo real que permita mejorar la planificación y el funcionamiento de los sistemas eléctricos.

También consideran necesario reforzar la coordinación entre los promotores de centros de datos, los operadores de las redes, los organismos reguladores y las autoridades locales, así como las entidades responsables de la gestión del agua, el uso del suelo y las infraestructuras.

De una respuesta reactiva a una planificación estratégica

Para la Comisión, el desafío no consiste simplemente en conectar estas nuevas instalaciones a la red eléctrica.

Las autoridades deben pasar de decisiones reactivas sobre nuevas conexiones a una integración estratégica de los grandes consumidores de electricidad.

Esto exige, según los expertos de la Comisión, una gestión que combine la planificación energética con el desarrollo económico y social, las políticas digitales, la protección ambiental, la ordenación territorial e incluso la seguridad nacional.

El organismo propone una hoja de ruta gradual que permita gestionar los riesgos inmediatos mientras se introducen reformas de planificación a largo plazo.

El objetivo es garantizar que el crecimiento de los centros de datos y otras instalaciones de gran consumo eléctrico contribuya a reforzar la resiliencia de las redes, acelerar la descarbonización, promover un uso responsable de los recursos y generar beneficios para el conjunto de la sociedad.

Luego de la advertencia de Bill Gates, empleados de élite revelan un secreto aterrador: "El mundo está en peligro"

Imagen ilustrativa. Imagen creada por inteligencia artificial

La renuncia de Jacob Coxon a Anthropic provocó una cadena de advertencias, algunas incluso desde el interior de la propia compañía.

El investigador, que trabajó durante tres años en el preentrenamiento de modelos de IA entre OpenAI y Anthropic, acusó a ambas empresas de correr hacia una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma y de estar "apostando con nuestras vidas".

Coxon habló al respecto en una serie de publicaciones en su cuenta de X, exponiendo que desarrolladores de estos sistemas creen sinceramente que la IA podría acabar con la humanidad antes de que termine la década.

La reacción más contundente ante tales declaraciones llegó de Evan Hubinger, responsable de Alignment Science en Anthropic, quien afirmó que Coxon estaba en lo correcto y estimó en más del 10 % la probabilidad de que la IA provoque la extinción humana durante los próximos 10 años.

"Creo que Anthropic está haciendo todo lo posible, pero aún no contamos con un plan para resolver el problema de la alineación con la superinteligencia y no parece que estemos claramente en camino de lograrlo", escribió Hubinger.

Asimismo, Samuel Marks, responsable de Scalable Oversight en Anthropic, se sumó a la discusión señalando que "los desarrolladores de IA creen que su tecnología podría provocar la extinción de la humanidad (o consecuencias igualmente graves)" en los próximos años.

Marks añadió que, por regla general, los empleados de mayor rango son quienes muestran más preocupación. Sin embargo, explicó que los desarrolladores continúan avanzando pese a los riesgos por "una combinación de incentivos comerciales y la creencia de que están en una carrera" contra empresas menos responsables.

Explicó que, a diferencia del 'software' tradicional, las IA no pueden ser programadas "para que se comporten como quisiéramos". "Por ejemplo, recientemente, IA de varios desarrolladores lograron hackearse para salir de entornos de evaluación seguros e infiltrarse en empresas del mundo real, aunque nadie les había pedido que lo hicieran", agregó.

Quieren "desesperadamente reducir el ritmo"

En ese sentido, sostuvo que las técnicas actuales pueden orientar a los modelos hacia un mejor comportamiento, pero no garantizan una alineación robusta. Señaló que muchos profesionales del sector quieren "desesperadamente reducir el ritmo" y citó la carta abierta Pacing the Frontier, que él y otros 1.385 trabajadores del sector firmaron.

El motivo de salida de Coxon se suma a otros casos similares dentro de la compañía. En febrero, Mrinank Sharma, quien había dirigido el equipo de investigación de salvaguardas, publicó su carta de renuncia, afirmando que "el mundo está en peligro" y que había comprobado lo difícil que resulta permitir que los valores guíen las decisiones cuando existen presiones para dejarlos de lado.

El propio director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, en un ensayo publicado en enero advirtió que una inteligencia sobrehumana podría ocasionar daños de escala civilizatoria y que las empresas que la desarrollan representan por sí mismas un riesgo debido a su concentración de poder.

La desalentadora advertencia de Bill Gates sobre la IA

El magnate estadounidense Bill Gates. Redes sociales

El magnate estadounidense Bill Gates advirtió que los efectos negativos de la inteligencia artificial podrían terminar superando a sus beneficios si la sociedad y los gobiernos no actúan a tiempo para anticipar riesgos y establecer límites.

En un video publicado en redes sociales, el cofundador de Microsoft afirmó que le sorprendió "la falta de participación fuera de la industria" para abordar los problemas que plantea la IA y cómo "evitar o minimizar" sus efectos adversos. Explicó que decidió escribir un ensayo sobre la problemática por dos motivos: la velocidad con la que avanzan los modelos y la escasa intervención pública en la discusión sobre sus consecuencias.

Impactos sociales

El empresario sostuvo que el debate no debería quedar solo en manos de grandes tecnológicas, desarrolladores o especialistas informáticos, sino incorporar a expertos de otras áreas e instituciones capaces de evaluar impactos sociales. También dijo que no tiene todas las respuestas sobre cómo regular esta tecnología y que algunos desafíos exigirán esfuerzos más amplios.

Aunque mantuvo una visión positiva sobre el potencial de la IA, señaló que en este caso existe el riesgo de que el balance sea desfavorable sin mecanismos adecuados. Mencionó posibles usos para apoyar a agricultores ante el cambio climático y acelerar avances científicos y sanitarios, incluida la lucha contra enfermedades como la malaria.

Gates cerró su mensaje insistiendo en que su postura busca sumar a una conversación más amplia sobre quién debe decidir el rumbo de una tecnología con impacto en el empleo, la educación, la seguridad digital y el acceso a la información.

"Riesgo existencial para la humanidad": ¿de qué alerta la ONU?

Imagen creada por inteligencia artificial

La inteligencia artificial avanzada "podría representar un riesgo existencial para la humanidad", afirmó este lunes el titular del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, Volker Türk.

El funcionario destacó que entre las prioridades de la agencia en los próximos años estarán las relaciones entre las herramientas digitales como la IA y la naturaleza humana. La necesidad de regular esta tecnología es ampliamente reconocida, pero el retraso beneficia a las grandes empresas tecnológicas, a sus propietarios y facilitadores, aseguró.

"Un puñado de hombres tiene un poder casi ilimitado sobre la IA, de la que se nos repite una y otra vez que posee una capacidad de cálculo inimaginable. Hablan de libertad, pero si lo analizamos más detenidamente, resulta que no es más que la libertad de explotar nuestros datos", señaló durante un encuentro del Consejo de Derechos Humanos.

Doce países occidentales plantean medidas contra Israel

El ministro británico de Exteriores, Ed Miliband, informó de que Londres prohibirá las importaciones de bienes producidos en los asentamientos establecidos por Israel en los territorios ocupados.

Imagen: Leon Neal/PA Images/picture alliance

Doce países occidentales, entre ellos España, Francia, Reino Unido, Canadá, Suecia e Irlanda, anunciaron el martes (08.09.2026) una acción coordinada para aumentar la presión sobre Israel por la situación en Cisjordania ocupada. Las naciones plantean restringir el comercio de bienes procedentes de asentamientos israelíes considerados ilegales bajo el derecho internacional. Los gobiernos expresaron su preocupación por el avance de los asentamientos y el incremento de la violencia ejercida por colonos contra la población palestina.

En una declaración conjunta difundida en París, los países firmantes afirmaron que la expansión de los asentamientos está deteriorando gravemente la situación sobre el terreno y poniendo en peligro la viabilidad de una futura solución de dos Estados. Los países advirtieron además de que el aumento de los ataques de colonos y el desplazamiento de comunidades palestinas están agravando la inestabilidad en el territorio ocupado.

Reino Unido acusa a Israel de hacer "la vista gorda"

Como parte de esta iniciativa, algunos de los firmantes ya anunciaron sus medidas para restringir o prohibir el comercio de productos procedentes de los asentamientos israelíes. La decisión más contundente fue anunciada por el Reino Unido. El ministro británico de Exteriores, Ed Miliband, informó de que Londres prohibirá las importaciones de bienes producidos en los asentamientos establecidos por Israel en los territorios ocupados.

Miliband justificó la medida acusando al Gobierno israelí de no actuar frente a la violencia de los colonos. Según el jefe de la diplomacia británica, las autoridades israelíes han hecho "la vista gorda" ante los abusos cometidos en Cisjordania, mientras que algunos miembros del Ejecutivo han contribuido con sus declaraciones y acciones a fomentar el desplazamiento forzoso de palestinos.

Los países firmantes sostienen que el crecimiento continuo de los asentamientos está modificando la realidad sobre el terreno de una manera que dificulta cada vez más una solución negociada al conflicto. También consideran que las tensiones actuales amenazan la estabilidad regional y reducen las posibilidades de alcanzar una paz duradera entre israelíes y palestinos.

Crecientes tensiones entre Israel y occidente

La declaración refleja una creciente presión internacional sobre el Gobierno de Benjamin Netanyahu, que en los últimos meses ha afrontado críticas cada vez más intensas de gobiernos occidentales por la situación en Cisjordania. Los firmantes insistieron en que el respeto al derecho internacional y el freno a la expansión de los asentamientos son condiciones indispensables para preservar la posibilidad de una coexistencia futura entre un Estado israelí y un Estado palestino.

La iniciativa llega además en medio de un aumento de las tensiones diplomáticas entre varios aliados tradicionales de Israel y el Ejecutivo israelí, a medida que crece la preocupación por la violencia en los territorios ocupados y por el impacto que esta tiene sobre las perspectivas de una solución política al conflicto.