Brasil define su futuro político en las urnas: ¿qué se elige?

Luiz Inácio Lula da Silva y Flávio Bolsonaro, candidatos presidenciales de Brasil.

Más de 158 millones de ciudadanos brasileños están convocados a participar el próximo domingo en una intensa jornada electoral en la que elegirán presidente y vicepresidente, además de renovar el Congreso nacional, los gobiernos de los 26 estados y del Distrito Federal, así como asambleas legislativas del país.

Para la contienda se postularon 13 candidaturas presidenciales. Si ninguna obtiene más del 50 % de los votos, las dos fórmulas que alcancen el mayor número de apoyos disputarán una segunda vuelta prevista para el 25 de octubre.

Lo mismo ocurrirá en el caso de los candidatos a gobernadores, quienes forman parte del extenso conglomerado de miles de cargos que están en juego en unos comicios que tienen impacto regional debido al protagonismo que Brasil posee por ser el país más grande de América Latina, en un contexto en el que la derecha ha ganado varias elecciones recientes en la región.

Respecto al Poder Legislativo, el domingo quedarán definidos los ganadores de las 54 senadurías, 513 diputaciones nacionales, así como las legislaturas locales.

Las miradas se concentran en la disputa presidencial de la que saldrá el dirigente político que asumirá el próximo 1 de enero para cumplir con un periodo de Gobierno de cuatro años.

Protagonistas

Los comicios están protagonizados por el presidente Luiz Inacio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores), el legendario político izquierdista que a sus 80 años busca la reelección y lidera su séptima campaña presidencial con un mensaje de soberanía frente a las presiones del presidente de EE.UU., Donald Trump, con quien se ha enfrentado de manera recurrente, en particular por su presunta injerencia en estas elecciones.

Não tem nada mais sagrado do que uma criança bem alimentada. pic.twitter.com/bdiaSat0K2

— Lula (@LulaOficial) September 28, 2026

En la boleta, el exlíder sindical repite fórmula y lleva como su candidato a vicepresidente a Geraldo Alckmin, el dirigente conservador y exgobernador de São Paulo que lo acompañó en la exitosa campaña de 2022.

El principal rival de Luiz Inácio Lula da Silva es Flávio Bolsonaro (Partido Liberal), el senador que aspira a que la derecha regrese al poder que ya ejerció su padre, Jair Bolsonaro (2019-2023), el exmandatario que cumple arresto domiciliario por liderar una intentona golpista contra Lula en enero del 2023.

Você está cansado do PT? Cansado da comida cara, do salário que acaba antes do fim do mês, de tanta briga, tanto desmando e tanta covardia?

Então vamos resolver isso no primeiro turno!

Eu quero trazer a paz de volta ao Brasil. Chega de briga! Chega de PT!

É hora de olhar pra… pic.twitter.com/SUFS9FL84A

— Flávio Bolsonaro (@FlavioBolsonaro) September 27, 2026

Para la candidatura vicepresidencial, Flávio Bolsonaro eligió al diputado Alfredo Gaspar, el exfiscal general del estado de Alagoas.

Candidaturas presidenciales

La elección presidencial está polarizada entre Lula y Bolsonaro, pero el caudal de votos que obtengan el resto de los participantes y sus partidos será crucial para la integración del Congreso y el reparto de las gubernaturas.

Entre los 13 candidatos que se registraron para dirigir el país se encuentran los exgobernadores de Goiás, Ronaldo Caiado (Partido Socialdemócrata); y Minas Gerais, Romeu Zema (Partido Nuevo); los empresarios Renan Santos (Partido Misión) y Leonardo Avalanche (Partido Renovador Laborista Brasileño).

La lista también está integrada por el médico y escritor Augusto Cury (Partido Avante); el activista del movimiento negro, Hertz Dias (Partido Socialista de los Trabajadores Unificado); el economista Edmilson Costa (Partido Comunista Brasileño); el periodista Rui Costa Pimenta (Partido de la Causa Obrera) y el veterinario Wilson Grassi (Partido Demócrata).

Finalmente, las únicas dos mujeres de la contienda presidencial son la abogada Clariana Barão (Democracia Cristiana) y la activista Samara Martins (Unidad Popular).

Banderol, el arma rusa que borra la línea entre dron y misil

Imagen ilustrativa. Sistema ruso de reconocimiento aéreo Orion, que cuenta con drones de gran autonomía capaces de ejecutar misiones de reconocimiento y ataque

Imagen: Kirill Kallinikov

Un arma rusa ha llamado últimamente la atención de medios occidentales, la describen como "un híbrido entre un dron y un misil". Se trata del S8000 Banderol ('paquete postal', en ruso), una munición que, según los expertos, combina la velocidad y el perfil de vuelo de un misil de crucero con el coste de producción de un vehículo aéreo no tripulado barato.

Su existencia se dio a conocer en la primavera de 2025, cuando la inteligencia militar ucraniana publicó datos sobre el artefacto en el portal War&Sanctions.

Por su parte, ni el Ministerio de Defensa ruso ni el supuesto fabricante del arma, el grupo Kronstadt (que también produce los drones Orion), se han pronunciado hasta ahora sobre Banderol.

¿Cuáles son sus supuestas características?

No existen especificaciones confirmadas oficialmente, pero los datos más citados por los medios son los siguientes: Longitud de aproximadamente 5 metros, diámetro de fuselaje de unos 30 centímetros y envergadura de alrededor de 2,2 metros.

Alcance de hasta 500 kilómetros.

Velocidad máxima de 620 kilómetros por hora y velocidad de crucero de 520 kilómetros por hora.

Ojiva de 50 kilogramos, de tipo explosivo-fragmentario. Además, mencionan un peso de entre 50 y 150 kg.

¿Por qué es tan excepcional?

Asimismo, se reportó que el aparato presuntamente cuenta con un motor a reacción y elementos propios de los sistemas no tripulados, aunque su velocidad y otros parámetros de vuelo se asemejan a los de un misil de crucero. El Banderol también se distingue por una mayor maniobrabilidad que los misiles de crucero estándar del tipo X-101 o 3M-14.

Los medios informaron también que el dron Orion es su principal vector. Este aparato, único de su clase en Rusia dentro de la categoría MALE, tiene una capacidad de carga útil de 250 kilogramos y una autonomía de vuelo superior a las 30 horas. El peso del Banderol se situaría dentro de esos límites. Además del Orion, también el helicóptero de ataque Mi-28N puede actuar como plataforma de lanzamiento. En agosto de 2026, el medio Defence Security Asia informó que el Banderol podría haber recibido un lanzador terrestre.

Según expertos, el Banderol combinaría la navegación inercial con una antena satelital resistente a interferencias llamada Kometa-8M. Esto permitiría emplearla contra objetivos estacionarios previamente identificados. Su velocidad relativamente alta crea para el adversario mayores problemas de intercepción y alerta temprana en comparación con otros drones kamikaze rusos.

Avance tecnológico

Expertos militares rusos calificaron al Banderol de éxito de la ingeniería. Alexánder Stepánov, de la Academia Presidencial Rusa de Economía Nacional y Administración Pública, indicó que esta arma constituye "un verdadero avance tecnológico" por su capacidad de producirse en masa a bajo coste. Asimismo, señaló que es un excelente ejemplo de un aparato para la destrucción precisa y garantizada de una amplia gama de objetivos, incluidos objetivos móviles.

De acuerdo con el analista, las armas europeas equivalentes —francesas, británicas o alemanas— cuestan varios millones de euros cada una, lo que hace del Banderol una herramienta imbatible en términos de economía.

Mientras, el experto militar Yuri Knutov lo describió como una "versión simplificada de un misil de crucero" cuyo principal mérito no es la potencia, sino la precisión y la maniobrabilidad. Indicó que puede escapar de los cazas y misiles enemigos mucho más fácilmente que los misiles de crucero convencionales. Además, destacó que su lanzamiento desde drones que vuelan a altitudes extremadamente bajas elimina el riesgo para el personal y la aviación tripulada.

Manifestación en Madrid por el derecho a la vivienda

Unas 70.000 personas marcharon en Madrid por la vivienda, según el gobierno; 500.000 según los organizadores.

Imagen: Juan Barbosa/REUTERS

Las protestas y acampadas por la crisis de la vivienda en España continúan este sábado (03.10.2026), con una manifestación que ya empezó en Madrid encabezada por una pancarta que llama a la huelga general y más de 50 convocadas en ciudades de todo el país.

Las movilizaciones convocadas por el Sindicato de Inquilinas se producen tras el rechazo este viernes en el Congreso a los decretos con medidas para afrontar el problema de la vivienda y el periodo de reflexión abierto por el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, para decidir si adelanta las elecciones previstas para 2027.

"Hacia la huelga general"

En Madrid, donde un centenar de activistas mantiene desde hace una semana un campamento en la céntrica Puerta del Sol, varias marchas, tras una gran pancarta con el lema "Hacia la huelga general", debían confluir en la Plaza de Cibeles.

Imagen de los manifestantes en Madrid.

Imagen: Alejandro Martinez Velez/REUTERS

"Lo que se respira en las calles es una nueva energía, una energía que hacía mucho tiempo que no veíamos, una energía que viene de demostrar que ocho días de poder popular son capaces de hacer mucho más que ocho años de gobierno progresista" dijo en un comunicado, en referencia al ejecutivo de Pedro Sánchez, Valeria Racu, una de las portavoces del Sindicato de Inquilinas, que impulsó el movimiento, que lleva varias semanas organizando protestas.

La crisis actual se desencadenó por el desalojo, la semana pasada, de Maricarmen Abascal, una madrileña de 87 años expulsada del apartamento en el que vivía desde hacía siete décadas, después de que la inmobiliaria que lo había comprado quisiera aumentarle el alquiler un 275%. Finalmente podrá regresar a su vivienda. En declaraciones a los medios, Racu destacó que esta movilización es gracias a Maricarmen, a su valentía y su ejemplo, que han hecho "prender la chispa".

Putin explica cuándo se usaría "inevitable e inmediatamente toda la fuerza y las capacidades" de Rusia

Archivo

Moscú no intenta intimidar a otros países en relación con la defensa de Kaliningrado tras las amenazas occidentales contra el enclave ruso en la costa del mar Báltico, declaró este jueves el presidente ruso, Vladímir Putin, durante su intervención en la sesión plenaria del foro internacional de Valdái.

Putin explica en qué caso Rusia usaría "inevitable e inmediatamente toda su fuerza y capacidades"

Si hay un ataque directo contra Rusia, la opción del despliegue de todo el armamento del país figuraría sin duda en la agenda de acción, subrayó el mandatario, al comentar las… pic.twitter.com/40nTx79aFA

— RT Última Hora (@RTultimahora) October 1, 2026

"No estamos intimidando a nadie. Y lo que acaba de mencionar —la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores y las cartas enviadas a ciertos países— no constituye intimidación; es una respuesta a un intento de intimidarnos", afirmó.

El mandatario ruso se refirió a las declaraciones de políticos occidentales sobre los preparativos para un posible conflicto con Rusia para el periodo 2029-2030, a los ejercicios militares de naciones occidentales en el mar Báltico y a los intentos de retener buques rusos, describiendo todos estos factores como una escalada.

"Luego empezamos a escuchar declaraciones sobre la región de Kaliningrado. La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores y las cartas enviadas son totalmente correctas. Si se produjera un ataque directo contra Rusia —en este caso, refiriéndonos a Kaliningrado o tal vez también a otros territorios—, entonces, por supuesto, la cuestión de que Rusia emplee todo el armamento a su disposición surgiría inevitable e inmediatamente. Eso es inevitable", concluyó.

La advertencia de Rusia

Este miércoles, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, confirmó que el bloque militar recibió una advertencia de Moscú de que está preparada para utilizar todo su arsenal, incluidas las armas nucleares, en caso de que se intente imponer un bloqueo aéreo o naval a Kaliningrado.

Mientras, Reuters reportó que, en una carta a la OTAN a la que tuvo acceso, Moscú acusó a la alianza de emprender un "rumbo peligroso e imprudente" que conlleva "altos riesgos de que estalle un conflicto armado directo".

Previamente, se informó que la Embajada de Rusia en Bélgica, el Reino Unido e Irlanda advirtieron recientemente a la OTAN sobre la posible respuesta de Moscú ante cualquier intento de afectar Kaliningrado, situado entre Polonia y Lituania. Marcaron que la parte rusa está dispuesta a utilizar todo su arsenal, incluidas las armas nucleares si las fuerzas europeas tratan de bloquear el enclave.

Medida excepcional y extrema

La doctrina nuclear de Rusia define el uso de armas nucleares como una medida excepcional para proteger la soberanía del país. Entre las condiciones principales que determinan la posibilidad del uso de este tipo de armamento están: recepción de información fiable sobre el lanzamiento de misiles balísticos dirigidos contra los territorios de Rusia y/o de sus aliados; empleo por parte de un adversario de armas nucleares u otros tipos de armas de destrucción masiva contra los territorios ruso y/o de sus aliados, así como contra formaciones e instalaciones militares rusas situadas fuera de su territorio; acciones de un adversario contra instalaciones estatales o militares críticas de Rusia, cuya inutilización obstaculizaría las acciones de represalia de las fuerzas nucleares, entre otros.

El presidente Vladímir Putin ha destacado en más de una ocasión que Rusia no se sirve de las armas nucleares como amenaza ni planea ser el primero en utilizarlas. "No estamos locos, somos conscientes de lo que significan las armas nucleares... No vamos a blandirlas como una navaja de afeitar, corriendo por el mundo, pero desde luego partimos de que las hay: son un factor disuasorio natural", explicó el mandatario en 2022.

Este año, el jefe del Estado ruso afirmó que el uso de armas nucleares es una medida "excepcional" y "extrema" para garantizar la seguridad nacional de su país.

"El verdugo culpa a la víctima": Cuba denuncia ante la ONU la hostilidad de EE.UU.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, durante un debate sobre las sanciones de EEUU contra Cuba en las Naciones Unidas el martes. Cancillería de Cuba

El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, se dirigió a la Asamblea General de la ONU en un contexto marcado por la creciente presión de Estados Unidos contra la isla y los desafíos derivados de esta.

Inició su intervención recordando que se cumplían 66 años del memorable discurso de Fidel Castro en ese mismo podio, citando su frase histórica: "Desaparezca la filosofía del despojo y habrá desaparecido la filosofía de la guerra".

"Pretensión absurda e irrealizable" Rodríguez alertó sobre el avance del expansionismo, las agresiones militares y económicas, calificando de absurda la pretensión del Gobierno estadounidense de imponer la paz mediante la fuerza. Señaló que principios clave del derecho internacional, como la igualdad soberana entre los Estados, sufren un ataque permanente.

Denunció el genocidio contra el pueblo palestino, los ataques en el mar Caribe y el Pacífico, y las agresiones contra Venezuela e Irán como evidencias de esta atrocidad y de la crisis de identidad que atraviesa la ONU.

"Hostilidad permanente, abusiva y despiadada" El ministro denunció que Cuba enfrenta una agresión multidimensional por parte de EE.UU. desde hace casi siete décadas, intensificada desde enero de 2026 con un bloqueo energético que prohíbe la exportación de combustible a la isla, lo que catalogó como un bloqueo naval y un acto de guerra.

Sumó a esto la intimidación a inversionistas extranjeros, trabas a embarques legítimos, presiones al turismo y la restricción de acceso a financiamiento y mercados. Subrayó que esta guerra económica busca herir directamente a las familias cubanas, generando un dolor e impacto con rostro humano.

"El verdugo culpa a la víctima" El diplomático afirmó que las acciones de Washington constituyen un castigo colectivo y una crisis humanitaria inducida, ambos delitos prohibidos por el derecho internacional humanitario. Criticó el cinismo del Gobierno estadounidense al culpar a las autoridades cubanas de esta situación.

Cuestionó las declaraciones del presidente Donald Trump en la ONU al calificar a Cuba como un "Estado fracasado", señalando la contradicción de imponer un bloqueo energético y sanciones secundarias si realmente lo fuera. Denunció que más de 7.000 contenedores con alimentos y medicinas han sido retenidos en puertos por el cerco estadounidense.

Cerco estadounidense a Cuba El contexto de la denuncia remite al 29 de enero, cuando Donald Trump firmó una orden ejecutiva declarando una "emergencia nacional" por la supuesta amenaza que representa Cuba para EE.UU., acusando a La Habana de albergar capacidades militares de Rusia y China y de apoyar a grupos hostiles.

Bajo esa justificación, Washington impuso aranceles y represalias a países que vendan petróleo a la isla. El Gobierno cubano ha rechazado categóricamente estas acusaciones; el presidente Miguel Díaz-Canel calificó las medidas como criminales, mientras que la postura de EE.UU. insiste en que un "gran cambio" se aproxima para Cuba.