“Economía gig” o “trabajo de plataformas”

Repartidores conduciendo por Nueva Delhi, India, 2026.
© 2026 Human Rights Watch

El informe multimedia, “Algoritmos de explotación: Abusos de derechos en la economía gig y lucha global por el cambio”, documenta las experiencias de trabajadores de plataformas en nueve países: India, Kenia, Kuwait, Líbano, México, Pakistán, Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y el Reino Unido. Human Rights Watch concluyó que los trabajadores de todos los países estudiados tienen ingresos bajos e inestables, condiciones de trabajo inseguras y poca o ninguna protección cuando se lesionan o no pueden trabajar.

“Las empresas de plataformas han generado un modelo de negocios que elude las protecciones laborales y traslada los riesgos y costos a los trabajadores”, expresó Lena Simet, asesora sénior sobre justicia económica de Human Rights Watch. “Las negociaciones en la OIT son el primer esfuerzo global para que los gobiernos corrijan el rumbo y aseguren que el uso de este modelo no sea a expensas de los derechos de quienes trabajan”.

Human Rights Watch entrevistó a personas que realizan trabajos de conducción y reparto en la India, Kenia, el Líbano, México, Pakistán y el Reino Unido, así como a personas migrantes retornadas de Bangladesh y Nepal que anteriormente trabajaron para empresas en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, con el fin de mostrar ejemplos del impacto humano del trabajo no regulado en la economía de plataformas.

La OIT estima que el trabajo de plataformas prácticamente se duplicó entre 2016 y 2021, mientras que el Banco Mundial calcula que hasta 435 millones de personas en todo el mundo perciben ingresos a través de estas plataformas. Sin embargo, las protecciones laborales no han estado a la par.

El convenio que se está negociando debe abordar las lagunas existentes en materia de protección, para lo cual se deben incluir garantías clave para todos los trabajadores de plataformas, con independencia de su situación de empleo, apuntó Human Rights Watch. Debido a que las empresas de plataformas clasifican sistemáticamente a los trabajadores y trabajadoras como contratistas independientes o autónomos, en muchos países esto los excluye del salario mínimo, la seguridad social y las garantías de seguridad en el trabajo.

Estas personas describieron largas jornadas de trabajo, ingresos imprevisibles y decrecientes, y graves riesgos para la seguridad, a menudo sin beneficios de seguridad social ni apoyo si no pueden trabajar debido a una lesión o enfermedad.

Apraham, un conductor en Beirut, contó que desde 2015 sus ingresos han disminuido de manera constante, debido a lo cual no puede cubrir sus gastos diarios ni realizar aportes a la seguridad social. Después de perder su automóvil y su teléfono durante un robo violento mientras trabajaba para Uber, dejó de percibir ingresos y, según dijo, no recibió apoyo de la empresa.

Agnes Mwongera, una conductora en Nairobi, contó que había sido agredida por un pasajero pero que no recibió respuesta cuando denunció el ataque a su compañía.

Graeme Franes, un mensajero que usaba una bicicleta para entregar comida en Escocia, Reino Unido, dijo que no pudo trabajar por seis meses después de sufrir la fractura de un brazo durante una agresión. “Tuve que depender de amigos y familiares”, aseveró. “Fue un período realmente difícil”.

Al clasificar a los trabajadores de la economía gig como contratistas independientes, las empresas de muchos países consiguen eludir las obligaciones de salario mínimo, seguridad laboral y seguridad social. A su vez, ejercen un control significativo sobre los trabajadores aplicando sistemas algorítmicos que determinan la remuneración, asignan tareas y pueden suspender a trabajadores, a menudo sin transparencia ni posibilidad real de recurso.

Human Rights Watch concluyó previamente que, una vez descontados los gastos, muchos trabajadores de plataformas en Estados Unidos tienen un ingreso muy inferior al de un salario digno y al salario mínimo legal. Trabajadores de otros países informaron sobre una dinámica similar, e ingresos que con frecuencia son insuficientes para cubrir los gastos diarios. Este modelo de explotación permite a las empresas captar una proporción cada vez mayor de los ingresos, al tiempo que trasladan los costos a los trabajadores, lo que contribuye a profundizar la desigualdad en los mercados laborales.

Human Rights Watch insta a los gobiernos a adoptar estándares rigurosos para lo siguiente:

- Establecer una presunción de empleo para los trabajadores cuando las empresas ejerzan control sobre estas personas, a fin de evitar una clasificación errónea;

- Exigir una remuneración justa, que incluya compensar la totalidad del tiempo de trabajo, e ingresos que sean al menos acordes con los estándares sobre salario mínimo o salario digno;

- Garantizar el acceso a la seguridad social de todos los trabajadores, incluidos los casos de accidente, enfermedad, desempleo y edad avanzada;

- Exigir transparencia algorítmica a las empresas de plataformas, lo que incluye información para los trabajadores sobre cómo se calcula el pago que reciben, cómo se asignan las tareas y los trabajos y cómo se determina su valor, y cómo funcionan los programas de incentivos;

- Asegurar que las empresas de plataformas rindan cuentas, lo que incluye que haya vías accesibles para que los trabajadores impugnen las decisiones automatizadas, incluidas las decisiones de desactivar sus cuentas;

- Extender las protecciones de salud y seguridad laboral a todas las personas que trabajan a través de plataformas y exigir a las empresas que adopten medidas de protección contra el calor extremo y otras condiciones de trabajo peligrosas; y

- Garantizar los derechos de los trabajadores a sindicalizarse y participar en negociaciones colectivas sin que haya represalias.

Human Rights Watch ha contribuido al proceso de la OIT a través de presentaciones en las que se describen enfoques basados en derechos para regular el trabajo de plataformas, incluidas propuestas desarrolladas conjuntamente con organizaciones de la sociedad civil.

“Las decisiones que tomen ahora los gobiernos determinarán el futuro del trabajo para millones de personas”, explicó Simet. “Deben asegurarse que el trabajo a través de plataformas se rija por la remuneración justa, la protección y la seguridad social, y no por la explotación”.

Crece el riesgo de inseguridad alimentaria por El Niño en América Latina

FAO/Honduras.-
La FAO colabora desde hace tiempo en proyectos para aumentar la capacidad de los agricultores del corredor seco de Centroamérica, como este sistema de riego.

El Niño podría empujar a más familias a la vulnerabilidad al provocar sequía en el Corredor Seco de América Central. También se espera un aumento de las precipitaciones en América del Sur y cambios en las temperaturas en toda la región.

Por ello, agencias de las Naciones Unidas* están reforzando la coordinación con los gobiernos. Discuten tanto medidas de preparación ante inundaciones y escasez de agua, como de resiliencia.

Las medidas incluyen transferencias de efectivo, distribución de insumos agrícolas y rehabilitación de sistemas de abastecimiento de agua y riego.

A pesar de los avances logrados en los últimos años, más de 33 millones de personas siguen padeciendo hambre. Además, la región representa el 22% de las pérdidas mundiales por desastres agrícolas, estimadas en más de 700.000 millones de dólares.

Los organismos también advierten de que los elevados precios del combustible, los fertilizantes y los alimentos podrían agravar aún más la situación. La inflación puede reducir el poder adquisitivo de los hogares y aumentar la presión sobre los sistemas de protección social y humanitaria.

La Organización Meteorológica Mundial (OMM) prevé que el fenómeno alcance su máxima intensidad hacia finales de año.

Pocas victorias y muchas palabras: ¿qué se llevó Trump de China?

Alex Wong / Gettyimages

La visita de tres días de Donald Trump a Pekín, que se esperaba con gran interés, concluyó en un ambiente de optimismo diplomático ostensible por ambas partes.

Sin embargo, más allá de la solemnidad externa de la cumbre, expertos no vieron un avance real: las contradicciones fundamentales entre Washington y Pekín siguen siendo profundas.

Acuerdos limitados

Según Reuters, el enfoque principal de Trump se centró en alcanzar acuerdos comerciales concretos, mientras que Xi Jinping buscaba consolidar un marco más a largo plazo para las relaciones bilaterales.

Algunos pactos se dieron a conocer durante la cumbre. Trump declaró que Pekín había acordado comprar alrededor de 200 aviones Boeing para su industria aeronáutica. Bloomberg reportó que esto quedó por debajo de los 500 Boeing 737 Max y los aviones de fuselaje ancho adicionales que se esperaba que compraran las aerolíneas chinas en el extremo máximo del acuerdo.

Reuters también informa que Estados Unidos ha autorizado a unas 10 empresas chinas a comprar el segundo chip de IA más potente de Nvidia, el H200. Antes de que se endurecieran las restricciones a la exportación de Estados Unidos, Nvidia controlaba alrededor del 95 % del mercado chino de chips avanzados y ahora podría recuperar parcialmente su posición.

La incertidumbre comercial persiste

A pesar de algunos acuerdos puntuales, el panorama general de las relaciones comerciales sigue siendo inestable. No se han anunciado oficialmente cambios en los aranceles, pero se espera que se prolongue la 'tregua' temporal alcanzada durante la cumbre el año pasado, que incluía una reducción de los aranceles y una flexibilización parcial de las restricciones sobre los elementos de tierras raras.

Xi Jinping declaró que las partes acordaron un formato de "estabilidad estratégica" para los próximos tres años, el cual podría servir de base para las relaciones futuras.

"Estratégicamente, Pekín parece estar tratando de convertir la disposición transaccional de Trump para estabilizar las relaciones en un marco operativo a más largo plazo para las relaciones entre Estados Unidos y China", afirmó Jack Lee, analista de China Macro Group, señalando que dicho marco podría convertirse en una referencia para las relaciones con Pekín del próximo presidente del país norteamericano.

Por su parte, el profesor del Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú, Iván Zuyénko, señala que no hay que esperar un gran avance. "Se puede esperar una pequeña reducción de los aranceles y algunos nuevos acuerdos comerciales, entre ellos la compra de petróleo y aviones estadounidenses. Pero lo más importante no sucederá: Washington no renunciará a su política de contención del desarrollo de China", indicó.

"Trump valoró la cumbre de Pekín a su manera. Ya hemos oído hablar muchas veces de acuerdos y victorias 'fantásticos' que, al final, resultaban ser un montón de nada. Tampoco en este caso hay que sobrevalorar las palabras bonitas y los gestos. Lo más importante es que China y Estados Unidos, en principio, organizaron esta cumbre y demostraron su voluntad de restablecer las relaciones que el propio Trump rompió en 2018 con su guerra comercial", añadió.

Taiwán como principal factor de tensión

Uno de los temas más delicados de las negociaciones fue el de Taiwán. El líder chino llegó incluso a mencionar el riesgo de caer en la trampa de Tucídides, un concepto que hace referencia a que el ascenso de una potencia puede conducir a un conflicto con la potencia hegemónica vigente debido al aumento de la tensión, incluso si ambas partes desean evitarlo.

"La cuestión de Taiwán es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos", dijo Xi.

"Si se maneja mal, las dos naciones podrían chocar o incluso entrar en conflicto, lo que empujaría toda la relación entre China y Estados Unidos a una situación altamente peligrosa", agregó.

Y parece que Trump no ha encontrado una respuesta clara a este desafío. "Él [Xi] me preguntó si los defendería. Le respondí: 'No hablo de eso'", declaró el mandatario a los periodistas a bordo del Air Force One, al salir de China.

Sin un aliado en la cuestión iraní

La crisis de Oriente Medio constituyó un punto aparte en la agenda. Según Trump, Xi Jinping expresó su disposición a contribuir a la resolución del conflicto y aseguró que China no suministraría armas a Irán. El secretario de Estado, Marco Rubio, en una entrevista con NBC News, sostuvo que Estados Unidos no había solicitado la ayuda de China para resolver el conflicto.

Pekín, por su parte, reiteró su posición anterior: apoya una solución diplomática y aboga por la navegación normal en las rutas marítimas estratégicas, incluido el estrecho de Ormuz, al tiempo que subraya que su postura no ha cambiado.

El país asiático respalda el compromiso declarado de Irán de no desarrollar armas nucleares, aunque apoya el derecho de la nación persa a un programa nuclear con fines pacíficos.

China también manifestó su propia interpretación de la guerra en un comunicado publicado por su Ministerio de Relaciones Exteriores este viernes por la mañana, en el que afirmó que "nunca debería haber ocurrido". Además, subrayó que la postura de China era "muy clara".

Por lo tanto, a pesar de las declaraciones de Trump, la postura de Pekín se ha mantenido sin cambios. "Lo que llama la atención es que no hay ningún compromiso por parte de China de hacer nada concreto con respecto a Irán", indicó Patricia Kim, investigadora de política exterior del Instituto de Brookings (EE.UU.).

Como hacer más seguro el uso de plásticos reciclados en alimentos

© Unsplash / Simon Weisser.- A diferencia de muchos otros productos reciclados, los envases alimentarios deben cumplir estrictas normas de seguridad química.

Por Laura Quinones.- Un nuevo análisis de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) advierte de que los plásticos reciclados y los materiales de envasado alternativos pueden ayudar a reducir la contaminación plástica, pero solo si los sistemas de reciclaje se diseñan cuidadosamente para evitar que sustancias químicas nocivas migren a los alimentos.

“Los residuos plásticos son un problema mundial cada vez mayor. Un reciclaje mejor y más eficaz es fundamental y forma parte de la solución”, afirma Vittorio Fattori, responsable de Seguridad y Calidad Alimentaria de la FAO.

“Pero aunque debemos mejorar en la reducción de la contaminación por plásticos y en el reciclaje, también debemos asegurarnos de que, al intentar resolver un problema, no creemos otros nuevos”.

Los envases alimentarios desempeñan un papel fundamental en los sistemas alimentarios modernos. Ayudan a preservar la calidad de los alimentos, prolongar su vida útil y reducir las pérdidas y el desperdicio. Su mercado está creciendo rápidamente, pasando de unos 505 270 millones de dólares estimados en 2024 a unos 815 510 millones de dólares previstos para 2030.

Un proceso de reciclaje más complejo

A diferencia de muchos otros productos reciclados, los envases alimentarios deben cumplir estrictas normas de seguridad química.

De por sí los envases y envoltorios de plástico para alimentos pueden contener miles de sustancias utilizadas durante su fabricación, entre ellas estabilizadores, recubrimientos, pigmentos y plastificantes. Pero durante el reciclaje, pueden introducirse contaminantes adicionales en el flujo de residuos debido a una clasificación inadecuada, a la exposición ambiental o al uso previo por parte de los consumidores.

Los estudios citados en el análisis revelan que los plásticos reciclados pueden contener sustancias como metales, retardantes de llama y contaminantes orgánicos persistentes en niveles más elevados que los plásticos vírgenes.

Aún así, los expertos enfatizan que los plásticos reciclados aprobados para uso alimentario pueden ser tan seguros como los plásticos nuevos cuando se someten a rigurosos procesos de limpieza, descontaminación y revisión normativa. En la Unión Europea, por ejemplo, los materiales reciclados autorizados para el contacto con alimentos deben cumplir las mismas normas que los plásticos vírgenes.

“Aplicar los principios de la economía circular es importante, es fundamental. Pero hay que hacerlo bien”, afirmó Fattori.

© Unsplash/Calvin Sihongo.- El plástico se recoge para su reciclaje en la ciudad sudafricana de Johannesburgo.

Nuevos materiales, nuevas preguntas

El análisis también examina materiales de envasado alternativos, como los bioplásticos, las fibras vegetales y los materiales a base de proteínas, que se promocionan cada vez más como sustitutos más sostenibles de los plásticos convencionales.

Sin embargo, “de origen biológico” no siempre significa biodegradable. Algunos materiales fabricados a partir de fuentes renovables, como el maíz o la caña de azúcar, son químicamente similares a los plásticos derivados de combustibles fósiles, mientras que otros están diseñados para descomponerse en condiciones específicas.

El informe advierte de que los envases de origen vegetal pueden presentar riesgos relacionados con su origen agrícola, como residuos de plaguicidas, toxinas naturales, micotoxinas y metales pesados. Los materiales a base de proteínas también pueden permitir que alérgenos, como el gluten, migren a los alimentos.

Al igual que los plásticos convencionales, muchas alternativas también dependen de aditivos químicos para mejorar su rendimiento, y algunas aún carecen de datos suficientes sobre su seguridad a largo plazo.

El mensaje es claro: las alternativas pueden ayudar a reducir los residuos plásticos, pero aún necesitan una rigurosa evaluación de la seguridad alimentaria antes de su uso generalizado.

Menos Plástico es Fantástico A.C.-     Los microplásticos presentan una gran variedad de tamaños, colores y composiciones químicas.

Los efectos de los microplásticos: aún sin respuestas claras

El informe también aborda la creciente preocupación pública por los microplásticos y los nanoplásticos que se encuentran en los alimentos y las bebidas.

Los científicos ya han detectado minúsculas partículas de plástico en la sangre, los pulmones, la leche materna y la placenta de los seres humanos, lo que confirma una exposición generalizada de la población.

Sin embargo, a pesar de la creciente preocupación, las autoridades reguladoras siguen careciendo de métodos fiables y armonizados para detectar y medir de forma sistemática esas partículas, lo que dificulta determinar con claridad los riesgos para la salud humana.

El análisis señala que las propias instalaciones de reciclaje pueden contribuir a la contaminación por microplásticos, especialmente durante los procesos de reciclaje mecánico que rompen los plásticos en fragmentos más pequeños.

«Todo tiene que empezar con procesos de reciclaje bien controlados, que incluyan la limpieza y la eliminación de contaminantes químicos», afirmó Fattori.

Añadió que muchas sustancias asociadas a los envases de alimentos aún carecen de datos de seguridad suficientes, lo que subraya la necesidad de investigar más a fondo cómo se forman los productos químicos y cómo migran a los alimentos.

© Unsplash/Simon Peel.-  El Codex Alimentarius, o "Código Alimentario", es una recopilación internacional de normas, directrices y códigos de prácticas alimentarias, establecidos por la FAO y la OMS en 1963.

Hacia normas internacionales armonizadas

Se espera que las conclusiones contribuyan a las discusiones en curso en la Comisión del Codex Alimentarius, el organismo internacional de normas alimentarias establecido por la FAO y la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El informe señala que actualmente los países aplican enfoques regulatorios diferentes sobre los plásticos reciclados y los materiales en contacto con alimentos, lo que podría generar desafíos para el comercio y la protección de los consumidores.

“El papel de la FAO es apoyar a los países, por ejemplo, en la armonización de regulaciones relacionadas con las implicaciones de seguridad alimentaria de los materiales de envasado”, afirmó Fattori.

Según el informe, contar con estándares globales armonizados permitiría respaldar evaluaciones de riesgo sólidas y basadas en la ciencia, al tiempo que ayudaría a los países a avanzar en la reducción de residuos plásticos.

Xi mantiene conversaciones con Trump en Beijing

Xinhua/Xiao Yi

BEIJING, 14 mayo (Xinhua) - El presidente chino, Xi Jinping, mantuvo hoy jueves conversaciones con su par estadounidense, Donald Trump, en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing.

Transformaciones sin precedentes en el último siglo se están acelerando en todo el mundo y la situación internacional resulta cambiante y turbulenta, afirmó Xi.

"¿Podrán China y Estados Unidos superar la trampa de Tucídides y crear un nuevo paradigma en las relaciones entre grandes países? ¿Podremos afrontar juntos los retos globales y aportar una mayor estabilidad al mundo? ¿Podremos construir juntos un futuro prometedor para nuestras relaciones bilaterales en beneficio del bienestar de ambos pueblos y del futuro de la humanidad? Estas son las preguntas fundamentales para la historia, para el mundo y para los pueblos", afirmó Xi.

Estos son los desafíos de nuestra era, los cuales deben ser abordados de forma conjunta por los líderes de los grandes países, señaló el mandatario chino.

"Espero trabajar junto con usted para marcar el rumbo y conducir el gran barco de las relaciones China-Estados Unidos, a fin de hacer de 2026 un año histórico y emblemático que abra un nuevo capítulo en los vínculos bilaterales", manifestó Xi.

"He acordado con el presidente Trump una nueva visión para construir una relación de estabilidad estratégica constructiva entre China y Estados Unidos", afirmó Xi.

La nueva visión proporcionará orientación estratégica para las relaciones bilaterales durante los próximos tres años y más allá, y debería ser bien recibida por los pueblos de ambos países, así como por la comunidad internacional, puntualizó.

La "estabilidad estratégica constructiva" debe ser una estabilidad positiva con la cooperación como pilar fundamental, una estabilidad sólida con una competencia moderada, una estabilidad constante con diferencias manejables y una estabilidad duradera con promesas de paz, declaró el presidente chino.

La construcción de una relación de estabilidad estratégica constructiva entre China y Estados Unidos no debe ser un mero eslogan, sino una acción concreta emprendida por ambas partes hacia un mismo objetivo, precisó Xi.

El mandatario afirmó que los vínculos económicos entre China y Estados Unidos son, por naturaleza, mutuamente beneficiosos y de ganancia compartida. "Donde existan desacuerdos y fricciones, la consulta en pie de igualdad es la única opción correcta", aseveró.

Reveló, además, que los equipos económicos y comerciales de los dos países obtuvieron "resultados generalmente equilibrados y positivos" en la última ronda de conversaciones comerciales bilaterales celebrada el miércoles.

"Esta es una buena noticia para los pueblos de los dos países y para el mundo", dijo, e hizo un llamado a ambas partes para mantener el buen impulso que tanto esfuerzo ha costado crear.

Tras ratificar que China solo abrirá su puerta aún más, Xi destacó que las empresas estadounidenses están profundamente involucradas en la reforma y apertura de China, y que la parte estadounidense es bienvenida a fortalecer la cooperación de beneficio mutuo.

"Ambas partes deben implementar los importantes consensos que hemos alcanzado y aprovechar mejor los canales de comunicación en los ámbitos político, diplomático y militar", instó el líder chino.

Los dos países también deben ampliar los intercambios y la cooperación en áreas como economía y comercio, salud, agricultura, turismo, intercambios entre los pueblos y aplicación de la ley, agregó Xi.

Con respecto a la cuestión de Taiwan, Xi subrayó que es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos.

Si se maneja adecuadamente, la relación bilateral gozará de estabilidad general. De lo contrario, los dos países tendrán enfrentamientos e incluso conflictos, poniendo en grave peligro toda la relación, advirtió Xi, y urgió a Estados Unidos a extremar la precaución en el manejo de la cuestión de Taiwan.

Salvaguardar la paz y la estabilidad en el estrecho de Taiwan es el principal denominador común entre China y Estados Unidos, destacó Xi, y enfatizó que la "independencia de Taiwan" y la paz en el Estrecho son tan incompatibles como el fuego y el agua.

Por su parte, Trump manifestó que para él constituye un gran honor realizar una visita de Estado a China, y calificó a Xi de gran líder y a China de gran país. "Tengo un enorme respeto por el presidente Xi y por el pueblo chino", declaró Trump.

El mandatario estadounidense expresó su disposición para trabajar junto con Xi a fin de fortalecer la comunicación y la cooperación, manejar adecuadamente las diferencias, hacer que la relación bilateral sea mejor que nunca y acoger un futuro fantástico.

Estados Unidos y China son los países más importantes y poderosos del mundo, y ambos presidentes pueden "hacer muchas cosas grandes y buenas por los dos países y por el mundo", señaló.

Trump alentó a los representantes de la comunidad empresarial estadounidense a ampliar la cooperación con China.

Ambos mandatarios intercambiaron puntos de vista sobre importantes temas internacionales y regionales, como la situación en Oriente Medio, la crisis en Ucrania y la península de Corea.

Asimismo, acordaron brindarse apoyo mutuo para organizar con éxito la Reunión de Líderes Económicos del APEC y la Cumbre del G20 de este año.