Antigua colisión de cometas agregó una luna más al sistema neptuniano.

Los astrónomos lo llaman "la luna que no debería estar allí".

Después de varios años de análisis, un equipo de científicos planetarios que utilizan el Telescopio Espacial Hubble de la NASA por fin ha encontrado una explicación para una luna misteriosa alrededor de Neptuno que descubrieron con el Hubble en 2013 .

La pequeña luna, llamada Hippocamp, está inusualmente cerca de una luna neptuniana mucho más grande llamada Proteus.

Normalmente, una luna como Proteus debería haber barrido gravitacionalmente a un lado o tragarse la luna más pequeña mientras limpiaba su trayectoria orbital.

Entonces, ¿por qué existe la pequeña luna? Es probable que Hippocamp sea una pieza arrancada de la luna más grande que resultó de una colisión con un cometa hace miles de millones de años. La diminuta luna, de solo 20 millas (unos 34 kilómetros) de ancho, es 1/1000 de la masa de Proteus (que tiene 260 millas [unos 418 kilómetros] de ancho).

"Lo primero que notamos fue que no esperaría encontrar una luna tan pequeña justo al lado de la luna interior más grande de Neptuno", dijo Mark Showalter, del Instituto SETI en Mountain View, California. "En el pasado lejano, dada la lenta migración hacia afuera de la luna más grande, Proteus estuvo una vez donde Hippocamp está ahora".

Este escenario es compatible con las imágenes del Voyager 2 de 1989 que muestran un gran cráter de impacto en Proteus, casi lo suficientemente grande como para haber destruido la luna. "En 1989, pensamos que el cráter era el final de la historia", dijo Showalter. "Con el Hubble, ahora sabemos que un pedacito de Proteus se quedó atrás y lo vemos hoy como Hippocamp". Las órbitas de las dos lunas están ahora a 7,500 millas (unos 12,070 kilómetros) de distancia.

La terrible historia real que inspiró a la oscarizada “Green Book” (y que todos deberíamos recordar)

Muhimu- María Hidalgo.-

Hay películas que son algo más que unos minutos de entretenimiento en la pantalla. Están siendo unos años complicados en muchos países donde ha resurgido con fuerza los fantasmas del racismo, xenofobia, homofobia o fascismo.

La trama del filme está basada en un hecho real, aunque con guion original (también ha obtenido el Oscar) escrito por el propio Farrelly junto a Nick Vallelonga y Brian Hayes Currie, que nos traslada a los Estados Unidos de la década de 1960 en el que la segregación racial todavía estaba muy latente en el país y que está resurgiendo en los últimos años.

Son innumerables las iniciativas y manifestaciones ciudadanas en contra del racismo sistémico en EE.UU en las últimas décadas. Una reciente es la conocida #BlackLivesMatters (“Las vidas de ciudadanos negros importan”) la cual inspiró a millones de personas en EE.UU. y en todo el mundo a ponerse de pie en contra de las injusticias y actos violentos cometidos sistemáticamente contra este grupo.

Es importante dar voz a todas estas historias y los autores de “Green Book” han conseguido hacerlo de una forma magistral. Así lo ha reconocido la 91ª edición de los Premios Oscar, celebrado el pasado domingo 24 de febrero en el Dolby Theatre de Los Ángeles. La cinta que se alzó con el premio de la Academia a la Mejor película ha sido ‘Green Book’, dirigida por Peter Farrelly y protagonizada por Viggo Mortensen y Mahershala Ali (que además, se llevó la estatuilla al Mejor Actor de Reparto).

____ ¿Qué descubrirás en este post? ____

• Historia real del músico de jazz Don Shirley
• ¿Por qué era necesaria una Green Book para viajar?
• #BlackLivesMatter
• Otros inspiradores discursos de los Premios Oscars

Historia real del músico de jazz Don Shirley

La cinta nos explica la historia de un momento muy preciso en la vida del célebre músico de jazz Don Shirley, quien para realizar una gira de conciertos por varios Estados contrató como chofer y guardaespaldas a Tony Vallelonga.

Por su apellido, Vallelonga, habréis podido deducir que uno de los guionistas de la película ha sido su propio hijo, quien ha llevado a la gran pantalla la singular relación que vivieron el músico y su chofer durante la mencionada gira.

En dicho viaje, y con el fin de no correr ningún peligro, se valieron de una guía conocida como ‘Green Book’, la cual fue realizada en 1936 por un cartero afroamericano, llamado Víctor Hugo Green, quien la creó para ayudar a que los viajeros negros supieran dónde poder alojarse, comer o repostar gasolina durante sus viajes.

¿Por qué era necesaria una Green Book para viajar?

Porque en muchos locales, restaurantes, hoteles, gasolineras, cines, tiendas… de los Estados Unidos, no eran “bienvenidos” las personas que no fueran de raza blanca. Había una segregación racial tan grande, grave y peligrosa que los viajeros necesitaban de estos consejos y guías para poder viajar con seguridad.

A mediados de la década de 1930 la segregación racial en Estados Unidos estaba en uno de los puntos más álgidos. El país intentaba recuperarse de una crisis económica (conocida popularmente como ‘Gran Depresión’) en la que millones de ciudadanos se habían quedado sin empleo. Y como suele suceder, la “aporofobia” nos hace culpar a los más pobres, a los más indefensos y a los más discriminados de las crisis provocadas por las élites económicas.

Hubo muchos brotes de violencia racista al ver que algunos puestos de trabajo habían sido ocupados por personas negras –mano de obra barata-, por lo que un gran número de empresarios preferían contratar a tres afroamericanos y a los que podía pagar el salario de un blanco.

Esto llevó a que algunas familias negras pudieran mejorar su posición económica y llegaran a tener su primera casa en propiedad e incluso un automóvil (que en aquellos años habían abaratado su precio al fabricarse en cadena).

Las personas afroamericanas en sus días libres y vacaciones comenzaron a poder viajar a lo largo y ancho del país pero se encontraron que en aquellos largos trayectos debían hacer paradas para repostar gasolina, comer algo e incluso hospedarse.

Pero la inmensa mayoría de estaciones de servicio, restaurantes o moteles de carretera no admitían servir o dar alojamiento a personas negras.

Esta situación llevó a Víctor Hugo Green, un cartero de color que trabajaba en Harlem (NY) a crear una pequeña guía que tituló ‘El libro verde del automovilista negro’ (The Negro Motorist Green Book) y en la que indicaba aquellos lugares de la ciudad de Nueva York en los que las personas negras eran bien recibidas y atendidas, con el propósito de que aquellos viajeros que pasaran por allí no sintieran rechazo ni discriminación alguna.

Green se inspiró en un pequeño libro que poco antes se había publicado en el que se indicaba qué lugares eran seguros para las personas judías (en un periodo en el que éstas también se sintieron rechazadas por cierto sector de la población).

El primer caso de extinción de un mamífero por el cambio climático

#NOALAGUERRA

Investigadores de la Universidad de Queensland concluyen que el factor clave de la desaparición de la especie fue la inundación de un cayo causada por el cambio climático en la última década.

 Imagen ilustrativa - Pixabay / 422737

El Gobierno de Australia ha reconocido que la especie de roedor Melomys rubicola se ha extinguido, en lo que se cree que podría tratarse del primer caso de extinción de un mamífero por el cambio climático causado por los humanos, informa el periódico australiano The Sydney Morning Herald.

Esta especie era endémica de Bramble Cay, un cayo (pequeña isla formada en la superficie de un arrecife de coral) de cinco hectáreas y tres metros de altura ubicado en las aguas del estrecho de Torres. Investigadores de la Universidad de Queensland han llegado a la conclusión de que el factor clave de la desaparición de la especie fue la inundación del cayo causada por el cambio climático a lo largo de la última década.

These little guys (Melomys rubicola) probably died off a couple years ago, but they were officially declared extinct as a direct result of anthropogenic climate change today. Many more extinctions will follow, and possibly our own, if capitalism is allowed to continue. pic.twitter.com/OZKkLCpq39

— Sara Bess (@achenesense) 19 de febrero de 2019

"Estamos sufriendo los efectos reales del cambio climático ahora mismo", destacó la ministra para el Medio Ambiente de Queensland, Leeanne Enoch. "¿Cuántas especies más tenemos que perder para que el Gobierno federal pase a la acción?", preguntó Enoch.

En 2014 especialistas realizaron un estudio y organizaron una búsqueda de la especie para el año siguiente, pero no encontraron ningún ejemplar en el cayo. Según los investigadores, en 2009 se vio por última vez al animal en Bramble Cay. El plan para la recuperación de la especie fue establecido por el Gobierno de Queensland en 2008 pero no fue implementado.

Por su parte, la ministra para el Medio Ambiente de Australia, Melissa Price, prometió que las agencias ambientales centrarán sus esfuerzos en la protección de especies en peligro de la extinción "apoyados por la inversión de 425 millones de dólares del Gobierno en programas de especies amenazadas".

Descubren que la Luna orbita dentro de la atmósfera de la Tierra y no fuera

#NOALAGUERRA

Gracias a datos recopilados por el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO), científicos rusos establecen que las fronteras de la atmósfera terrestre están, en realidad, a 630.000 kilómetros.

 Imagen ilustrativa-commons.wikimedia.org-Jcpag2012-CC BY-SA 3.0

La atmósfera de la Tierra se extiende mucho más allá de lo que se creía hasta ahora, según un reciente estudio realizado por investigadores rusos sobre la base de observaciones científicas que durante más de 20 años estuvieron en archivos, esperando al día en que serían analizadas.

Gracias a los datos recopilados entre 1996 y 1998 por el Observatorio Solar y Heliosférico (SOHO) de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA), un grupo de científicos del Instituto de Investigación Espacial de la Academia de Ciencias de Rusia, encabezado por Ígor Baliukin, logró establecer que las fronteras de la atmósfera de nuestro planeta están, en realidad, a 630.000 kilómetros, una distancia equivalente a 50 veces el diámetro de la Tierra.

A new #science result from the ESA/NASA Solar and Heliospheric Observatory #SOHO revealed that the outermost part of Earth’s atmosphere – or geocorona – extends well beyond the lunar orbit: basically, the #Moon flies through our atmosphere 🌍🌖
Full story: https://t.co/TitMKzAk3z pic.twitter.com/VuGrt8iBVh

— ESA Science (@esascience) 20 de febrero de 2019

Esto significa que la Luna (que se sitúa a una distancia promedio de 384.400 kilómetros) no está fuera de su atmósfera, sino justo en medio. De hecho, el único satélite natural de nuestro planeta orbita dentro de la atmósfera terrestre, al igual que sus numerosos satélites artificiales.

SOHO obtuvo casualmente la reveladora información mientras estaba mapeando la geocorona o exosfera terrestre, la parte luminosa de la región más externa de su atmósfera formada por una nube de átomos de hidrógeno que brillan bajo la influencia de la radiación ultravioleta.

Estos son los ganadores de los Óscar 2019

#NOALAGUERRA

La 91.ª edición de los premios de la Academia de EE.UU. se celebró el pasado domingo en Los Ángeles.

Gala de la 91.ª edición de los premios Óscar en el Dolby Theatre de Los Ángeles, EE.UU., 24 de febrero de 2019. Mike Blake - Reuters

Este domingo se celebró la 91. ª Edición de los Premios Óscar en el Dolby Theatre de Los Ángeles (EE.UU.). Las estatuillas de oro fueron repartidos en un total de 24 categorías.

Estos son los ganadores de los premios de 2019.

·         Mejor película: 'Green Book'

·         Mejor director: Alfonso Cuarón, por 'Roma'

·         Mejor actriz: Olivia Colman, por 'The Favourite' ('La Favorita')

·         Mejor actor: Rami Malek, por 'Bohemian Rhapsody'

·         Mejor actriz de reparto: Regina King, por 'If Beale Street Could Talk'

·         Mejor actor de reparto: Mahershala Ali, por 'Green Book' 

·         Mejor película extranjera: 'Roma' (México)

·         Mejor edición: 'Bohemian Rhapsody'

·         Mejor edición de sonido: 'Bohemian Rhapsody'

·         Mejor mezcla de sonido: 'Bohemian Rhapsody'

·         Mejor canción original: 'Shallow', de 'A Star Is Born' ('Nace una estrella')

·         Mejor banda sonora original: 'Black Panther' ('Pantera Negra'), compuesta por Ludwig Goransson

·         Mejor guion original: 'Green Book', escrito por Nick Vallelonga, Brian Currie y Peter Farrelly

·         Mejor guion adaptado: 'BlacKkKlansman', escrito por Charlie Wachtel, David Rabinowitz, Kevin Willmott y Spike Lee

·         Mejor diseño de producción: 'Black Panther' ('Pantera Negra')

·         Mejor documental: 'Free Solo'

·         Mejor corto: 'Skin' 

·         Mejor documental corto: 'Period. End of Sentence'

·         Mejor corto animado: 'Bao'

·         Mejor película animada: 'Spider-Man: Into the Spider-Verse' ('Spider-Man: Un nuevo universo​')

·         Dirección de fotografía: Alfonso Cuarón, por 'Roma'

·         Mejores efectos visuales: 'First Man' ('El primer hombre')

·         Mejor vestuario: Ruth E. Carter, por 'Black Panther' ('Pantera Negra')

·         Mejor maquillaje: 'Vice'

Los golpes de Estado apoyados por EE.UU. en Latinoamérica desde 1948

Washington ha propiciado cambios de gobierno en casi todos los países de la región.

Helicópteros del ejército de EE.UU. en Panamá.
Operación Causa Justa, diciembre de 1989.
Carlos Guardia - AFP

Helicópteros del ejército de EE.UU. en Panamá durante la Operación Causa Justa, diciembre de 1989. Carlos Guardia - AFP

EE.UU. ha jugado un papel preponderante en decenas de golpes de Estado por todo el mundo, algo que América Latina conoce muy bien.

Pese a que Washington negó en su momento su participación en los derrocamientos de gobiernos, los documentos desclasificados años más tarde por sus mismas instituciones revelan lo contrario.

Recientemente, Venezuela denunció un golpe de Estado en marcha en el país, organizado por EE.UU., luego de la autoproclamación del diputado Juan Guaidó como "presidente encargado". El parlamentario anunció que el próximo sábado forzarán el ingreso de "ayuda humanitaria" a territorio venezolano, algo que Caracas ha calificado como un "show" para justificar una "intervención militar" y deponer al Gobierno de Nicolás Maduro.

Venezuela 1948 y 2002

·         El 24 de noviembre de 1948 fue depuesto en Venezuela el entonces presidente Rómulo Gallegos, tras 9 meses en el poder, ocupando su lugar una Junta Militar de Gobierno. En el Manifiesto a la Nación que circuló días después, el gobernante derrocado informó que en un cuartel de Caracas un miembro de la Misión Militar de EE.UU. dio asesoría a los golpistas. Más adelante, a su llegada a Cuba, en calidad de exiliado, dijo: "Este golpe tiene olor a petróleo", en alusión a los intereses de Washington en territorio venezolano.

Hugo Chavez frente al Palacio Presidencial en Caracas,
el 23 de enero de 2002. / Andrew Alvarez / AFP

·         EE.UU. también participó en el golpe de Estado, perpetrado el 11 de abril de 2002, contra el presidente Hugo Chávez, quien retomó el poder dos días después. Documentos desclasificados en 2006 por la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, en sus siglas en inglés) revelaron que grupos políticos opositores al Gobierno de Caracas recibieron financiación estadounidense, entre otros la Fundación Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en inglés), entidad financiada por el Congreso estadounidense.

Paraguay 1954

En mayo de 1954, el general Alfredo Stroessner encabezó un golpe de Estado en Paraguay contra el presidente Federico Chaves, del Partido Colorado. Se conformó una Junta de Gobierno y se convocaron elecciones que el golpista ganó sin oposición. Tomó el poder en agosto de ese año y extendió su mandato hasta 1989.

En el libro 'Paraguay y EE.UU.: Aliados distantes', los estadounidenses Frank Mora y Jerry Cooney revelan que Stroessner realizó una gira por varias unidades militares estadounidenses entre mayo y junio de 1953, invitado por el entonces secretario del Ejército, Robert Stevens. También señalan que una vez instaurada la dictadura, Paraguay figuraba entre los tres principales receptores de ayuda estadounidense en América Latina entre 1954 y 1961.

Guatemala 1954

Jacobo Árbenz, Guatemala.
Fotos antiguas de Guatemala/Gob. de Guatemala
Dominio público

En junio del mismo año se concretó el golpe de Estado contra el presidente guatemalteco Jacobo Árbenz. Documentos desclasificados por EE.UU. en la década de 90 y colgados en la página de la Oficina del Historiador del Departamento de Estado, revelaron que el golpe fue organizado por la estadounidense Agencia Central de Inteligencia (CIA). El mandatario, al frente de Guatemala desde marzo de 1951, había puesto en marcha políticas que daban mayor control del Estado sobre las riquezas guatemaltecas, así como la reforma agraria, lo que afectaba los intereses de la United Fruit Company (UFC), que tenía miles de hectáreas en el país centroamericano.

Jacobo Árbenz, Guatemala. / Fotos antiguas de Guatemala / Gobierno de Guatemala / Dominio público

República Dominicana 1963

En septiembre de 1963, el entonces presidente democrático de República Dominicana, Juan Bosch, fue derrocado siete meses después de haber asumido el poder.

Siete años después del golpe, Bosch dijo en varias alocuciones en la radio Tribuna Democrática —que recoge el Partido de la Liberación Dominicana— que el golpe "fue ordenado por la Misión Militar norteamericana".

Brasil 1964

João Goulart, Brasil.loc.gov / Dick DeMarsico

El 31 de marzo de 1964 Brasil fue escenario de un golpe de Estado perpetrado por oficiales militares contra el presidente João Goulart, inaugurando un periodo de 21 años de dictadura.

Documentos de la organización independiente Archivo de Seguridad Nacional revelaron en 2014 que el entonces presidente estadounidense, John F. Kennedy, estableció contactos con las fuerzas armadas brasileñas para preparar el golpe militar, y que tras su asesinato (en 1963), la Administración de Lyndon B. Johnson brindó su apoyo.

Argentina 1966 y 1976

·         En junio de 1966 fue derrocado el mandatario Arturo Illia, en un golpe perpetrado por su antiguo jefe del Ejército Juan Carlos Onganía. Documentos desclasificados de la CIA, citados por el diario argentino La Voz, señalan que el comandante del primer cuerpo de Ejército, general Julio Alsogaray, habría puesto al tanto de la fecha aproximada del golpe, del nombre de los oficiales involucrados y de las características del nuevo gobierno a los agentes de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense destacados en Buenos Aires.

·         En 1976 se produce otro golpe, esta vez contra la entonces presidenta María Estela Martínez de Perón. "Los preparativos del golpe están listos. Los buques y los integrantes de la Armada ya han sido desplegados en puntos estratégicos a lo largo del país para controlar posibles disturbios después de la toma de poder", dice uno de los informes, desclasificado en 2016, que la CIA envió al entonces mandatario estadounidense Gerald Ford, el 5 de marzo de 1976, 19 días antes del derrocamiento.

Bolivia 1971

La ayuda humanitaria a Venezuela como espectáculo político: un arma de doble filo

"La ayuda está alimentando las tensiones y podría provocar una intervención de Estados Unidos si el convoy de USAID es atacado", explica un experto. Sin desdeñar la posibilidad de que Colombia se vea implicada. 

 DW-Sandra Weiß.- Normalmente la llegada de ayuda y las evacuaciones de heridos en zonas de conflicto por parte de la Cruz Roja o de Cáritas se hace discretamente. A los políticos no suele interesarles y a los periodistas solo en contadas ocasiones. Muy diferente es el caso de la ayuda humanitaria a Venezuela, que se convirtió el viernes, con el concierto benéfico y la presencia de presidentes de Chile, Paraguay y Colombia, en un espectáculo político y, al mismo tiempo, en un arma de doble filo.

En las fronteras de Brasil y Colombia se han estado almacenando, bajo la coordinación de Estados Unidos, toneladas de alimentos, medicinas y artículos de aseo. Cientos de periodistas llegaron para filmarlas en las últimas semanas. Y serán llevadas a Venezuela por decenas de miles de voluntarios a partir del sábado, contra la voluntad del gobernante Nicolás Maduro. Aunque no está claro exactamente cómo. El objetivo es presionar a Maduro, que ha arruinado al país, víctima de la corrupción y el desabastecimiento. Su respuesta fue organizar otro concierto, repartió entre sus seguidores con gran cobertura de sus medios de comunicación ayuda humanitaria procedente de Rusia y bloqueó las fronteras movilizando al ejército.

La controversia en torno a la instrumentalización de la ayuda humanitaria no es algo nuevo: el cofundador de la organización francesa Médicos Sin Fronteras, Bernard Kouchner, fue ya un pionero en la utilización de los medios de comunicación durante las donaciones de la organización en la década de 1980. "Sin los medios, no se hace ninguna acción humanitaria importante, y estas a su vez alimentan a los medios", resumió el posteriormente ministro Kouchner en una entrevista (recogida en el libro 'Celebrity Humanitarianism: The Ideology of Global Charity', sin versión en español).

Bernard Kouchner fue fundador de Médicos Sin Fronteras
 y ministro de Exteriores francés.

El debate, desatado desde entonces en los círculos profesionales, ha dividido al mundo de las organizaciones de ayuda: por un lado, aquellas que usan las recetas de Kouchner y, por lo general, intervienen a corto plazo en crisis de perfil alto, pasando de un lugar a otro; por otro, aquellas que trabajan a largo plazo sobre el terreno y han establecido protocolos estrictos como el Comité Internacional de la Cruz Roja y Cáritas. De hecho, ambas instituciones han establecido desde el inicio de la crisis económica en Venezuela canales humanitarios y prestan asistencia de manera discreta: el CICR suministra insumos médicos a seis hospitales venezolanos y Cáritas ha organizado comedores benéficos y puntos de venta de medicinas por todo el país, alimentados con ayuda internacional.

Desde la adopción de la Resolución 46/182 de la ONU en 1991, los principios de la ayuda humanitaria incluyen el consentimiento de los estados afectados (o, en las zonas de guerra civil, de los sectores armados) y el respeto por la integridad territorial así como una estricta neutralidad. Esto también implica que la asistencia a los afectados debe llegar sin discriminación política, étnica o de ningún tipo. Ninguna de las dos condiciones se cumple en el caso de Venezuela, como dijo el director de Operaciones Globales del CICR, Dominik Stillhart, en una conferencia de prensa a principios de febrero. La ONU y Cáritas se suman a esta valoración.

Arroz...