Trump hace oficial su Consejo de Paz

El presidente de EE.UU., Donald Trump, sostiene la carta firmada del Consejo de Paz durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, 22 de enero de 2026Evan Vucci / AP

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebra este jueves la ceremonia de firma de los estatutos de su Consejo de Paz para supervisar la situación en la Franja de Gaza.

En la lista de fundadores del organismo, junto con el presidente estadounidense, figuran los líderes de Argentina, Armenia, Indonesia, Azerbaiyán, Hungría, Kazajistán, Pakistán y otros países.

"Hoy, el mundo es más rico, más seguro y mucho más pacífico que hace solo un año", afirmó el mandatario durante su intervención.

"Una vez que el Consejo esté completamente formado, podremos hacer prácticamente todo lo que queramos. Lo haremos en colaboración con la ONU", señaló el líder estadounidense.

Tras el discurso, Trump firmó la resolución inaugural, que establece el mandato del consejo sobre Gaza, de conformidad con la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

"Hemos resuelto ocho guerras. Y creo que otras vendrán muy pronto" - Trump https://t.co/x0Fjinqsw3 pic.twitter.com/zeQOp44VSb

— RT en Español (@ActualidadRT) January 22, 2026

Anteriormente, se informó que se había invitado a unos 60 países a la organización. Según el enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, unos 25 países aceptaron la invitación.

Una serie de naciones, principalmente europeas, expresaron su escepticismo respecto a la propuesta del inquilino de la Casa Blanca. En concreto, se trata de Francia, Alemania, el Reino Unido y Noruega.

El presidente ruso, Vladímir Putin, agradeció a Trump la invitación este miércoles. "Se ha encomendado al Ministerio de Asuntos Exteriores que estudie los documentos recibidos, consulte con nuestros socios estratégicos y, posteriormente, proporcione una respuesta", señaló.

Asimismo, indicó que Rusia está dispuesta a donar al Consejo de Paz 1.000 millones de dólares de activos rusos congelados en EE.UU. por decisión de la anterior Administración.

Preocupaciones sobre las poderes del consejo

Reportes de prensa señalan que la idea de Trump podría competir con la ONU. Financial Times informa que el documento de creación de la junta subraya la necesidad de un "organismo internacional de construcción de paz más ágil y eficaz".

"El Consejo de Paz es una organización internacional que busca promover la estabilidad, restaurar una gobernanza fiable y conforme a la ley, y asegurar una paz duradera en zonas afectadas o amenazadas por conflictos", indica el estatuto citado por FT.

A su vez, un funcionario estadounidense declaró a Axios que el órgano no se concentrará únicamente en Gaza.

Israel ataca a la ONU en Jerusalén Oriental

© UNRWA.

La sede de la UNRWA (ONU) en Jerusalén Oriental es demolida por maquinaria pesada.

Israel prosigue los ataques contra UNRWA (ONU), la agencia para los refugiados palestinos. Tras declarar su actividad ilegal, irrumpir por la fuerza en la sede de Jerusalén Oriental y sustituir la bandera de la ONU por una de Israel y despojar a UNRWA de inmunidad, excavadoras israelíes han entrado este martes al complejo y han comenzado a demoler los edificios.

El Comisionado de la agencia condenó la demolición en un comunicado en su cuenta de X llamándolo “un ataque sin precedentes” y “un nuevo nivel de desafío abierto y deliberado al derecho internacional”.

La agencia opera en Jerusalén Oriental, que según el derecho internacional es territorio ocupado por Israel. Israel considera que toda Jerusalén forma parte del país.

En la demoliciónestuvieron presentes legisladores israelíes y miembros del gobierno, según el jefe de UNRWA que afirmó que el ataque se produjo "tras otras medidas tomadas por las autoridades israelíes para borrar la identidad de refugiados palestinos".

El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dijo en un comunicado que había acompañado a los equipos a la sede y calificó el día como “histórico”.

Israel ha atacado repetidamente a la UNRWA y ha acusado a la agencia de tener vínculos con Hamás, aunque solo ha presentado pruebas no concluyentes contra una decena de sus 13.000 trabajadores en la Franja de Gaza.

En diciembre, el Parlamento israelí aprobó nueva legislación que endureció las leyes contra la UNRWA adoptadas en 2024. El 12 de enero, las fuerzas israelíes irrumpieron en un centro de salud en Jerusalén Este y ordenaron su cierre.

También está previsto que en las próximas semanas se corte el suministro de agua y electricidad a las instalaciones de la UNRWA, incluidos los edificios destinados a la salud y la educación.

Estas acciones, recordó Lazzarini, junto con los anteriores ataques incendiarios y una campaña de desinformación a gran escala, contravienen la sentencia dictada en octubre por la Corte Internacional de Justicia, que, tras concluir que Israel no ha probado los vínculos que alega entre la UNRWA y Hamás, ni la supuesta falta de neutralidad de la organización, reafirmó que Israel está obligado por el derecho internacional a facilitar las operaciones de la UNRWA, y no a obstaculizarlas o impedirlas. También subrayó que Israel no tiene jurisdicción sobre Jerusalén Este.

© UNRWA

“No puede haber excepciones. Esto debe ser una llamada de atención. Lo que ocurra hoy con la UNRWA ocurrirá mañana con cualquier otra organización internacional o misión diplomática, ya sea en el Territorio Palestino Ocupado o en cualquier parte del mundo. El derecho internacional ha sido objeto de ataques cada vez mayores durante demasiado tiempo y corre el riesgo de irrelevancia ante la ausencia de respuesta de los Estados miembros”, sostuvo Lazzarini.

“La UNRWA es un órgano subsidiario de la Asamblea General: solo la Asamblea puede decidir su destino”, recordó la relatora independiente sobre los derechos del pueblo palestino, Francesca Albanese en su cuenta de X. “Israel está desmantelando el sistema de las Naciones Unidas ladrillo a ladrillo, metafórica y literalmente. El silencio y la inacción de los Estados miembros y los organismos de las Naciones Unidas deshonran profundamente a la propia ONU”.

Carta a Netanyahu

El 8 de enero de 2026, el Secretario General expresó sus graves preocupaciones al Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y llevó esas acciones a la atención del Presidente de la Asamblea General y del Presidente del Consejo de Seguridad.

En una carta hecha pública por el embajador israelí ante la ONU, Guterres advierte que podría llevar a Israel ante la Corte Internacional de Justicia si no deroga las leyes contra UNRWA y no devuelve sus bienes y propiedades incautados.

La ONU, añade, no pueden permanecer indiferentes a "las acciones tomadas por Israel, que contravienen directamente las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional." Deben revertirse sin demora".

© UNRWA

Refugiados palestinos

UNRWA fue creada por la Asamblea General de la ONU en 1949 tras la guerra que dio lugar a la fundación de Israel. Desde entonces, ha proporcionado ayuda, salud y educación a millones de refugiados palestinos en Gaza, Cisjordania ocupada, Siria, Líbano y Jordania.

Más de 380 empleados de UNRWA han muerto en Gaza y más de 300 locales han resultado dañados o destruidos en los últimos dos años por ataques israelíes.

Además, la legislación interna israelí ha expulsado efectivamente al personal internacional de UNRWA del territorio palestino ocupado.

Miles de empleados palestinos permanecen y siguen prestando servicios esenciales a los refugiados palestinos.

Lazzarini ha advertido repetidamente que los esfuerzos para desmantelar la Agencia y poner fin a sus operaciones en el territorio palestino ocupado tienen como objetivo despojar a los palestinos de su estatus de refugiado, fuera de los parámetros establecidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad para resolver el conflicto israelí-palestino

Sin embargo, recuerda, los derechos de los refugiados palestinos existen de forma independiente de la UNRWA, bajo el derecho internacional de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario y las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, incluida la Resolución 194, adoptada en 1948, un año antes de que se creara la UNRWA en la Resolución 302. Incluso si la UNRWA ya no existiera, estos derechos perdurarían.

Seguridad y confianza...

Alerta: avisos a aerolíneas de EE.UU. que vuelan a Centro y Suramérica por posibles acciones militares

Imagen ilustrativa. Bill Crack / Legion-Media

La Administración Federal de Aviación de EE.UU. (FAA) emitió este viernes varios avisos de vuelo para pilotos (NOTAM) en los que se advierte de las dificultades de volar sobre varios países de Centro y Suramérica, México y "el espacio aéreo del Pacífico Occidental", "debido a la actividad militar en curso y a la interferencia del Sistema Global de Navegación por Satélite (GNSS)".

A este respecto, en un comunicado se indica que esta situación representa "riesgos potenciales para las aeronaves a todas las altitudes, incluyendo durante el sobrevuelo y las fases de llegada y salida del vuelo".

La medida estará en vigor durante los próximos 60 días y afectará a las regiones de vuelo de Centroamérica, Panamá, Bogotá (Colombia) y Guayaquil (Ecuador), además de "la totalidad de las regiones de información de vuelo […] oceánicas de Mazatlán" (México) y una parte del espacio aéreo no asignado del océano Pacífico oriental".

Antecedentes

Desde agosto pasado, cuando Washington inició su mayor despliegue militar en la región en más de tres décadas con el pretendido alegato de luchar contra los cárteles de la droga, se han intensificado las alertas aéreas.

Así, a fines de noviembre de 2025, se emitió una NOTAM donde se advertía a los pilotos de peligros semejantes a los expuestos esta jornada sobre la región de información de vuelo de Maiquetía, que sirve a Venezuela. Como resultado, varias líneas aéreas comerciales suspendieron temporalmente sus operaciones.

Tener un empleo no significa ganarse la vida: casi 300 millones de trabajadores viven en la miseria

© UNICEF/Fouad Choufany

Un joven desempleado recibe formación laboral en el Líbano.

ONU.- Se prevé que este año alrededor de 2100 millones de personas trabajarán en el sector informal, con acceso limitado a la protección social, los derechos laborales y la seguridad en el empleo. La situación laboral mundial de los jóvenes en los países de bajos ingresos se describe en el informe como «desalentadora».

El desempleo mundial se mantiene estable, pero el progreso hacia el trabajo digno se ha estancado, según un nuevo informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que advierte de que los jóvenes siguen teniendo dificultades en un mercado laboral que corre el riesgo de verse aún más perjudicado por la inteligencia artificial y la incertidumbre de las políticas comerciales.

Según los datos recopilados para el último informe Tendencias sociales y de empleo 2026, se prevé que la tasa de desempleo mundial se mantenga estable en torno al 4,9 % este año, lo que equivale a unos 186 millones de personas sin trabajo.

El mayor crecimiento se registra en los países más pobres, lo que refleja el envejecimiento de la población en las economías más ricas, donde hay menos personas en edad de trabajar disponibles para incorporarse al mercado laboral o permanecer en él.

Se prevé que el crecimiento del empleo sea del 0,5 % en los países de ingresos medios-altos, frente al 3,1 % en los países de bajos ingresos.

Sin embargo, tener un empleo no es necesariamente sinónimo de tener un trabajo de calidad o un salario digno: casi 300 millones de trabajadores viven en condiciones de pobreza extrema, con ingresos inferiores a 3 dólares al día.

Se prevé que este año alrededor de 2100 millones de personas trabajarán en el sector informal, con acceso limitado a la protección social, los derechos laborales y la seguridad en el empleo.

Joven desempleado.

El empleo juvenil en peligro

La situación laboral mundial de los jóvenes en los países de bajos ingresos se describe en el informe como «desalentadora»: más de una cuarta parte (27,9 %) no estudia, no trabaja ni recibe formación.

Los jóvenes con estudios de los países de altos ingresos tampoco están a salvo de la incertidumbre: el estudio advierte de que la inteligencia artificial y la automatización podrían dificultarles la búsqueda de trabajo y pide un «seguimiento estrecho» de la tecnología.

Persiste la brecha de género

El informe ofrece pocas buenas noticias para quienes luchan por la igualdad de las mujeres en el lugar de trabajo; los datos muestran que las normas sociales y los estereotipos siguen estando muy arraigados.

Los avances logrados anteriormente se han estancado, lo que ha ralentizado el progreso hacia la igualdad de género en el trabajo, y hoy en día las mujeres tienen un 24 % menos de probabilidades que los hombres de participar en la población activa.

© ADB/Eric Sales

Línea de producción de galletas de arroz, Trang An, Vietnam

Incertidumbre comercial

En 2025, la economía mundial se vio marcada por la agitación de las normas comerciales internacionales y los tipos arancelarios, liderada por los Estados Unidos.

El comercio da sustento a unos 465 millones de trabajadores en todo el mundo, más de la mitad de ellos en Asia y el Pacífico, y la incertidumbre está reduciendo los salarios de los trabajadores, especialmente en el sudeste asiático, el sur de Asia y Europa.

Se necesita una respuesta «coherente y coordinada»

En respuesta a las conclusiones del informe, el director general de la OIT, Gilbert Houngbo, pidió una acción coordinada y unas instituciones más fuertes para promover el trabajo decente y la justicia social, en particular en las economías más pobres que corren el riesgo de quedarse atrás.

«A menos que los gobiernos, los empleadores y los trabajadores actúen conjuntamente para aprovechar la tecnología de manera responsable y ampliar las oportunidades de empleo de calidad para las mujeres y los jóvenes, mediante respuestas institucionales coherentes y coordinadas, persistirán los déficits de trabajo decente y se pondrá en peligro la cohesión social», afirmó Houngbo.

EE.UU. confirma la incautación de un petrolero vinculado a Venezuela

Imagen ilustrativa - Jesus Vargas / Gettyimages.

El Comando Sur de Estados Unidos informó este jueves sobre la incautación "sin incidentes" de un petrolero vinculado a Venezuela.

"El Veronica es el último buque cisterna que opera desafiando la cuarentena establecida por el presidente [Donald] Trump para los buques sancionados en el Caribe, lo que demuestra una vez más la eficacia de la Operación Lanza del Sur", escribió el organismo en su cuenta de X.

La operación fue llevada a cabo por el Departamento de Guerra en colaboración con la Guardia Costera de EE.UU. a través de los departamentos de Seguridad Nacional y el de Justicia.

Through #OpSouthernSpear, the Department of War is unwavering in its mission to crush illicit activity in the Western Hemisphere in partnership with @USCG through @DHSgov and @TheJusticeDept.

In another pre-dawn action, Marines and Sailors from Joint Task Force Southern Spear,… pic.twitter.com/brxO9xXUu3

— U.S. Southern Command (@Southcom) January 15, 2026

"El único petróleo que saldrá de Venezuela será el que se coordine de forma adecuada y legal. El Departamento de Guerra, en coordinación con socios interinstitucionales, defenderá nuestra patria poniendo fin a las actividades ilícitas y restableciendo la seguridad en el hemisferio occidental", agrega el texto.

Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro

- Bajo el pretexto de la lucha contra el narcoterrorismo, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano, el pasado 3 de enero, que afectó a Caracas y los estados Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

- Caracas calificó las acciones de Washington como una "gravísima agresión militar" y advirtió que el objetivo de los ataques "no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación".

- El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York.

- Maduro se declaró inocente en su primera audiencia ante la Justicia de EE.UU., en el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, donde fue acusado de narcoterrorismo.

- La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.

- Muchos países del mundo, instaron a liberar a Maduro y a su esposa.

Cultivar...

El año 2025 fue el tercero más cálido jamás registrado

El año 2025 fue el tercero más cálido jamás registrado en el mundo, anunciaron este miércoles (14.01.2026) el observatorio europeo Copernicus y el instituto estadounidense Berkeley Earth, que prevén que 2026 se mantenga en niveles históricamente altos.

El termómetro mundial se mantiene desde hace tres años en niveles nunca vistos en la historia de la humanidad y, por primera vez, la temperatura media de los últimos tres años superó en más de 1,5°C el nivel preindustrial, señaló Copernicus en su informe anual.

El año pasado fue solo 0,01 °C más frío que 2023 y 0,13 °C más templado que 2024, el ejercicio más cálido registrado a nivel global, según el informe anual publicado este miércoles por el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMPM), que gestiona los Servicios de Cambio Climático (C3S) y de Vigilancia Atmosférica (CAMS) de Copernicus (C3S) para la Comisión Europea (CE).

En concreto, la temperatura media mundial en 2025 fue de 14,97 °C, 0,59 °C por encima del promedio del periodo de referencia 1991-2020.

Límite inevitable

"El mundo se está acercando rápidamente al límite de temperatura a largo plazo establecido por el Acuerdo de París. Estamos destinados a sobrepasarlo. La elección que tenemos ahora es cómo gestionar mejor ese inevitable rebasamiento y sus consecuencias para las sociedades y los sistemas naturales", indicó director del C3S, Carlo Buontempo, que recuerda que los últimos 11 años han sido los más cálidos.

"El brutal aumento registrado entre 2023 y 2025 fue extremo y apunta a una aceleración del calentamiento global", advirtieron por su parte los científicos de Berkeley Earth.

La ONU, numerosos climatólogos y responsables políticos llevan desde el año pasado asumiendo públicamente que el planeta se encamina hacia un calentamiento duradero de 1,5 °C, el límite simbólico establecido por el Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático hace una década.

Con tres años consecutivos a ese nivel, Copernicus considera probable que el rebasamiento permanente de ese límite se confirme "antes de que termine la década, es decir más de diez años antes de lo previsto".

Esta aceleración resulta aún más alarmante ya que coincide en un momento en que Estados Unidos -el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero- rompió con la cooperación climática internacional bajo Donald Trump y devolvió al petróleo un papel central en su política.

Sheinbaum: en la última invasión en México, EE.UU. se llevó la mitad del territorio

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Jeannette Flores / ObturadorMX / Gettyimages

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, convocó este martes a estudiar la historia del país para conocer el daño que han provocado las invasiones extranjeras como las que promueve la oposición, a la que acusó de querer aprovechar las amenazas que ha lanzado EE.UU. sobre la posibilidad de realizar operativos militares en este país con el argumento de combatir el narcotráfico.

"Hay que ver la historia de México, la última vez que hubo una intervención de Estados Unidos en México, se llevó la mitad del territorio", señaló la mandataria de prensa en una rueda de prensa en la que recordó un episodio ocurrido en 1846.

Los adversarios no supieron qué decir de la llamada que tuve con el presidente de EU Donald Trump: presidenta Claudia Sheinbaum. Añade que el PRIAN busca la intervención extranjera porque no tiene fuerza interna. pic.twitter.com/qHC1R5lg2l

— JorgeArmandoRocha (@JorgeArmandoR_) January 13, 2026

Ese año, tropas de EE.UU. invadieron México, lo que inició una guerra que culminó en 1848 con la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo que implicó que México perdiera el territorio que actualmente ocupan los estados de Texas, Nuevo México, California, Nevada, Arizona y Utah, además de algunas zonas de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.

Sheinbaum también rememoró las dos intervenciones francesas registradas en el siglo XIX que no dejaron "nada más que guerra". En 1914, agregó, ya durante la Revolución, México pudo frenar otra invasión de EE.UU.

Independencia

"México es un país libre, independiente y soberano y bastante trabajo le ha costado al pueblo", dijo al asegurar que la sociedad mexicana es capaz de resolver cualquier problema a partir de una coordinación y colaboración con EE.UU., pero sin subordinación.

"Es muy importante para las y los mexicanos y vamos a seguir insistiendo en recordar la historia (...). ¿Quiénes buscan la intervención? Quienes no tienen fuerza interna, quienes se sustentan en otros para poder garantizar su influencia en nuestro país", dijo al denunciar que la oposición partidaria y mediática de su Gobierno promueve el intervencionismo de EE.UU. porque carece del apoyo popular.

Groenlandia: "Elegimos a Dinamarca" antes que a EE. UU.

Jens-Frederik Nielsen y Mette Fredirksen, en rueda de
prensa conjunta en Copenhague. Imagen: Liselotte Sabroe/

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, lamentó este martes (13.01.2026) la "presión inaceptable" ejercida por su "más próximo aliado", y adelantó que si los groenlandeses deben escoger entre Estados Unidos y Dinamarca, eligen esta última. Un comunicado de los partidos políticos de la región ya dejó claro el pasado sábado que no quieren "ser americanos".

"Groenlandia no quiere que nadie la posea ni nadie la controle. Si ahora mismo tuviéramos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, entonces elegimos a Dinamarca. No es momento de discrepancias internas, sino de estar juntos", dijo Nielsen en rueda de prensa conjunta con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen desde Copenhague. "Nos enfrentamos a una crisis geopolítica", afirmó.

Nielsen reiteró que Groenlandia "no está en venta" y que es un Estado de derecho, y calificó la situación de "muy, muy grave", debido a la "enorme" presión que hay sobre este territorio. "El límite es que no se puede comprar Groenlandia. Estamos juntos en el reino con Dinamarca y siempre seremos parte de la alianza occidental. El futuro de Groenlandia lo decidirán los groenlandeses, tal y como consta en el Estatuto de Autonomía. Con ese mensaje viajamos mañana a Estados Unidos", dijo Nielsen.

"No ha sido fácil hacer frente a una presión del todo inaceptable de nuestro aliado más estrecho desde tiempos inmemoriales. Pero muchas cosas apuntan a que lo más difícil está por venir", afirmó por su parte Frederiksen. "Queremos diálogo y colaboración, no buscamos ningún conflicto, pero nuestro mensaje es claro: Groenlandia no está en venta", insistió.

Reunión con representantes estadounidenses

El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, había confirmado horas antes que el miércoles se reunirá en Washington con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, para discutir sobre este territorio autónomo danés, un encuentro en el que también participará la consejera de Exteriores groenlandesa, Vivian Motzfeldt. Unos contactos que ya había adelantado la Casa Blanca.

La reunión se celebrará precisamente en la Casa Blanca y será el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, el que ejercerá de anfitrión, explicó Rasmussen. Groenlandia se tornó el centro de una enorme controversia global por la insistencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de controlar la isla, un territorio autónomo de Dinamarca.

"Groenlandia está en el ojo del huracán, en medio de está presión. Pero también es una cuestión del orden mundial que conocemos. Si cae, Groenlandia y el resto del mundo deberán afrontar retos que son difíciles de combatir", afirmó Nielsen. Por su parte, el ministro danés de Defensa anunció que el próximo lunes se reunirá con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para hablar de la seguridad en el Ártico.

Soluciones...

Buques de guerra chinos, rusos e iraníes llegan a Sudáfrica para realizar ejercicios militares

Un buque chino es visto en la base naval de Simon's Town antes de ejercicios
navales conjuntos, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 9 de enero de 2026
Esa Alexander/Reuters

Buques de guerra chinos, rusos e iraníes han llegado a aguas sudafricanas para una semana de ejercicios navales en medio de crecientes tensiones geopolíticas por la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y sus incautaciones de varios petroleros .

El Ministerio de Defensa de China dijo en un comunicado el viernes que los ejercicios, que comenzarán con una ceremonia de apertura el sábado, son "operaciones conjuntas para salvaguardar las rutas marítimas vitales y las actividades económicas".

Los ataques a objetivos marítimos y los rescates “antiterroristas” serán parte de los ejercicios, añadió.

Se vieron barcos chinos, rusos e iraníes entrando y saliendo del puerto que sirve a la principal base naval de Sudáfrica en Simon's Town, al sur de Ciudad del Cabo, donde el Océano Índico se encuentra con el Océano Atlántico.

No estaba claro de inmediato si otros países del grupo BRICS , que también incluye a Brasil, India y los Emiratos Árabes Unidos, entre otros, participarían en los simulacros.

Un portavoz de las fuerzas armadas sudafricanas dijo que aún no podía confirmar todos los países que participarían en los ejercicios, que se prolongarán hasta el próximo viernes.

La fuerza de defensa de Sudáfrica dijo que el evento permitirá a las armadas "intercambiar las mejores prácticas y mejorar las capacidades operativas conjuntas, lo que contribuye a la seguridad de las rutas de navegación y la estabilidad marítima regional general".

Un buque ruso llega a la base naval de Simon's Town antes de los ejercicios, en
Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 9 de enero de 2026 [Esa Alexander/Reuters]

Los ejercicios se producen en medio de una creciente tensión después de que el ejército estadounidense atacara el sábado la capital venezolana, Caracas, y secuestrara al presidente del país, Nicolás Maduro.

La administración Trump también ha estado incautando petroleros vinculados a Venezuela en aguas internacionales, incluido un buque con bandera rusa en el Atlántico Norte que, según Washington, había violado las sanciones estadounidenses.

La incautación provocó la reprimenda de Moscú, y las autoridades rusas describieron el incidente como una violación del derecho marítimo internacional.

Pero Trump desestimó el derecho internacional en una entrevista con The New York Times el jueves, diciendo que sólo su “propia moralidad” puede frenar las políticas agresivas de su administración.

Washington también ha amenazado con tomar medidas contra Teherán por la reciente represión de las autoridades iraníes a las manifestaciones masivas en el país.

Se espera que los ejercicios navales conjuntos de los BRICS tensen aún más los lazos entre Estados Unidos y Sudáfrica, país que ha sido especialmente blanco de críticas por parte de la administración Trump.

El destructor de misiles guiados chino Tangshan, a la izquierda, y la corbeta
rusa Stoikiy, a la derecha, en el puerto de Simon's Town, el 9 de enero de 2026
[Nardus Engelbrecht/AP Photo]

Los ejercicios estaban previstos inicialmente para noviembre del año pasado, pero se pospusieron debido a un conflicto de programación con la cumbre del G20 en Johannesburgo.

Cuando se le preguntó sobre el momento del evento, el viceministro de Defensa de Sudáfrica, Bantu Holomisa, dijo que estaba planeado mucho antes de las tensiones que estamos presenciando hoy.

“No nos alarmemos porque Estados Unidos tiene un problema con algunos países”, dijo Holomisa. “Esos no son nuestros enemigos”.

La disposición de Sudáfrica a albergar buques de guerra rusos e iraníes también ha sido criticada dentro del país, y la Alianza Democrática, el segundo partido político más grande en el gobierno de coalición, dijo que se oponía.

“Llamar a estos ejercicios militares ‘cooperación BRICS’ es un truco político para suavizar lo que realmente está sucediendo: el Gobierno está optando por establecer vínculos militares más estrechos con estados rebeldes y sancionados como Rusia e Irán”, dijo el partido.

Tucker Carlson: "Todo apunta a que pronto vamos a tener una gran guerra"

Captura de pantallaX @TuckerCarlson

Estados Unidos se estaría preparando para una guerra mundial, sostiene el periodista estadounidense Tucker Carlson. Esta afirmación la basa en la decisión del Gobierno del presidente Donald Trump de elevar el presupuesto de defensa para el año fiscal 2027 hasta la cifra récord de 1,5 billones de dólares.

Carlson argumenta que no existe una justificación alternativa para un incremento tan descomunal. "En términos generales, obviamente, ese es el tipo de presupuesto de un país para su Ejército cuando prevé una guerra mundial o regional. No hay otra razón para hacerlo", declaró el presentador.

Para el periodista, la naturaleza de esta partida presupuestaria es inequívocamente ofensiva. "No es un presupuesto para mantener la paz. Es un presupuesto de guerra, un gran presupuesto de guerra", sentenció.

"Por lo tanto, creo que es lógico esperar, y todos los indicios apuntan a ello, a que pronto vamos a tener una gran guerra. Una gran guerra pronto", afirmó. Aunque también expresó su deseo personal de que esto no ocurra, aunque subrayó que "es evidente que nos estamos moviendo en esa dirección, hacia una guerra mundial".

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció un aumento del 50 % en el presupuesto militar para 2027, hasta alcanzar un récord de 1,5 billones de dólares. Afirmó que los fondos provendrán de los aranceles cobrados a otros países. En su publicación en Truth Social, Trump sostuvo que este nivel permitirá construir el "Ejército soñado" y garantizar la seguridad nacional.

El Comando Europeo de EE.UU. confirma la detención del petrolero ruso en el Atlántico

El tanquero ruso Marinera, identificado en los registros
estadounidenses como M/V Bella 1, durante la incautación
de la Guardia Costera de EE.UU.  el 7 de enero de 2026
X @US_EUCOM / Gettyimages

El Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos (EUCOM) confirmó la operación para detener en el Atlántico Norte al tanquero ruso Marinera. La nave, identificada en los registros estadounidenses como M/V Bella 1, fue abordada y detenida por efectivos de la Guardia Costera de EE.UU. durante la intervención.

"El Departamento de Justicia y Seguridad Nacional, en coordinación con el Departamento de Guerra, ha anunciado hoy la incautación del buque M/V Bella 1 por violar las sanciones impuestas por Estados Unidos. El buque fue incautado en el Atlántico Norte en virtud de una orden judicial emitida por un tribunal federal estadounidense tras ser rastreado por el USCGC Munro", reza el comunicado publicado en X.

Empresa rusa denuncia persecución naval de EE.UU.

La empresa rusa BurevestMarin denunció este martes que EE.UU. intentó interceptar al tanquero Marinera en el Atlántico Norte, en medio de una tormenta.

En un comunicado, la compañía manifestó: "Nuestro buque civil, que no lleva carga a bordo y navega en lastre, está siendo perseguido desde hace tiempo por la Guardia Costera de los Estados Unidos", a pesar de los intentos del capitán por identificarse. La vigilancia incluyó la participación de aviones P-8A Poseidon de la Armada estadounidense.

La empresa advirtió que, según sus fuentes, EE.UU. "planea interceptar la embarcación próximamente" e instó a Washington a "actuar con moderación" y permitir una resolución pacífica conforme al derecho marítimo internacional.

La Cancillería rusa denunció este martes la creciente y desproporcionada atención de la Armada de EE.UU. hacia su petrolero Marinera en aguas internacionales. Detalló que un buque de la Guardia Costera estadounidense ha perseguido durante días al tanquero, ubicado a unos 4.000 km de la costa de EE.UU., e instó a los países occidentales a "centrarse en sí mismos" e implementar el principio de libertad de navegación que dicen defender.

Efectivo...

ONU denuncia sistema similar “al apartheid” en Cisjordania

Dos soldados israelíes detienen a un palestino en un campo de

refugiados en Cisjordania. Imagen: Zain Jaafar/AFP

El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, denunció este miércoles (07.01.2026) la discriminación racial y segregación que sufren los palestinos en Cisjordania, que "recuerda a una forma de apartheid que ya hemos visto antes", y llamó a Israel a poner fin a lo que calificó como "discriminación sistemática”.

"Hay una asfixia sistemática de los derechos de los palestinos en Cisjordania, ya sea en el acceso al agua, a colegios, hospitales, al visitar a familiares o amigos, o al cultivar sus olivos; cada aspecto de la vida diaria de los palestinos en Cisjordania está controlado y restringido por las leyes, políticas y prácticas discriminatorias de Israel", criticó Türk, en el marco de la publicación de un informe sobre la materia.

El documento, que reporta el impacto de las leyes, políticas y prácticas de Israel en los territorios ocupados de Cisjordania y Jerusalén Este, concluye que Israel está violando las leyes internacionales que exigen a los Estados prohibir y erradicar la segregación racial y el apartheid, y sostiene que la calidad de vida de los palestinos se ha "deteriorado drásticamente" en los últimos años.

El alto comisionado Volker Türk.
Imagen: Salvatore Di Nolfi/KEYSTONE/picture alliance

"Poca o ninguna protección" a los derechos humanos

La oficina denunció que palestinos y colonos israelíes se acogen a cuerpos legislativos distintos, lo que deriva en un "trato desigual" en cuestiones tan importantes como el movimiento, el acceso a tierras y agua, o el derecho a un juicio justo con garantías. "El sistema judicial militar administrado contra los palestinos proporciona poca o ninguna protección de sus derechos humanos comparado con la ley civil israelí", subraya.

Türk, el primer jefe de derechos humanos de la ONU que usa la palabra "apartheid" para referirse a la situación en los territorios palestinos ocupados, exigió que Israel "derogue todas las leyes, políticas y prácticas que perpetúan la discriminación sistémica contra los palestinos basada en la raza, religión u origen étnico". Además, pidió poner fin a la presencia ilegal israelí en Cisjordania.

El texto, que también critica la violencia de los colonos, perpetrada muchas veces "con el apoyo y participación de las fuerzas de seguridad israelíes", asegura asimismo que aumentaron los asentamientos y que se mata a palestinos "con casi total impunidad", mencionando casos de personas abatidas por revolver la tierra o mirar al piso. El informe dice haber encontrado "motivos razonables" para creer que esta "segregación y subordinación tiene la intención de ser permanente".

La rotunda demanda de China a EE.UU. tras la audiencia de Maduro en un tribunal de Nueva York

El representante permanente adjunto de China ante la ONU, Sun Lei

El Gobierno de China se pronunció este martes sobre la primera comparecencia de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, en un tribunal de Nueva York, pidiendo la inmediata liberación del presidente venezolano y la primera dama.

"EE.UU., ignorando la condición de jefe de Estado del presidente Nicolás Maduro, lo acusó abiertamente en un tribunal nacional y llevó a cabo un supuesto 'juicio' que violó gravemente la soberanía de Venezuela y socavó gravemente la estabilidad de las relaciones internacionales", declaró la portavoz de la Cancillería china, Mao Ning, al ser preguntada sobre la cuestión.

"La parte china insta a Estados Unidos a liberar al presidente Maduro y a su esposa de inmediato y a garantizar su seguridad", concluyó la vocera.

Postura firme de China

Previamente, Pekín exigió la liberación de Maduro durante una reunión extraordinaria del Consejo de Seguridad en la ONU. "China está profundamente conmocionada y condena enérgicamente los actos unilaterales, ilegales e intimidatorios de EE.UU.", declaró el lunes Sun Lei, representante permanente adjunto de China ante la ONU.

Por su parte, el presidente chino, Xi Jinping, advirtió que el mundo actual "está experimentando cambios y turbulencias que no se veían desde hace un siglo, con actos unilaterales de hegemonía que socavan gravemente el orden internacional".

XNY / Star Max / Gettyimages

¿Cómo transcurrió la primera audiencia de Maduro y su esposa?

Durante su primera comparecencia ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Maduro se declaró inocente de los cargos de narcoterrorismo. "Soy el presidente de Venezuela y me considero prisionero de guerra. Me capturaron en mi casa de Caracas", aseveró.

Entre tanto, el abogado de Maduro, Barry Pollack, subrayó que existen problemas con la legalidad de su secuestro por militares. Asimismo, señaló al juez que "existen algunos problemas de salud y médicos" del líder venezolano "que requerirán atención". La próxima audiencia se celebrará el 17 de marzo.

Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro

EE.UU. lanzó el pasado sábado una agresión militar masiva en territorio venezolano que afectó a Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, que fueron trasladados a Nueva York.

Caracas calificó las acciones de Washington como una "gravísima agresión militar" y advirtió de que el objetivo de los ataques "no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales.

La vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, juró como presidenta encargada del país suramericano.

Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior.

ONU advierte que ataque contra Venezuela “socava el derecho”

Vehículos destruidos tras el ataque estadounidense contra

la base militar La Carlota.

Imagen: Leonardo Fernandez Viloria/REUTERS

Naciones Unidas expresó este martes (06.01.2026) su profunda preocupación por el ataque de Estados Unidos contra Venezuela y el secuestro del presidente Nicolás Maduro, advirtiendo que estos actos ordenados por el Gobierno de Donald Trump claramente "socavan un principio fundamental del derecho internacional" y hacen del mundo un lugar menos seguro.

La portavoz de la Oficina del Alto Comisionado Derechos Humanos de la ONU, Ravina Shamdasani, dijo en Ginebra que "los Estados no deben amenazar ni utilizar la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de ningún otro estado". Asimismo, desestimó las justificaciones estadounidenses sobre "violaciones a los derechos humanos atroces y de larga data" cometidas por el régimen chavista para explicar la operación militar.

La Oficina de Derechos Humanos de Naciones Unidas recordó que lleva una década reportando de forma constante respecto al "continuo deterioro de la situación en Venezuela". Shamdasani añadió que la comunidad internacional debería dejar en claro que el ataque fue una violación al derecho que hace del mundo un lugar menos seguro, pues "envía la señal de que los poderosos pueden hacer lo que quieran".

La portavoz Ravina Shamdasani.
Imagen: Fatih Erel/AA/picture alliance

Situación podría empeorar

Los comentarios de la portavoz Shamdasani se conocen casi tres días después de que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, fueran sacados por la fuerza de territorio venezolano por comandos estadounidenses, en una operación militar que incluyó bombardeos en distintos puntos del país. Ambos son ahora juzgados por un tribunal de Nueva York, acusados de pertenecer a una red de narcotráfico.

"La rendición de cuentas por violaciones a los derechos humanos no puede realizarse a través de una intervención militar unilateral que viola el derecho internacional", señaló Shamdasani. "Tememos que la inestabilidad actual y la mayor militarización del país, resultantes de la intervención estadounidense, solo empeoren la situación", finalizó la portavoz.

Seguridad y confianza...

Trump revela quiénes supervisarán la gestión de EE.UU. en Venezuela tras el secuestro de Maduro

Alex Brandon / AP

Un grupo de altos funcionarios de EE.UU. –entre ellos los secretarios de Estado y de Guerra, Marco Rubio, y Pete Hegseth, el subjefe de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, y el vicepresidente, J.D. Vance– ayudará a supervisar la gestión estadounidense en Venezuela tras secuestro del presidente del país, Nicolás Maduro, según indicó Donald Trump.

"Es un grupo de todos. Todos ellos tienen experiencia, diferentes tipos de experiencia", dijo este lunes en una entrevista a NBC News.

Al mismo tiempo, al ser preguntado sobre quién está al mando en última instancia, el inquilino de la Casa Blanca respondió: "Soy yo".

Agresión de EE.UU. y secuestro de Maduro

El pasado sábado, EE.UU. lanzó una agresión militar masiva en territorio venezolano, que afectó a la ciudad de Caracas y los estados de Miranda, Aragua y La Guaira. La operación concluyó con el secuestro del presidente del país y de su esposa

Caracas calificó las acciones de Washington como una "gravísima agresión militar" y advirtió de que el objetivo de los ataques "no es otro que apoderarse de los recursos estratégicos de Venezuela, en particular de su petróleo y minerales, intentando quebrar por la fuerza la independencia política de la nación"

El mandatario venezolano y la primera dama fueron trasladados al país norteamericano y actualmente se encuentran recluidos en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, en Nueva York, a la espera de juicio

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ordenó que la vicepresidenta Delcy Rodríguez asuma la Presidencia como encargada. Rodríguez envió un mensaje "al mundo y a EE.UU." en el que reiteró la "vocación de paz" de su país, subrayó la necesidad del respeto al principio de "no injerencia" y destacó la necesidad de trabajar con Washington "en una agenda conjunta de cooperación orientada al desarrollo compartido, en el marco de la legalidad internacional, y que fortalezca una convivencia comunitaria duradera"

Muchos países del mundo, entre ellos Rusia, instaron a liberar a Maduro y a su esposa. Moscú repudió el ataque y señaló que Venezuela debe tener el derecho de decidir su destino sin ningún tipo de intervención desde el exterior

Mayoría de países miembros del Consejo de Seguridad de ONU rechazaron ‘agresión de Estados Unidos’ a Venezuela

​El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sesionó de manera extraordinaria, a petición de Colombia, para analizar el tema de Venezuela.

Algunas de las representaciones diplomáticas calificaron como un “secuestro” la captura del presidente Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores.

En la sesión extraordinaria que sesionó este lunes, por citación de Colombia como nuevo miembro no permanente del Consejo de Seguridad, el representante permanente de la Federación Rusa, Vassily A. Nebenzia, aseguró que “la agresión militar” contra Venezuela, que dejó varias decenas de ciudadanos venezolanos muertos, “se ha convertido en un presagio del regreso a la era de la ilegalidad y del dominio estadounidense a través de la fuerza, el caos y la anarquía”.

El diplomático señaló que “no hay ni puede haber justificación alguna para los crímenes cometidos por Estados Unidos en Caracas”, y denunció que se trató de una “clara vulneración de todas las normas del Derecho Internacional”.

El vocero ruso exigió a las autoridades estadounidenses “la liberación inmediata” de Maduro y su esposa, y expresó su “firme solidaridad con el pueblo venezolano ante la agresión externa”.

Concluyó que “resulta especialmente desazonador el terrible cinismo con el que Washington ni siquiera procura ocultar los verdaderos objetivos de su operación criminal: establecer un control ilimitado sobre los recursos naturales de Venezuela y sus ambiciones hegemónicas en América Latina”.

Por su parte, el embajador de China ante el Consejo de Seguridad de la ONU, Fu Cong, sostuvo que los Estados Unidos “adrede han pisoteado la soberanía venezolana, su seguridad y sus derechos e intereses legítimos, vulnerando gravemente los principios de la igualdad soberana, la no injerencia de los asuntos internos, la solución pacífica de las controversias internacionales y la prohibición del uso de la fuerza en las relaciones internacionales”.

Además, dijo que esta acción militar no autorizada “supone una grave amenaza para la paz y la seguridad en América Latina y el Caribe”. Al igual que Rusia, el embajador de China exigió que Washington garantice la seguridad personal del presidente Maduro y de su esposa “y que los libere de una vez por todas”.

Cong se unió a la petición de la embajadora de Colombia ante la ONU, Leonor Zalabata, de exigir al Consejo de Seguridad que “cumpla su responsabilidad primordial de mantener la paz y la seguridad internacional”, y añadió: “Exigimos que Estados Unidos deje de hacer estas prácticas de coacción, y que respete la igualdad y la no injerencia en los asuntos internos” de otros Estados soberanos.

Ataque sin legitimidad

Mientras, el representante de Venezuela ante el Consejo de Seguridad, Samuel Reinaldo Moncada Acosta, aseguró que “está en juego, no solamente la soberanía de Venezuela, sino la misma credibilidad del sistema de Naciones Unidas y del Derecho Internacional”.

El vocero venezolano le pidió al Consejo de Seguridad “exigir a los Estados Unidos respeto por la inmunidad de Nicolás Maduro como jefe de Estado en ejercicio, y su inmediata liberación”. También pidió condenar el “uso ilegítimo” de la fuerza, la pretensión de adquirir recursos naturales de su país mediante el uso de las armas y el respeto por la población civil.

Brasil, entre tanto, también condenó el ataque militar a Caracas. “Es una gravísima afrenta a la soberanía de Venezuela y sienta un peligroso precedente de la violación flagrante de la Carta de las Naciones Unidas”, aseguró el embajador de Brasil ante la ONU Sergio Franca Dannse.

Sostuvo que “el fin no justificas los medios”, pues explicó que “es la primera vez que se produce una agresión armada, con muerte de civiles, en un país de América Latina”, y le pidió a esa instancia de la ONU “reaccionar de inmediato contra esta agresión”.

Otros pronunciamientos destacados fueron los de los voceros de Francia y el Reino Unido, miembros permanentes del Consejo de Seguridad.

“El Reino Unido reitera su compromiso con el Derecho Internacional, que contiene las bases esenciales para la paz y la seguridad internacional”, dijo el embajador inglés, James Kariuki.

Por su parte, el representante de Francia, Jérôme Bonnafont consideró que “esta agresión es contraria a la solución pacífica de los conflictos”, y pidió que la transición democrática en Venezuela “debe ser exclusiva de los venezolanos”.

Colombiana y cartagenera, Yohana Rodríguez víctima de un misil en bombardeo contra Venezuela.

Foto: El Universal, de Cartagena

​En la foto, publicada por el periódico El Universal,​ de Cartagena, aparecen Yohana Rodríguez y su hija Ana Corina. El presidente Gustavo Petro cuestionó la acción militar en la que murió la ciudadana colombiana.,

El jefe de Estado rechazó este domingo el asesinato de la ciudadana colombiana Yohana Rodríguez Sierra, víctima del bombardeo de Estados Unidos a Venezuela, particularmente en el municipio de El Hatillo, en el estado de Miranda.

“En los bombardeos asesinaron a una madre colombiana, madre de su hija enfermera, Ana. Ella vendía cosas en las calles de Caracas. Donald Trump, bajo tus órdenes ilegales internacionalmente asesinaron a una inocente madre colombiana y caribeña, llena de ilusiones con su hija”, escribió el jefe de Estado en X.

“Ya has matado a varios colombianos, Donald. Me tocó denunciar el asesinato del lanchero pobre de Santa Marta. Llegué a conocer a su familia pobrísima y lo denominaste narcoterrorista y enviaste tu misil de demonios”, agregó.

El presidente hizo referencia a un reportaje del periódico El Universal, de Cartagena, sobre la muerte de Yohana Rodríguez, oriunda de la capital de Bolívar.

Según el informe, Yohana y su hija Ana Corina se encontraban en su finca cuando un misil destruyó unas antenas de telecomunicaciones ubicadas en el lugar. Asustada por la explosión, la mujer salió al patio a observar qué ocurría y en ese momento cayó otro misil que le causó la muerte. Su hija, Ana Corina, quien resultó herida por la explosión, llamó a la familia a pedir ayuda.

“Yohana era una mujer buena, trabajadora, noble, alegre y luchadora. Pasaba viajando entre Caracas y Colombia. Ella nació aquí pero siempre buscó nuevas oportunidades, por eso hace muchos años se instaló en Venezuela”, informó al periódico una familiar de las víctimas.

Sobre el particular, el presidente Petro criticó la actitud de los colombianos que se alegran con la agresión militar a Venezuela.

“Escuchen los que brindan y bailan y aplauden porque los gringos bombardearon a Caracas. ¿Aplauden que mataron a una madre colombiana?”, escribió el mandatario en X.

En el mismo mensaje, el jefe de Estado escribió. “Que la Cartagena caribeña y, ojalá, Colombia, nunca olviden el nombre de quien ordenó asesinarla. Y de quienes en Colombia quieren cambiar de bandera y volverse colonia de nuevo para regresar al pasado de esclavistas y negros”.