Los editores de Wikipedia justificaron su decisión señalando que 'The Daily Mail' tiene "reputación de mala verificación de los hechos, sensacionalismo, e invención total". "El periódico es pura y simplemente una basura", escribió el editor Hillbillyholiday, quien inició la campaña de prohibición del diario británico el pasado mes de enero. Otro editor, JRPG, calificó al medio de "portavoz de Paul Dacre", refiriéndose al editor del diario.
"Es sinónimo de los peores tipos de periodismo amarillo", escribió Slatersteven en apoyo de la prohibición. "Es (efectivamente) un órgano de noticias falsas. El hecho de que mucha gente lo compre no significa que sea una fuente fiable", explicó.
Debido a que el diario británico está actualmente citado en "varios miles" de artículos de la Wikipedia, los editores hicieron un llamamiento para "animar a los voluntarios para que los revisen y eliminen o reemplacen" sus citas.
La prohibición de citar a 'The Daily Mail' en sus artículos no es la primera mala noticia para el periódico esta semana. Este lunes, la mujer del presidente de EE.UU., Melania Trump, presentó una demanda contra el tabloide por publicar que había trabajado como prostituta de lujo en el pasado.
La prohibición de citar a 'The Daily Mail' en sus artículos no es la primera mala noticia para el periódico esta semana. Este lunes, la mujer del presidente de EE.UU., Melania Trump, presentó una demanda contra el tabloide por publicar que había trabajado como prostituta de lujo en el pasado.