 |
| Imagen creada por inteligencia artificial |
Seis meses después del inicio de la operación conjunta de Estados Unidos e Israel contra Irán, la guerra está lejos de parecerse al conflicto breve que Washington esperaba. Teherán ha sufrido pérdidas enormes, pero conserva capacidad para golpear intereses estadounidenses y mantiene en sus manos una de las principales palancas de presión sobre la economía mundial: el estrecho de Ormuz.
Mientras la Casa Blanca cambia las bombas por una nueva ofensiva económica, las partes siguen sin acercarse a un acuerdo y el conflicto permanece atrapado en una peligrosa zona gris entre la guerra abierta y una paz que no llega.
La guerra que debía durar semanas entra en su séptimo mes
Al comienzo de la guerra, el presidente estadounidense aseguró que las hostilidades podrían prolongarse entre cuatro y cinco semanas. Sin embargo, seis meses después, pocas señales apuntan a que el enfrentamiento esté cerca de terminar.
De "ganamos" a "otras 2 o 3 semanas": el vaivén de Trump en la guerra con Irán
Según The Washington Post, la capacidad del mandatario para influir en el desenlace de la guerra parece haberse reducido considerablemente después de que los dirigentes iraníes comprobaran que podían resistir intensos bombardeos y desgastar gradualmente a las fuerzas estadounidenses mediante una combinación relativamente barata de minas y drones.
Irán sufrió importantes pérdidas y el líder supremo, Alí Jameneí, fue asesinado durante el conflicto. No obstante, las fuerzas iraníes conservan la capacidad de causar daños significativos a instalaciones estadounidenses en la región y mantienen el control sobre el estrecho de Ormuz, cuya interrupción golpea tanto a EE.UU. como a varios de sus principales aliados en Europa y Asia.
¿En qué situación se encuentran ahora las partes?
Antes de la guerra, más de 100 buques atravesaban diariamente el estrecho de Ormuz. Según Kpler, empresa especializada en el seguimiento de mercancías y tráfico marítimo, uno de los días de esta semana apenas cinco embarcaciones cruzaron la estratégica vía.
Después de que los ataques contra territorio iraní no produjeran el resultado esperado ni acercaran a Washington a una victoria, la estrategia de la Casa Blanca parece haberse desplazado hacia debilitar económicamente a Irán en lugar de derrotarlo militarmente.
EE.UU. promete una presión "nunca vista" contra Irán: ¿quién se rendirá primero?
La semana pasada, Washington anunció "la mayor ofensiva financiera jamás orquestada contra un adversario" y el inicio de un "Día D" económico contra la República Islámica.
Sin embargo, no existen garantías de que esta estrategia dé resultado. Tras décadas sometido a sanciones, Irán ha desarrollado mecanismos para adaptarse a la presión económica, mientras nuevas restricciones podrían terminar golpeando principalmente a la población.
"Aprovechando la tregua en los combates para visitar Teherán, pasé por muchas tiendas de lujo del norte de la ciudad que, con cierto optimismo, habían puesto sus productos importados en rebajas de verano".
El breve respiro fue suficiente para que la inflación general del mes pasado se redujera a la mitad del 99 % anual que había alcanzado el mes anterior", relata el economista Djavad Salehi-Isfahani, investigador asociado de la Iniciativa para Oriente Medio del Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales de la Escuela Kennedy de Harvard.
La presión económica parece haberse convertido así en una de las pocas palancas que todavía conserva Washington, en un contexto de fuerte desgaste de sus arsenales de costosos interceptores antimisiles, puestos a prueba por drones iraníes considerablemente más baratos.
Ni rendición iraní ni victoria estadounidense
En declaraciones a RT, Murad Sadygzade, presidente del Centro de Estudios de Oriente Medio de Moscú, sostiene que ambas partes se encuentran actualmente en una situación intermedia, sin guerra abierta a gran escala, pero tampoco con perspectivas claras de paz.
"Creo que el balance provisional es una enorme incertidumbre: no hay paz, pero tampoco un final de la guerra. Estados Unidos se ha visto atrapado en un conflicto prolongado, sus infraestructuras y su reputación han sufrido seriamente en Oriente Medio y más allá, y la Administración Trump también ha recibido un golpe considerable dentro del país por el fracaso de su estrategia respecto a Irán", señaló.
"Irán no ha perdido. En cambio, Estados Unidos, en esta etapa, claramente ha sufrido un fracaso contundente. Pero esto no ha terminado: la guerra aún no ha concluido", agregó.
 |
| El estrecho de OrmuzAmir Biazar / AP |
La paz sigue fuera de alcance
A juicio de Sadygzade, seis meses de enfrentamiento no han acercado a las partes a una solución.
"Estados Unidos ha agotado considerablemente sus capacidades tanto en la región como a escala global. Sus bases han sufrido daños importantes, las reservas de armamento están bajo presión y la guerra es muy impopular entre la población estadounidense. Además, ha contribuido al aumento de la inflación y a otras dificultades económicas", explicó.
En Irán, según el experto, la sociedad se ha consolidado en torno al poder, mientras, dentro de las élites de los sectores partidarios ha ganado peso adoptar una posición más dura frente a Washington.
"Creo que todo esto no los ha acercado a la paz. Probablemente ambos países quisieran alcanzarla, pero no existe confianza, sus posiciones siguen completamente polarizadas y, además, hay numerosos factores externos que tampoco permitirán llegar a un acuerdo en esta etapa", concluyó.
