Petro comenta su viaje a la isla: "Quiero desde Cuba oponerme a una guerra en el Caribe"

Gustavo Petro, presidente de Colombia
Andres Rot / Gettyimages

El mandatario de Colombia, Gustavo Petro, comentó que entre las razones por las que viajará a Cuba este viernes, el último viaje internacional antes de entregar el poder la próxima semana, está mostrar su oposición, desde ese lugar, a "una guerra en el Caribe".

"Quiero desde Cuba oponerme a una guerra en el Caribe", escribió el presidente en su cuenta en X, al tiempo que señaló que actualmente, desde EE.UU. "se habla de invasiones y misiles en la isla", en medio del aumento de las presiones por parte de la administración de Donald Trump.

"Ni los misiles, ni la invasión ni el bloqueo son soluciones dentro de los problemas de la humanidad", añadió, en defensa de la mayor de las Antillas, a la cual reconoció haber "educado 2.000 médicos y médicas colombianas, que ayudó a (expresidente Juan Manuel) Santos a hacer la paz en Colombia con las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) y que salvó centenares de miles de personas en el mundo con su vacuna anticovid".

En medio de esa retórica belicista de EE.UU. contra Cuba, Petro destacó el fracaso de las operaciones en la región contra presuntos narcotraficantes.
"Los misiles contra el mar Caribe dirigidos contra narcos mataron gente humilde, como los organismos de inteligencia de los EE.UU. lo acaban de comprobar, no sirvieron para nada, pero sí asesinaron a 261 personas entre ellas, al parecer, 50 colombianos", mencionó.
Luchar por la paz

Petro recordó que al ser elegido en 2022, para un período presidencial de cuatro años, el pueblo colombiano le impuso "luchar por la paz" y cumplir la Constitución de 1991, que en materia de relaciones exteriores es "buscar la paz mundial y sobre todo del Caribe y Latinoamérica".

Al respecto, señaló que el nuevo Gobierno de Colombia, que asumirá el próximo 7 de agosto con Abelardo de la Espriella como mandatario, dará un vuelco a esa posición y llevará a que las relaciones internacionales estén en contra de esa Constitución y de la soberanía nacional del país.

Agregó que la dirección de esa nueva administración la marcará el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, "el narcotráfico y quienes han producido el genocidio en Colombia".

Ese nuevo Gobierno, añadió, "va a cerrar relaciones diplomáticas con los países que más se opusieron al genocidio en Gaza: Sudáfrica, Malasia, Argelia, Cuba, Haití, y la propia Palestina agredida y sacrificada quien sufre un genocidio dirigido por Netanyahu".

No solo OpenAI: la IA de Anthropic también hackeó sistemas

Anthropic ha anunciado que los modelos implicados en los incidentes son Claude Opus 4.7, Claude Mythos 5 y un modelo de prueba de investigación interno.
Imagen: Thomas Trutschel/IMAGO

El anuncio de Anthropic llega apenas unos días después de que su rival OpenAI revelara por primera vez que dos de sus agentes de IA habían salido, por iniciativa propia, del entorno confinado en el que estaban siendo evaluados para atacar el sitio Hugging Face.

El hecho de que un modelo de IA de OpenAI se convirtiera en hacker por iniciativa propia fue considerado como un "incidente sin precedentes" y una llamada de atención para el sector tecnológico. Ahora resulta que no fue un caso aislado. Anthropic informa que sus modelos de inteligencia artificial piratearon tres organizaciones durante una pruebas.

Contra tres empresas

La empresa de IA responsable de Claude, que tiene sede en San Francisco, publicó el jueves en su página web que había descubierto los tres incidentes tras revisar más de 141.000 pruebas de evaluación.

Según Anthropic, descubrió lo ocurrido cuando puso en marcha una revisión de ciberseguridad "a gran escala", que buscaba específicamente pruebas de si sus modelos de IA eran capaces de acceder a Internet desde entornos de prueba que deberían haber estado aislados.

Anthropic señaló que los modelos implicados en los incidentes eran Claude Opus 4.7, Claude Mythos 5 y un modelo de prueba de investigación interno. Los primeros incidentes se remontan al mes de abril, según la empresa de IA. "Claude comprometió la infraestructura de las organizaciones afectadas utilizando técnicas básicas", señaló Anthropic, como el aprovechamiento de contraseñas débiles.

La empresa añade que ya se ha puesto en contacto con las organizaciones afectadas, cuyos nombres no reveló, y que dos de ellas aseguran no haber detectado previamente dicha actividad. Con la tercera, siguen "intentando contactar".

La razón por la que Petro hará su último viaje como presidente a Cuba y no a EE.UU.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro
Andres Rot / Gettyimages
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, viajará en las próximas horas a Cuba, donde espera reunirse con su homólogo cubano, Miguel Díaz-Canel, en su última visita al extranjero como mandatario.

En su cuenta de X, el mandatario explicó sus razones para ir a La Habana y no a EE.UU., donde participaría en conferencias en la Organización de Estados Americanos (OEA) y en la Organización de Naciones Unidas (ONU).

Según su interacción, el cambio de agenda y la inasistencia del presidente del Congo a una conferencia en Naciones Unidas hicieron que tomara la decisión de no viajar a la sede del organismo internacional en Nueva York.

"El presidente del Congo no pudo asistir y se redujo entonces por protocolo el nivel de la conferencia y suspendí lamentablemente mi viaje a EE.UU.", escribió.

Tras esa cancelación, anunció que su nuevo destino sería La Habana. "Lo reemplacé por un lugar que considero vital para la soberanía nacional y la lucha por la vida en el Caribe: La Cuba agredida", manifestó.

La visita a La Habana

Según ha trascendido en la prensa, Petro se desplazará a La Habana para transmitir su apoyo y solidaridad con la isla, en medio del recrudecimiento del bloqueo contra la nación caribeña, del cerco energético y las amenazas de EE.UU. de derrocar al Gobierno cubano a través de la fuerza.

Además, la histórica relación diplomática entre los dos países pende de un hilo con la llegada al poder del presidente electo, Abelardo de la Espriella, quien ya anunció que cerrará la Embajada de Colombia en Cuba. Al respecto, La Habana tildó esa decisión como un "acto de sumisión a las políticas de agresión de EE.UU. (…) que no tiene la más mínima justificación y tampoco responde a los intereses nacionales colombianos".
Sobre esa eventual ruptura de relaciones, el líder del Pacto Histórico adelantó, sin mencionar a su sucesor, que su país será aislado para pertenecer al "pequeño círculo de los amigos del genocidio, pues la humanidad está en contra del holocausto humano en Gaza".
Esta sería la tercera vez que Petro va al país caribeño como jefe de Estado. Los anteriores viajes fueron en junio de 2023, cuando participó en el cierre del tercer ciclo de diálogos con el Ejército de Liberación Nacional (ELN) y en septiembre de ese año para asistir a la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo G77 + China.

UEFA anuncia que no participará en competencias de la FIFA

Gianni Infantino, presidente de la FIFA
(imagen de archivo) Imagen: Don MacKinnon/AFP
Las federaciones miembro de la UEFA acordaron este jueves (30.07.2026) boicotear todas las competencias de la FIFA en protesta por el plan de Gianni Infantino de vender participaciones del Mundial a inversionistas de capital privado.

"La UEFA y sus asociaciones nacionales no participarán en las competiciones de la FIFA", declaró el organismo rector del fútbol europeo tras una reunión urgente celebrada por videoconferencia con sus 55 miembros.

En este sentido, "rechazan unánimemente y de manera clara la propuesta de la FIFA de transferir acciones de la propiedad del Mundial y otras competiciones de la FIFA a inversores privados", detalla un comunicado posterior al encuentro virtual.

La reunión de emergencia convocó para contrarrestar la oferta del presidente de la FIFA, Gianni Infantino, de entregar 20 millones de dólares a cada una de las 211 federaciones miembro de la organización futbolística, una propuesta que debe aceptarse antes de mediados de septiembre.

El martes se reveló la propuesta confidencial de Infantino para escindir las operaciones comerciales de la organización en una operación valorada en 20.000 millones de dólares, en la que inversonistas privados controlarían 20 % del capital.

El próximo torneo de la FIFA tendrá lugar en Europa, el Mundial femenino Sub-20, que se celebrará en Polonia a partir del 5 de septiembre.

La Santa Sede: Urge una planificación urbana no excluyente

Personas sin hogar en refugios improvisados (foto de archivo)

Durante la Reunión de Alto Nivel de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la Nueva Agenda Urbana —celebrada en el décimo aniversario de su adopción—, Monseñor Robert Murphy, Consejero de la Misión Permanente de la Santa Sede ante la ONU, afirmó que el desarrollo urbano no debe medirse solo por la economía o la infraestructura.

La verdadera sostenibilidad ciudadana radica en la capacidad de erradicar la pobreza, reducir la desigualdad, frenar la degradación ambiental y garantizar que cada persona se realice y contribuya al bien común. Remarcó que toda ciudad es una comunidad de individuos con dignidad intrínseca dada por Dios, la cual debe ser respetada y protegida.

El derecho a una vivienda digna

Citando la encíclica Magnifica Humanitas del Papa León XIV, monseñor Murphy recordó que una sociedad justa exige instituciones capaces de superar la mera eficiencia para volcar recursos en beneficio de los más vulnerables. Aseguró que si los entornos urbanos no apoyan a las personas sin hogar ni a quienes viven en la pobreza, no están cumpliendo con la visión de la Nueva Agenda Urbana.

El diplomático subrayó que la falta de vivienda es una grave violación de la dignidad humana que priva a las personas de seguridad, privacidad, estabilidad y pertenencia, bloqueando el ejercicio de sus derechos fundamentales y atrapándolas en círculos de exclusión. Un hogar no debe tratarse como un activo financiero o una mercancía, sino como la piedra angular del bienestar social.

Llamado a la inversión y prevención integral

 La Santa Sede instó a la comunidad internacional a interpelar su conciencia y realizar mayores inversiones en viviendas accesibles, servicios sociales integrados y planificación urbana. Este plan debe abordar las causas profundas de la marginación —como la pobreza, el desempleo, la drogadicción, la salud mental, la desintegración familiar y los conflictos— mediante la colaboración activa de gobiernos, la sociedad civil, las organizaciones religiosas y los propios afectados.

Solidaridad e inclusión internacional 

Asimismo, se instó a promover políticas que vinculen educación, empleo, salud y vivienda. Para lograrlo, monseñor Murphy abogó por una renovada solidaridad internacional hacia los países en desarrollo (especialmente los insulares y sin litoral), apoyándolos con transferencia de tecnología, financiación adecuada y desarrollo de capacidades frente a la rápida urbanización.

Para concluir, citando nuevamente Magnifica Humanitas, se enfatizó que el desarrollo solo es genuinamente humano cuando sitúa a la persona en el centro. Este principio rector debe guiar la agenda urbana para convertir las ciudades en espacios de fraternidad, encuentro, inclusión y esperanza para todos.

Elon Musk y Anthropic muy prevenidos con Kimi3

El avance de los modelos chinos de inteligencia artificial —encabezado por el reciente lanzamiento de Kimi K3 de Moonshot, que ya compite con gigantes como GPT-5.6 Sol y Claude Fable 5— ha encendido las alarmas en EE.UU. sobre el liderazgo tecnológico y la seguridad militar.


Este avance ha generado visiones contrapuestas e inquietud entre los principales actores del sector estadounidense:

Imagen creada por inteligencia artificial
1. Las Advertencias de Dario Amodei (Anthropic)

Petición de veto: Exige prohibir la exportación de semiconductores avanzados a China.

Argumento técnico: Afirma que la capacidad de producción interna de China es limitada, por lo que depende de chips estadounidenses para construir modelos más potentes.

Riesgo geopolítico: Teme que el acceso a estos componentes le otorgue a Pekín una superioridad militar permanente.

Postura sobre el código abierto: A diferencia de ejecutivos de Google, Meta, Microsoft, Nvidia y OpenAI, Amodei no firmó la carta enviada a la Administración Trump en defensa de la IA de código abierto.

Chip Somodevilla / Gettyimages
2. El Diagnóstico de Elon Musk

Potencial chino: Considera que Kimi K3 se acerca al nivel de inteligencia de Claude Fable a pesar de las limitaciones operativas de las empresas chinas.

Predicción: Sostiene que si China logra ampliar su capacidad de cálculo (compute), existe una alta probabilidad de que pase a liderar definitivamente la carrera mundial de la IA.

3. La Alerta Regulatoria de David Sacks

Llamado de atención: Destaca que Kimi K3 ha alcanzado los primeros puestos en pruebas de referencia (Frontend Code Arena), situándose en la frontera tecnológica.

Crítica a EE.UU.: Advierte que mientras China avanza con fuerza, EE.UU. corre el riesgo de perder la carrera debido a la burocracia, las restricciones a centros de datos y el exceso de regulaciones.

Cuánto debería preocuparnos la rebelión y el hackeo que lanzó la inteligencia artificial de OpenAI

Joe Tidy-Corresponsal cibernético, Servicio Mundial de la BBC.-
El mundo de la tecnología se vio hace unos días sacudido por una historia que lo tiene todo, y que comenzó como un thriller de ciencia ficción.
Hugging Face, una start-up dedicada a las aplicaciones para herramientas de inteligencia artificial, alertó el 16 de julio que había sido pirateada por un ciberdelincuente que utilizaba una IA enormemente poderosa.

El impactante anuncio estaba repleto de términos técnicos y aterradores: "un enjambre de entornos aislados", "agente atacante" y "mando y control auto-migratorio".

Hugging Face afirmó que el ataque informático fue diferente a cualquier otro sufrido antes, ya que fue perpetrado con una velocidad sobrehumana por una IA con poca o ninguna intervención humana.

La IA atacante realizó 17.000 acciones en menos de dos días, logrando infiltrarse con éxito en la gran y acaudalada empresa tecnológica para robar secretos.

El ataque dejó al mundo de la tecnología conmocionado. Pero ¿quién fue el responsable?

Los investigadores de Hugging Face supusieron que los misteriosos perpetradores habían utilizado uno de los grandes modelos de IA, pero no tenían ni idea de quiénes eran los criminales ni dónde se encontraban.

La empresa, desconcertada, contactó con la policía y se iniciaron las investigaciones.

¿Quién fue el autor?

Comentaristas y analistas recurrieron a sus pódcasts y cuentas en redes sociales para especular sobre qué grupo de ciberdelincuentes o qué pirata informático estatal podría estar detrás de ataque.

El miércoles 22 de julio, casi una semana después de que Hugging Face diera la voz de alarma, se desenmascaró al verdadero culpable.

Era ChatGPT.

La revelación al estilo Scooby-Doo resultó aún más extraña, y preocupante, porque OpenAI afirmó que su bot lo hizo todo por su cuenta, sin permiso.

La empresa explicó que todo ocurrió durante una prueba de las capacidades de pirateo informático de su tecnología.

Dos nuevas versiones de ChatGPT, diseñadas para comportarse como hackers expertos, escaparon de un entorno de prueba supuestamente seguro y obtuvieron acceso a internet.

Luego atacaron a Hugging Face para obtener acceso a la información que les ayudaría a aprobar el examen con una nota excelente.

OpenAI emitió un comunicado de prensa en el que explicaba lo sucedido y decía que estaba "asociada con Hugging Face" para abordar el incidente de seguridad y compartir las lecciones aprendidas.

Durante dos días, Hugging Face registró 17.000 acciones por parte de su atacante, algo fuera del alcance de un ser humano.
El drama de la conspiración

Desde entonces, ha habido un acalorado debate sobre el incidente.

¿Fue realmente una seria advertencia sobre el futuro de la IA? ¿O fue una estrategia publicitaria de OpenAI para demostrar la potencia de sus programas?

Se trata del tipo de marketing alarmista del que se ha acusado a las empresas de IA durante años y, desde el muy comentado lanzamiento del modelo Mythos de Anthropic, la destreza en ciberseguridad ha sido un punto central.

Uno de los comentarios más destacados en la publicación de Sam Altman, jefe de OpenAI, sobre el incidente resume este escepticismo: "Si no pueden entender que esto se escribió simplemente para presumir del modelo, entonces no sé qué decirles".

El consultor de ciberseguridad Daniel Card dijo sarcásticamente en LinkedIn: "Qué suerte que, de los millones de sitios que fueron hackeados, OpenAI lograra hackear a alguien que también pudiera beneficiarse de la exposición de marketing".

Para algunos, la historia se asemeja más a un drama de conspiración que a un thriller de ciencia ficción.

El mensaje es: "¿Acaso mis herramientas de IA no son realmente poderosas? Cómpralas para protegerte de los ataques de otras IA".

No podemos saber la verdad, pero el punto de vista opuesto planteado por otros comentaristas es igual de alarmante.

¿Es esto una señal de que OpenAI cometió un error de juicio y planificación potencialmente peligroso?

"Reconocemos que hay muchas preguntas y especulaciones sobre el incidente. Planeamos publicar un informe técnico con las lecciones aprendidas en las próximas semanas", afirmó un portavoz de la empresa.

Sam Altman, fundador de OpenAI, la creadora de ChatGPT, admitió que el incidente fue protagonizado por un programa desarrollado por su compañía.
Comedia de errores

He cubierto muchas noticias sobre inteligencia artificial, incluidos los temores en torno al modelo Mythos de Anthropic.

Mi bandeja de entrada está ahora repleta de mensajes de empresas y expertos en ciberseguridad que critican a OpenAI por no haber creado un entorno de prueba más robusto para su IA, conocido como sandbox.

Al fin y al cabo, estos agentes de IA habían sido entrenados específicamente para acceder ilegalmente a lugares sin ningún tipo de restricción.

"El incidente de OpenAI y Hugging Face es un ejemplo real de un problema más amplio que llevamos meses denunciando", declaró Dor Sarig, de Pillar Security.

"Los entornos aislados (sandboxes) por sí solos no constituyen una barrera de seguridad suficiente para la IA con agentes", agregó.

Alan Woodward, profesor de ciberseguridad de la Universidad de Surrey (Reino Unido), declaró a los periodistas que OpenAI había quedado en ridículo, y Katie Moussouris, de la firma Luta Security, fue más allá, sugiriendo que la industria de la IA no está logrando controlar sus peligrosos inventos.

"Estamos trabajando con tecnología de vanguardia sin tener los conocimientos necesarios para controlarla", advirtió.

"El hecho de que contemos con las personas más brillantes desarrollando IA no significa que tengamos la capacidad de hacerlo de forma segura", alertó la experta.

Según estas opiniones, si el incidente de piratería informática fue una estrategia publicitaria, entonces parece que les salió el tiro por la culata.

Independientemente de lo que haya provocado el ataque, está claro que se trata de un momento crucial para la industria de la IA y el mundo de la ciberseguridad, que este año han convergido de una forma que muchos temían desde hace tiempo.

En respuesta a este acalorado debate, la asesora en IA y ciberseguridad Francesca Bosco dijo: "Dos narrativas simplistas son igualmente contraproducentes: que se trató de una fuga al estilo de Hollywood, o que fue simplemente un ejercicio publicitario".

Y enfatizó: "Una interpretación más seria es que una prueba de estrés puso al descubierto deficiencias en la arquitectura de contención y evaluación".

La seguridad de la inteligencia artificial ha vuelto al tapete debido al ciberataque protagonizado por un programa de OpenAI.
Película de desastres

El suceso es el último de una serie de ejemplos preocupantes y extraños de agentes de IA que se descontrolan.

En una reciente investigación, el Instituto de Seguridad de la Inteligencia Artificial de Reino Unido (AISI, por sus siglas en inglés) encontró que los modelos de IA de vanguardia están tan obsesionados con completar tareas que "hicieron trampa" en las pruebas para lograr sus objetivos.

"Un modelo que persigue un objetivo mediante medios no previstos o no autorizados puede causar daños, especialmente en casos de alto riesgo", es la preocupante advertencia que figura en el informe.

Inevitablemente, este ataque a OpenAI ha avivado aún más los temores sobre lo que podría ocurrir si se libera a los agentes de IA.

¿Podrían descontrolarse a mayor escala y provocar algún tipo de desastre?

Esto resulta especialmente preocupante dado el uso cada vez mayor de la inteligencia artificial en la guerra, como se ha visto en Irán y Ucrania.

Ciaran Martin, exdirector del Centro Nacional de Ciberseguridad de Reino Unido, ofreció una visión más serena en una entrevista.

"Es un salto demasiado grande pasar de este incidente a decir que los agentes de IA van a tomar el control de los drones y empezar a matar gente", dijo.

Pero para Martin, y para muchos otros, esta historia es sin duda otro ejemplo elocuente de algo que 2026 nos está enseñando rápidamente: los agentes de IA son ahora muy buenos hackers, y eso es algo para lo que tenemos que prepararnos con urgencia.

Rumania desconectará un reactor nuclear debido a la sequía

Vista general de la central nuclear de Cernavoda, cerca de la ciudad homónima en Rumania. 
Imagen: Yonhapnews /picture alliance
La unidad 1 de la central nuclear de Cernavoda, situada en el sureste de Rumania, será parada de forma controlada y desconectada del sistema eléctrico nacional del país balcánico, debido al bajo nivel del río Danubio, cuyas aguas enfrían los reactores, informaron las autoridades la noche de este lunes (27.07.2026).

El cierre preventivo uno de sus dos reactores nucleares en el río Danubio busca evitar daños en sus sistemas de refrigeración, ya que el nivel del río descendió a su nivel más bajo en tres décadas, informó el Ministerio de Energía el lunes.

La empresa estatal de energía nuclear Nuclearelectrica cuenta con dos reactores de 706 megavatios, que representan aproximadamente una quinta parte de la producción eléctrica de Rumania.

El ministerio indicó que el consumo máximo de energía esta semana se estima en 7.300 MW, mientras que la producción nacional alcanza los 4.300 MW, y la diferencia se cubrirá con importaciones.

Nuclearelectrica aseguró que la medida no afecta la seguridad nuclear, ni del personal, ni el medio ambiente.

"La parada se realizará debido al nivel muy bajo y sin precedentes del Danubio, causado por la grave sequía", explicó Nuclearelectrica en un comunicado.

ONU Derechos Humanos denuncia posibles crímenes de guerra en Líbano

El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, afirmó que su Oficina ha documentado violaciones a gran escala del derecho internacional humanitario durante el conflicto en Líbano, algunas de las cuales podrían constituir crímenes de guerra.
Al concluir una visita oficial al país, Türk señaló que los continuos ataques aéreos y operaciones terrestres israelíes han causado un elevado número de víctimas civiles, desplazamientos masivos y una destrucción generalizada de viviendas, hospitales, escuelas e infraestructuras esenciales. También recordó que los cohetes lanzados por Hezbolá contra zonas pobladas de Israel han provocado víctimas civiles y daños materiales.

Según las autoridades libanesas, desde el 2 de marzo más de 4300 personas han muerto y 12.200 han resultado heridas en el país.

El Alto Comisionado anunció que ya se encuentra desplegada en el Líbano una misión independiente acordada con el Gobierno para recopilar pruebas sobre presuntas violaciones del derecho internacional de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario cometidas por todas las partes desde el inicio de la actual escalada del conflicto.

La declaración se produjo apenas tres días después de que la Asamblea General de la ONU renovara el mandato de Volker Türk por otros cuatro años, con el respaldo de 144 Estados miembros, pese a la oposición de Estados Unidos, Israel y Rusia. El Alto Comisionado continuará en el cargo hasta octubre de 2030.

Qué se sabe sobre el conflicto diplomático que ha estallado entre Argentina y Brasil

Durante los últimos días una grave crisis diplomática ha estallado entre Argentina y Brasil, la peor desde que se instaló la democracia en los dos países tras el fin de las dictaduras militares.

Todo inició con los ataques verbales del presidente argentino, Javier Milei, que el pasado sábado lanzó fuertes insultos dirigidos tanto a su homólogo brasileño como a autoridades judiciales del gigante sudamericano.

La tensión escaló rápidamente durante el fin de semana. La Cancillería brasileña llamó a consultas a su representante en Buenos Aires y convocó al embajador argentino en el país. Mientras que desde Argentina aún no se han manifestado al respecto.

Insultos desde Sao Paulo

El pasado sábado 25 de julio, Milei se trasladó a Sao Paulo para asistir a la Convención Nacional del Partido Liberal en la que se dio luz verde a la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro, hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro.

Durante su intervención, en el estadio Pacaembú, el mandatario argentino llamó al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, "presidiario", "basura socialista" y "ladrón", entre otros descalificativos.
Así, además de advertir que, en su opinión, Lula representa un "riesgo" para la región, Milei atacó al juez del Tribunal Supremo Federal de Brasil, Alexander Moraes, a quien llamó "basura calva". El magistrado le había denegado su petición de visitar a Jair Bolsonaro en su prisión domiciliaria.

Brasil responde

La reacción de Brasil llegó inmediatamente a través de su Ministerio de Relaciones Exteriores. "No hay precedentes de que un presidente extranjero, en territorio nacional, profiera agresiones e insultos contra el jefe de Estado, las instituciones democráticas —incluido el Poder Judicial— y el pueblo brasileño", expresó Itamaraty en un comunicado.

Ton Molina / Gettyimages
En la misma nota deploró que "ese episodio infame" tenga como protagonista al presidente de un país "con el que Brasil mantiene 203 años de amistad y cooperación, y que tiene en Brasil a su principal socio comercial".

Tras ello, la Cancillería convocó el domingo al embajador de Argentina, Daniel Raimondi, "para transmitirle la repulsa del Gobierno brasileño a los improperios emitidos por el presidente Javier Milei". Del mismo modo, el embajador de Brasil en Buenos Aires, Julio Bitelli, fue llamado a consultas en su país.

Por su parte, el presidente del Tribunal Supremo Federal (TSF), Edson Fachin, criticó las declaraciones de Milei contra de Moraes, señalando que son "incompatibles con la civilidad entre los países". "Se trata de una referencia irrespetuosa a un magistrado de la más alta Corte del país, hecha en suelo brasileño, por un acto jurisdiccional practicado conforme a la Constitución y las leyes de la República Federativa del Brasil", manifestó el funcionario.

¿Sin interés en calmar la crisis?

Tras su regreso a Argentina, Javier Milei, no hizo ningún intento de apaciguar las aguas, sino que continuó con sus ataques en una entrevista en Radio Mitre el domingo.

En ese espacio, acusó, sin esgrimir ninguna prueba, al Gobierno de Brasil de financiar "una campaña anti-Argentina", asegurando que el 25 % de los recursos provinieron de la Administración liderada por Lula con el objetivo de interferir en asuntos internos.

Milei añadió que esa presunta campaña, desatada tras la participación de la selección argentina en el Mundial 2026, también fue financiada por el Gobierno de México y el Partido Demócrata de EE.UU.

Críticas a los dos lados de la frontera

El jefe de Estado también recibió críticas desde el propio suelo argentino. El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, dijo en X: "Ayer, vimos, con vergüenza ajena, a Milei ofender e insultar al Gobierno de Brasil, a su presidente y a todo un país. Desde la provincia de Buenos Aires sostenemos que la Argentina respeta a las naciones hermanas y apuesta a la integración regional".

Desde el otro lado de la frontera, el primero en pronunciarse fue el presidente nacional del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, quien afirmó: "Es inadmisible, sin embargo, que un jefe de Estado extranjero venga a nuestro país y se dirija en términos irrespetuosos a sus poderes constituidos".

Por su parte, el ministro de Relaciones Institucionales de Brasil, José Guimaraes, cuestionó el modelo económico del presidente argentino. "Ojalá Javier Milei aproveche su tiempo en Brasil para aprender que gobernar se trata de cuidar a las personas, no de desmantelar derechos", publicó en un extenso mensaje en redes.
Reincidente

El líder argentino desató la presente crisis durante su tercera visita a Brasil desde que llegó a la Presidencia, aunque en ninguna de las tres ocasiones se reunió con autoridades del Gobierno.

"No sorprende que el actual presidente de Argentina se comporte de esta manera. Al fin y al cabo, no son pocas las situaciones recientes en las que ha demostrado no estar a la altura del cargo que ocupa", agregó Silva en su comunicado.

Entre esas situaciones recientes se encuentra la crisis diplomática desatada en 2024 entre Argentina y España. Milei aprovechó un viaje a Madrid para descalificar tanto al presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, como a su esposa, Begoña Gómez, a quien llamó "corrupta".

En aquella ocasión, el país ibérico reaccionó retirando a su embajadora en Argentina. La nación sudamericana, entonces, no tomó ninguna medida al respecto e hizo como si no sucediese nada, una respuesta que parece ser la misma ahora.

Argentina y Brasil son las dos mayores economías de América del Sur, los principales socios del Mercosur e importantes aliados comerciales.

América Latina y Asia lideran la reducción del hambre mundial gracias a sus políticas sociales e inversiones públicas

© Grupo Ecológico Sierra Gorda Combatir el hambre es posible mediante políticas sociales e inversiones públicas, como los comedores escolares.
El informe The State of Food Security and Nutrition in the World 2026 (SOFI) confirma una tendencia alentadora: el hambre global continúa disminuyendo por tercer año consecutivo. La prevalencia de subalimentación cayó del 8,6% en 2022 al 7,8% en 2025, lo que representa aproximadamente 645 millones de personas afectadas, 43 millones menos que en 2022.

Sin embargo, este progreso es profundamente desigual, y dos regiones destacan por sus avances sostenidos: Asia y América Latina y el Caribe.

América Latina y el Caribe: el caso de éxito de Sudamérica

La región ha revertido la tendencia negativa posterior a la pandemia, situando la prevalencia de hambre en el 4,8% en 2025, por debajo incluso de los niveles de 2015. El liderazgo lo ejerce:
- Sudamérica (Brasil, Argentina, Chile, Perú, Colombia y Uruguay), donde la combinación de programas de alimentación escolar, transferencias monetarias condicionadas y apoyo a la agricultura familiar ha generado los descensos más marcados, pasando del 5,5% en 2020 al 3,5% en 2025
- América Central (México, Guatemala, Honduras y El Salvador), con un progreso más moderado pero constante (del 5,7% al 5,1%), sostenido por la recuperación del empleo y la moderación inflacionaria
- El Caribe, que sigue siendo la subregión más afectada con un 16,6%, donde la vulnerabilidad a shocks climáticos y la dependencia de importaciones alimentarias mantienen los retos estructurales

Estos resultados reflejan la aplicación coordinada de dos pilares fundamentales: protección social dirigida a los más vulnerables (incluyendo programas de alimentación escolar) y atracción de inversiones para incrementar la producción y productividad agroalimentaria de forma sostenible. La moderación de la inflación alimentaria y el crecimiento económico regional han creado un entorno propicio para estos avances.

Asia: recuperación acelerada y reducción estructural del hambre

Asia ha consolidado una trayectoria de mejora sostenida, reduciendo la prevalencia de hambre del 7,9% en 2021 al 6,0% en 2025. El avance es particularmente notable en:
- Asia Meridional (India, Bangladesh, Pakistán, Nepal y Sri Lanka), donde la prevalencia cayó del 13,9% al 9,3%, impulsada por la expansión de redes de protección social y la estabilización de los mercados locales de cereales y legumbres
- Asia Sudoriental (Indonesia, Vietnam, Filipinas, Tailandia y Myanmar), que pasó del 5,6% al 5,1%, reflejando inversiones sostenidas en infraestructura rural y seguridad alimentaria
- Asia Oriental (China, Japón y República de Corea), donde la cifra se mantiene por debajo del 2,5%, sostenida por décadas de inversión pública en productividad agrícola y cadenas de distribución eficientes

Como señala Máximo Torero, economista jefe de la FAO, estos avances se explican por "un mayor crecimiento económico, la moderación de la inflación de alimentos, la ampliación de la protección social y las inversiones sostenidas en sistemas agroalimentarios más productivos y resilientes".

África: progreso incipiente frente a desafíos estructurales

Por primera vez, África alberga el mayor número de personas que enfrentan hambre en el mundo: 309 millones en 2025, superando a Asia (292 millones). Aunque la prevalencia regional disminuyó ligeramente del 20,3% en 2024 al 20,0% en 2025, el crecimiento poblacional impide una reducción en términos absolutos.

Las diferencias subregionales son notables:
- África Septentrional (Egipto, Marruecos, Túnez y Argelia) registra la tasa más baja de la región (9,8%)
- África Meridional (Sudáfrica, Zambia, Zimbabue y Mozambique) se sitúa en el 12,3%, con avances desiguales en el acceso a mercados
- África Occidental (Nigeria, Senegal, Ghana y Costa de Marfil) alcanza el 16,9%, donde los conflictos prolongados y la volatilidad de precios limitan la recuperación
- África Oriental (Etiopía, Kenia, Somalia y Sudán del Sur) enfrenta niveles críticos (25,6%), agravados por sequías recurrentes y desplazamientos masivos
- África Central (República Democrática del Congo, Camerún y Chad) registra la prevalencia más alta (28,9%), con barreras estructurales de acceso a financiación y servicios básicos

El informe señala que, por primera vez desde el lanzamiento de la Agenda 2030 en 2015, África mostró mejoras en 2025 en materia de inseguridad alimentaria moderada o severa. No obstante, la región enfrenta desafíos estructurales: conflictos prolongados, eventos climáticos extremos y vulnerabilidad a shocks macroeconómicos que limitan la sostenibilidad del progreso.

El mundo desarrollado: hambre residual, obesidad en aumento

En América del Norte y Europa, la inseguridad alimentaria moderada o grave afectó al 8,7% de la población en 2025, una cifra muy inferior al resto del mundo. El hambre severa prácticamente ha desaparecido como problema generalizado.

Sin embargo, el informe SOFI documenta que la prevalencia de obesidad en adultos ha mostrado un aumento constante a nivel global, situándose en el 16,2% en 2024, una tendencia especialmente acusada en los países de ingresos altos.

La abundancia de alimentos procesados y ultraprocesados, junto con estilos de vida sedentarios, son los principales impulsores de esta epidemia en el mundo desarrollado, que contrasta con el hambre que persiste en otras regiones.

El encarecimiento de las dietas saludables

El informe revela que el coste medio mundial de una dieta saludable aumentó un 25% en cinco años, hasta 4,28 PPA dólares* por persona al día en 2025, frente a los 3,44 dólares de 2021 y los 2,94 de 2017. El número de personas que no pueden permitirse una dieta saludable ha disminuido, pasando de 2970 millones (37,4%) en 2021 a 2690 millones (32,7%) en 2025.

Esta mejora global, sin embargo, enmascara profundas disparidades regionales. En África, la asequibilidad empeoró notablemente: el 66,6% de la población no puede permitirse una dieta saludable, más del doble que en Asia y América Latina y el Caribe. En América Latina, el principal desafío son las verduras, que representan el mayor componente del coste de una dieta saludable en la región.

Según el informe, "el desafío no es producir suficientes calorías, sino hacer que los alimentos ricos en nutrientes sean más asequibles". El documento señala que entre el 70% y el 75% del coste de una dieta saludable se genera después de que los alimentos salen de la granja, en transporte, almacenamiento, distribución y márgenes de intermediación.

Lecciones para acelerar el progreso hacia 2030

El éxito de Asia y América Latina y el Caribe demuestra que reducir el hambre es posible cuando convergen tres elementos: políticas económicas que favorecen el crecimiento inclusivo, inversiones estratégicas en sistemas agroalimentarios resilientes, y redes de protección social bien diseñadas.

Para sostener y ampliar estos avances, el informe subraya la necesidad de:
1.- Repensar los subsidios agrícolas, dirigiendo recursos hacia alimentos nutritivos (frutas, verduras, legumbres) en lugar de concentrarlos en cereales básicos
2.- Fortalecer las cadenas de valor postcosecha, especialmente en refrigeración y transporte, para reducir pérdidas y bajar costos de alimentos perecederos
3.- Integrar la protección social con la producción local, creando circuitos cortos que beneficien tanto a consumidores vulnerables como a pequeños productores

Como concluye el informe, "la reducción del costo de una dieta saludable requiere intervenciones específicas según el contexto, no soluciones uniformes". El camino hacia el Hambre Cero en 2030 depende de adaptar estas lecciones a las realidades de cada región, con especial urgencia en África, donde el progreso reciente debe consolidarse frente a múltiples crisis superpuestas.

*Paridad de Poder Adquisitivo: Tasas de conversión de divisas que buscan igualar el poder adquisitivo de diferentes monedas, eliminando las diferencias en los niveles de precios entre países. Permiten comparar costos, ingresos o precios entre países de manera más precisa que usando tipos de cambio de mercado.

Dimite el ministro de India, poniendo fin a las protestas juveniles

Estudiantes celebran la renuncia del ministro de Educación en Nueva Delhi. Imagen: Vipin/AP Photo/picture alliance
El Partido Popular de las Cucarachas anunció este sábado (25.07.2026) que pone fin a las protestas juveniles en Nueva Delhi después de que el gobierno indio cediera a sus exigencias. "Todas nuestras demandas han sido aceptadas, por lo que pedimos a los manifestantes que se retiren de inmediato y regresen a casa pacíficamente", dijo Ashutosh Ranka, portavoz del partido CJP, creado en internet para exigir cambios en el sistema educativo de la India tras repetidos escándalos en los exámenes.

Protestas en la ciudad de Kochi el 23 de julio de 2026Gettyimages.
El ministro de Educación del país, Dharmendra Pradhan, había dimitido hoy para cumplir la principal demanda del movimiento juvenil, conocido en inglés como Cockroach Janta Party o, simplemente, las "cucarachas", que saltó de las redes sociales a las calles provocando una de las mayores protestas juveniles registradas en el país.

"Para garantizar que elementos antinacionales no se beneficien de la situación en Jantar Mantar y en todo el país, que la nación permanezca unida y que los estudiantes de la India no se vean envueltos en complicaciones legales y se centren en sus estudios y su carrera, he presentado mi dimisión al primer ministro", dice Pradhan en una carta.

El CJP responsabilizaba políticamente a Pradhan de las filtraciones e irregularidades denunciadas en exámenes como el NEET-UG, la prueba nacional de acceso a medicina y una de las más competitivas del país. En la India, estas pruebas son importantes para los jóvenes porque millones de estudiantes compiten cada año por plazas universitarias y empleos públicos, vistos por muchas familias como una de las principales vías de movilidad social.

Asistentes a una protesta en Bengaluru el lunes 20 de julio de 2026
Desde finales de mayo, lo que comenzó como un fenómeno de indignación en línea se convirtió en movilizaciones masivas protagonizadas por la generación Z que resultaron en violentos enfrentamientos con la Policía y que han dejado heridos, detenidos y huelgas de hambre. El movimiento ha atraído el respaldo de jóvenes en países vecinos como Bangladés y Sri Lanka.

Las autoridades comunicaron que tan solo en la protesta del lunes en Nueva Delhi unas 180 personas —118 miembros de las fuerzas de seguridad y la Policía y 60 manifestantes— resultaron heridas, aunque los organizadores de la marcha aseguran que hubo más de 150 manifestantes heridos.
Manifestantes con antorchas encendidas durante un mitin en la Universidad de Daka en Bangladés el 23 de julio de 2026, en solidaridad con las protestas en la India
Gettyimages.
Los manifestantes, que crearon el llamado 'Partido Popular de las Cucarachas' ('Cockroach Janata Party', CJP), el cual acumula más de 18 millones de seguidores en redes sociales —superando a los principales partidos políticos del país—, han generado un amplio debate en Internet y en círculos políticos, y ya lograron la renuncia del ministro de Educación, Dharmendra Pradhan.

¿Qué lo originó?

El detonante fue el 'National Eligibility cum Entrance Test (NEET)', el examen de ingreso a las facultades de medicina de la India. Las pruebas, presentadas por unos dos millones de estudiantes el 3 de mayo, fueron anuladas después de que se descubriera que los cuestionarios se habían filtrado. La cancelación se vinculó con aproximadamente una docena de suicidios de estudiantes.

Agentes policiales usan porras para dispersar a los manifestantes de una marcha el 20 de julio de 2026 en Nueva Delhi, India
Sanchit Khanna/Hindustan Times / Gettyimages.

¿De dónde surge el nombre de 'cucarachas'?

El nombre es una parodia a las declaraciones del presidente del Tribunal Supremo de la India, el juez Surya Kant, quien, durante una comparecencia en mayo, al responder a las críticas dirigidas al poder judicial en las redes sociales, comparó a los jóvenes desempleados con cucarachas.
"Hay jóvenes que son como cucarachas: no consiguen trabajo, no tienen cabida en el mundo laboral", aseveró. Más tarde aclaró que sus comentarios habían sido malinterpretados, pero ya no había vuelta atrás.

¿Qué es lo que quieren?
Entre las reivindicaciones figuran indemnizaciones de unos 100.000 dólares para las familias de los estudiantes que se suicidaron, la elaboración de una nueva Ley de Exámenes Públicos para aumentar la transparencia y la rendición de cuentas, la creación de nuevos organismos de evaluación y la reforma de los actuales, la elaboración de una carta de derechos de los estudiantes, la creación de un fondo de ayuda social para los estudiantes y sus familias, y el establecimiento de una supervisión parlamentaria constante de las autoridades encargadas de los exámenes.
¿Quién está detrás de las protestas?

El proyecto fue impulsado por Abhijeet Dipke, estratega de comunicación política y estudiante de la Universidad de Boston, quien afirmó que la idea comenzó como una broma, aunque sostuvo que ahora "tiene un potencial real".

¿Cómo ha respondido el Gobierno?

Rueda de prensa de los representantes del movimiento de las "cucarachas".
Imagen: ANI
"No hay nada más importante que el bienestar y el futuro de nuestros jóvenes. No se perdonará a quienes intenten perjudicar el futuro de nuestros jóvenes", escribió el jueves en X.

Más tarde esa misma jornada, prometió presentar en el Parlamento un nuevo proyecto de ley contra la filtración de exámenes.Tras la renuncia de Pradhan, las autoridades han invitado a los portavoces del movimiento a dialogar con el ministro federal J.P. Nadda. Por su parte, Modi se comprometió a castigar a los responsables de la filtración.

Trump impone nuevos aranceles a 60 países, entre ellos Colombia.

Michael Race BBC News y Francisco Velasquez, periodista de negocios. Nueva York.- Los aranceles que entrarán en vigor el viernes, oscilan entre el 10% y el 12,5% y están dirigidos a socios económicos clave como México (las exportaciones fuera del TMEC), Reino Unido, la Unión Europea, Canadá, Japón e India.

Esta medida supone la última escalada en la guerra comercial mundial que reavivó el presidente estadounidense Donald Trump cuando regresó al cargo el año pasado.

A principios de este año, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que muchos de los aranceles impuestos a nivel mundial en virtud de poderes de emergencia fueron promulgados ilegalmente. Por lo tanto, el presidente ha buscado desde entonces otras vías legales para llevar adelante su política comercial.

Entre los países de América Latina que deberán enfrentar los nuevos aranceles, que entran en vigor en la madrugada del viernes, están, además de México, Argentina, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Honduras, Nicaragua, Perú, Uruguay y Venezuela.

Nuevas medidas

En el exterior del Edificio Frances Perkins del
Departamento de Trabajo se lee en una pancarta
"Trabajadores estadounidenses primero".
El mes pasado, la Casa Blanca propuso por primera vez una serie de aranceles entre el 10% y el 12,5% sobre las mercancías que llegan a EE.UU. procedentes de docenas de países, ante la preocupación de que no se estuviera haciendo lo suficiente para combatir el trabajo forzado.

El jueves, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, actuando bajo las órdenes de Trump, dijo que esos aranceles entrarían en vigencia de inmediato.

"La medida adoptada hoy dará comienzo a la corrección de lo que constituye una violación de los derechos humanos y una práctica comercial distorsionadora, con el fin de mejorar el bienestar de los trabajadores en todo el mundo", decía su comunicado.

El funcionario Invocó el artículo 301 de la Ley de Comercio de 1974, que rige la aplicación de las normas comerciales estadounidenses en relación con las prácticas que perjudican o restringen el comercio estadounidense.

A principios de esta semana, la administración Trump apeló a una ley diferente, la Sección 338 de la Ley Arancelaria de 1930, para imponer aranceles del 50% a los productos procedentes de Canadá.

"Elemento fundamental"

Jamieson Greer, representante comercial de Estados Unidos,
durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado
en Washington.
La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos declaró que los nuevos aranceles se imponen a los socios comerciales "por su incumplimiento en la imposición y el cumplimiento efectivo de la prohibición de la importación de bienes producidos con trabajo forzado", tras sus investigaciones.

Añadió que estos aranceles se aplican a los 60 principales socios comerciales de Estados Unidos, que representan el 99,4% de las importaciones estadounidenses.

Indicó que, durante su segundo mandato, Trump convirtió la adopción de la prohibición de las importaciones de productos elaborados con trabajo forzado en un elemento "fundamental" de los acuerdos comerciales recíprocos con otras naciones.

Hasta el momento, diez socios comerciales han acordado implementar dicha prohibición en estos acuerdos, y otros países han implementado prohibiciones en respuesta a sus investigaciones en las últimas semanas.

Los socios comerciales que se hayan comprometido a adoptar y hacer cumplir efectivamente la prohibición de las importaciones de productos elaborados con trabajo forzoso estarán sujetos a un arancel del 10%, mientras que aquellos que no lo hayan hecho estarán sujetos a la tasa más alta del 12,5%.

En su declaración, Greer afirmó sentirse "alentado por los socios comerciales que han actuado con rapidez para adoptar prohibiciones a la importación de trabajos forzosos, y espera garantizar su cumplimiento efectivo".

El gobierno de Trump podría anunciar nuevos
aranceles antes de fin de año.
Desacuerdo sobre los resultados

Trump ha afirmado que los aranceles a las importaciones crearán más puestos de trabajo en el sector manufacturero estadounidense e impulsarán la economía del país.

Pero los economistas advierten que los aranceles más altos pueden encarecer productos de uso diario, como el café y los microondas. Dado que los impuestos los pagan las empresas importadoras, estas suelen trasladar los costos adicionales a los consumidores mediante precios más altos.

El presidente también ha aprovechado sus funciones para presionar a otros países, como México, en cuestiones ajenas al comercio, como las normas laborales.

La Casa Blanca insiste en que los aranceles son necesarios para proteger a los trabajadores estadounidenses y garantizar una competencia justa.

Sin embargo, se espera que los grupos empresariales y los países afectados opongan resistencia.

Muchos socios comerciales ya están sopesando posibles acciones legales o medidas de represalia en respuesta.

La administración Trump también se está preparando para tomar medidas adicionales.

El representante comercial de Estados Unidos está investigando actualmente a 16 países, que representan la gran mayoría de las importaciones estadounidenses, por supuestos excesos de capacidad de producción, lo que podría allanar el camino para la imposición de aranceles adicionales a finales de este año.

Ucrania lanza misiles y drones contra Rusia y Zelenski anuncia un acuerdo para empezar a fabricar sistemas antiaéreos Patriot

Columna de humo en San Petersburgo, tras un ataque ucraniano.
STRINGER
Ucrania ha lanzado esta madrugada un ataque con misiles y drones contra territorio ruso, que ha alcanzado una importante empresa armamentística y almacenes logísticos. Según el Ministerio de Defensa ruso, sus defensas antiaéreas derribaron un total de 571 drones ucranianos en una decena de regiones del país y en la península ocupada de Crimea, aunque algunos de esos aparatos no tripulados llegaron a impactar.

También hubo impactos de misiles ucranianos porque en la región de Kirov, a 800 kilómetros al noreste de Moscú, un misil de crucero Flamingo alcanzó la empresa Avitek, que produce misiles antiaéreos además de otros componentes para la industria militar rusa. Fuentes ucranianas afirman que Avitek participa en la producción del sistema de defensa aérea Tor y también suministra componentes para los motores de los misiles Kh-101 y Kh-59M2. La planta también produce asientos eyectables utilizados por los cazas Su-34 y Su-57 y la compañía se encuentra sancionada internacionalmente a raíz del inicio de la guerra de Ucrania.

Además, drones ucranianos impactaron esta madrugada contra almacenes de la empresa Wildberries, la Amazon rusa, en las regiones de Leningrado, la ciudad federal de San Petersburgo, Simferópol y Tver. La propia compañía informó esta mañana del cierre de algunos de sus centros logísticos.

Aunque Rusia lleva meses atacando infraestructura similar en Ucrania, los ataques por parte de Kiev contra Wildberries se iniciaron el pasado sábado, alegando, al igual que Moscú, que el enemigo utiliza dichas instalaciones con fines militares.

Expertos independientes estiman que Wildberries tendrá que gastar millones de dólares en reconstruir sus instalaciones, aunque las mayores pérdidas corresponden a los pequeños empresarios que trabajan con la compañía. Una primera estimación calcula sus pérdidas en unos 1.900 millones de dólares por los ataques del sábado en Moscú y Tambov, a los que habría que sumar los daños provocados por los ataques que se han repetido esta semana.

Paralelamente, el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, acordó este jueves con la empresa de armamento estadounidense Raytheon coproducir misiles interceptores para sistemas antiaéreos Patriot, dos semanas después de que el presidente Donald Trump le diera el permiso necesario de Washington para fabricar esta tecnología estratégica que Ucrania necesita en grandes cantidades para defenderse de los misiles balísticos rusos.

"Le estoy agradecido a la compañía por su disponibilidad a llevar nuestra alianza a un nivel aún más alto, en el que Ucrania coproduciría, junto con Raytheon, uno de sus productos de defensa aérea más vitales, los interceptores para Patriot", dijo Zelenski tras recibir en Kiev al vicepresidente de la empresa, Joseph DeAntona.

Buscar en Mundo RED METROnet.

Agencia Digital...

Agencia Digital...

Importante.

Alerta: avisos a aerolíneas de EE.UU. que vuelan a Centro y Suramérica por posibles acciones militares

Imagen ilustrativa. Bill Crack / Legion-Media La Administración Federal de Aviación de EE.UU. (FAA ) emitió este viernes varios avisos de vu...