La OPS advierte a Latinoamérica y el Caribe de una "avalancha de problemas de salud"

"En poco tiempo, la covid-19 no será la única crisis sanitaria": La OPS advierte a Latinoamérica y el Caribe de una "avalancha de problemas de salud"

Carissa Etienne, directora del organismo, afirmó que varios centros de atención primaria han suspendido servicios a raíz de la pandemia.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) advirtió este miércoles que América Latina y el Caribe podrían enfrentar una "avalancha de problemas de salud", debido a la suspensión de servicios en hospitales y centros de atención a causa de la pandemia del covid-19. 

La entidad, dependiente de la Organización de los Estados Americanos, informó que, en una encuesta reciente sobre los servicios de salud esenciales en la región, el 97% de los países y territorios participantes reportaron interrupciones, mientras que el 45% reconocieron suspensiones en al menos la mitad de ellos.

 Carissa Etienne

Al citar un ejemplo del escenario que atraviesa la región, la directora de la OPS, Carissa Etienne, informó en una rueda de prensa que más de 300.000 niños no han recibido vacunas de rutina, sobre todo en México y Brasil. 

"La cobertura de la primera dosis de las vacunas contra el sarampión se redujo un 10% en ocho países de las Américas, incluyendo Venezuela, Panamá y Brasil, y cayó hasta un 20% en Surinam", detalló. 

Además, citó una encuesta reciente sobre los servicios de salud esenciales en la región, que mostró que el 97% de los países y territorios participantes presentaban interrupciones, mientras que el 45% informó de interrupciones en al menos la mitad de ellos.

"En poco tiempo, la covid-19 no será la única crisis sanitaria que demande la atención de los países", alertó la funcionaria.

Para Etienne este panorama representa una amenaza para la inmunización de los niños, la atención de las mujeres embarazadas y de las personas con enfermedades crónicas. 

Congestiones y crisis - archivo.

"Si no revertimos estas tendencias, corremos el riesgo de una avalancha de empeoramiento de los problemas de salud en las Américas", alertó la médica dominiquesa. 

Por esa razón, Etienne hizo un llamado a los países para que "se aseguren de que sus respuestas al covid-19 no dejen atrás otros servicios de salud esenciales, como las inmunizaciones de rutina", ya que estos servicios "no son opcionales", indicó. 

En ese sentido, la directora de la OPS dijo que el organismo está ayudando a las naciones de Latinoamérica a "ajustar y repensar cómo se presta la atención esencial en el primer nivel".

Piden investigación internacional sobre aparentes crímenes de guerra" cometidos entre Israel y Gaza

Human Rights Watch pide una investigación internacional sobre los "aparentes crímenes de guerra" cometidos en mayo entre Israel y Gaza

El informe (que incluye datos audiovisuales, imágenes satelitales y 30 entrevistas a testigos presenciales de los ataques) enfocó su atención en tres ataques llevados a cabo por Israel que mataron a 62 civiles palestinos, en zonas donde no había objetivos militares evidentes cerca.

actualidad rt.- Este 27 de julio, la ONG internacional Human Rights Watch (HRW) publicó un detallado reporte sobre los aparentes crímenes de guerra cometidos por las fuerzas armadas israelíes y palestinas durante el conflicto que se produjo en mayo pasado, y solicitó a la Corte Penal Internacional que inicie una investigación sobre dichos sucesos.

El informe de HRW (que incluye datos audiovisuales, imágenes satelitales y 30 entrevistas a testigos presenciales de los ataques) enfocó su atención en tres ataques llevados a cabo por Israel que mataron a 62 civiles palestinos, en zonas donde no había objetivos militares evidentes cerca.

"Las fuerzas israelíes llevaron a cabo ataques en Gaza en mayo que devastaron a familias enteras, sin ningún objetivo militar aparente cerca", dijo Gerry Simpson, director asociado de crisis y conflictos de HRW. "La constante falta de voluntad de las autoridades israelíes para investigar seriamente los presuntos crímenes de guerra, así como los ataques con cohetes de las fuerzas palestinas contra centros de población israelíes, subraya la importancia de la investigación de la Corte Penal Internacional".

En su cuenta de Twitter, Simpson compartió varios de los hallazgos de HRW.

3/10 We will separately report on attacks by Palestinian armed groups that resulted in deaths of 12 civilians in Israel—9 killed directly & 3 who died due to injuries sustained after falling while running for shelter—& on misfired Palestinian rockets that killed civilians in Gaza pic.twitter.com/BHJTY2y61E— Gerry Simpson (@GerrySimpsonHRW) July 27, 2021 

1/10 Strikes by Israeli forces that wiped out entire families & Palestinian armed group rocket attacks in May amount to apparent war crimes & should be probed by @IntlCrimCourt to break long-standing cycle of bloodshed and impunity, new @HRW report finds https://t.co/rvb41DdcLx pic.twitter.com/yTeosCz6Vd— Gerry Simpson (@GerrySimpsonHRW) July 27, 2021

5/10 On May 15, a US-made guided bomb destroyed a building in al-Shati refugee camp, one of world’s most densely populated areas, killing 2 women and 8 of their young children as they slept, leaving only one surviving child—a 5-month old and a 5-year-old—from each family pic.twitter.com/aTHTPGGEAv— Gerry Simpson (@GerrySimpsonHRW) July 27, 2021

"El 15 de mayo, una bomba guiada de fabricación estadounidense destruyó un edificio en el campo de refugiados de al-Shati, una de las áreas más densamente pobladas del mundo, matando a 2 mujeres y 8 de sus hijos pequeños mientras dormían, dejando solo un niño sobreviviente (uno de 5 meses y uno de 5 años) de cada familia", escribió.

En otro tuit, Simpson denunció que, en la madrugada del 16 de mayo, "ataques aéreos en la ciudad de Gaza con un equipo de guía de municiones fabricado en Estados Unidos provocaron el colapso de 3 edificios, matando a 44 civiles, incluidos 18 niños, en su mayoría de 4 familias". Simpson, además, subrayó que Israel no ha proporcionado pruebas para respaldar su afirmación de que había túneles y un centro de comando subterráneo en el área.

Por su parte, los grupos armados palestinos también habrían cometido ataques ilegales, lanzando más de 4.360 cohetes y morteros no guiados hacia centros de población israelíes, violando la prohibición de ataques deliberados o indiscriminados contra civiles.

Las confrontaciones estallaron el 10 de mayo y se prolongaron por espacio de 11 días, cuando entró en vigor un alto el fuego entre Israel y Hamás, acuerdo en el que Egipto sirvió de mediador.

Según informó la ministra de Salud de Palestina, Mai Alkaila, 277 palestinos, incluidos 70 niños y 40 mujeres, murieron como resultado de los ataques israelíes durante las hostilidades en Gaza, mientras que alrededor de 8.500 resultaron heridos. En la parte israelí, el conflicto costó la vida a 12 personas y dejó centenares de heridos.

México enviará dos barcos con alimentos, medicinas y oxígeno a Cuba

"Tomamos la decisión de ayudar, de ser solidarios frente a ese bloqueo (de EE.UU. contra la isla)", dijo el mandatario mexicano.

actualidad rt.- El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó este lunes que su país enviará dos barcos con ayuda humanitaria a Cuba.

"Desde la heroica Veracruz (en la costa del Golfo de México), que tiene tanta relación histórica con La Habana y con Cuba, van a salir dos barcos de la Armada de México con oxígeno y alimentos, medicinas", dijo el mandatario.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador

Durante su conferencia de prensa matutina, que justamente la hizo este lunes en Veracruz, el mandatario añadió que su país tomó "la decisión de ayudar, de ser solidarios frente a ese bloqueo (de EE.UU. contra la isla)".

"Ahora que hay una situación difícil de salud en Cuba, en vez de bloquear, todos deberíamos de ayudar; no es concebible que en estos tiempos se quiera castigar a un país independiente con un bloqueo", enfatizó López Obrador.

Llamado al mundo

El mandatario recordó que casi todos los países del mundo están en contra del bloqueo a Cuba. En la última votación sobre este embargo, que se realizó por vigésima octava vez en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en junio pasado, la resolución que exige el fin de la medida estadounidense obtuvo 184 votos a favor, tres abstenciones y dos en contra (de EE.UU. e Israel).

"Aprovecho para hacer un llamado a todos los países del mundo a que esa manifestación que se expresa en la ONU, votando en contra del bloqueo, se convierta ahora en hechos y que se ayude al pueblo de Cuba", dijo López Obrador.

El mandatario también envió un mensaje al presidente de EE.UU., Joe Biden, a quien le dijo que era hora de "tomar una decisión al respecto" del bloqueo.

"Es un llamado respetuoso, desde ningún punto de vista injerencista, pero hay que separar lo político de lo humanitario, la vida es lo más importante, es el principal de los derechos humanos, el derecho a la vida", manifestó.

Sugirió que, por lo menos, se permita que las familias de Cuba puedan recibir "remesas de quienes viven y trabajan en EE.UU. o en cualquier otro país del mundo".

Puso como ejemplo a México, país que, según López Obrador, recibe de sus migrantes unos 4.000 millones de dólares al mes, convirtiéndose en su principal fuente de ingresos, lo que "ha ayudado mucho a enfrentar la crisis económica".

La ayuda que enviará México se sumará a una que ya llegó a la isla caribeña proveniente de Rusia, con 88 toneladas, que incluyen alimentos, equipo de protección personal y más de un millón de mascarillas.

China impone sanciones a siete estadounidenses y a varias entidades del Gobierno de EE.UU.

Entre las personas que son objeto de las medidas restrictivas figura Wilbur Ross, secretario de Comercio estadounidense durante la Administración Trump.

El ministerio chino de Exteriores ha anunciado este viernes la imposición de sanciones contra siete estadounidenses y contra varias entidades gubernamentales de EE.UU., informa Reuters. La medida ha sido tomada en respuesta a medidas similares de Washington contra varios funcionarios chinos por la situación en Hong Kong.

Entre las personas que son objeto de las medidas restrictivas figura Wilbur Ross, secretario de Comercio estadounidense durante la Administración Trump.

Además, Pekín aplicó sanciones "recíprocas" contra actuales o antiguos dirigentes de varias organizaciones, entre ellas la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China y la Comisión de Revisión Económica chino-estadounidense. En la lista también figuran organizaciones no gubernamentales como el Instituto Nacional Demócrata para los Asuntos Internacionales, el Instituto Republicano Internacional, Human Rights Watch y el Consejo de Democracia de Hong Kong (con sede en Washington).

El pasado 16 de julio, Washington impuso sanciones contra siete funcionarios chinos a los que responsabiliza por las políticas hacia Hong Kong. Al mismo tiempo, alertó a las empresas internacionales de los riesgos de hacer negocios en la región administrativa especial china, debido al "deterioro" de la situación.

Tras aquellas sanciones, el gigante asiático instó a EE.UU. a dejar de entrometerse en los asuntos internos de China y de Hong Kong. Asimismo, la Cancillería china calificó las sanciones de "un desperdicio de papel" y recalcó que no "se doblegará" ante ellas.

Variante delta: ¿riesgo para los niños que vuelven a clases?

¿Qué riesgo supone la variante delta del coronavirus para los niños que vuelven a la escuela en clases presenciales?

Estas son las respuestas del pediatra alemán Jakob Armann.

Crecer en tiempos de coronavirus significa mantener distancia.

En el hemisferio norte, los niños tienen vacaciones de verano. El pediatra alemán Jakob Armann, que trabaja en el Hospital de Niños de la Universidad de Dresde, en el estado de Sajonia, explica el riesgo que representa la variante delta del coronavirus para el regreso a clases de forma presencial.

Deutsche Welle: ¿Cuán peligrosa es la variante delta del coronavirus para los niños?

Jakob Armann: Actualmente no tenemos datos sobre si la variante delta es más peligrosa para los niños que la variante alfa, que fue relevante anteriormente, o que el coronavirus original. En este momento, si se observan las tasas de hospitalización, si se observa a los niños que ingresaron a una Unidad de Cuidados Intensivos (UCI), nada ha cambiado desde el surgimiento de la variante delta. La variante delta es más transmisible, de modo que habrá más gente contagiada en todas partes y, por eso, también más niños contagiados. Pero, en cuanto a riesgo individual, nada ha cambiado con la variante delta.

¿Eso significa que la cantidad de niños que usted atiende en el hospital donde trabaja no ha cambiado, o que no hay más niños internados allí por la variante delta que antes?

En estos momentos no tenemos ni un solo niño internado con COVID-19 en el hospital. Obviamente, las cifras en Alemania siguen siendo bastante bajas, y, sin embargo, hay chicos contagiados con la variante delta en la ciudad de Dresde y en las áreas circundantes. Pero ninguno de ellos ha estado lo suficientemente enfermo como para que hubiera que ingresarlo a un hospital. Si se toman en cuenta los datos de Reino Unido, donde la variante delta surgió antes que en Alemania, tampoco allí hay más niños internados por COVID-19 con una mayor prevalencia de la variante delta.

Escuchamos que los síntomas de COVID-19 por la variante delta son diferentes en los adultos, en comparación con los síntomas que les provoca la cepa original. Para clarificar, ¿usted está diciendo que no hay diferencia en ese sentido en los niños?

No hay diferencias que podamos determinar en este momento. Tenemos un registro a nivel nacional de las internaciones de niños con COVID-19 y en los últimos meses no hubo diferencias en comparación con meses anteriores. Y lo mismo resulta al consultar con pediatras de Reino Unido, por ejemplo: ellos tampoco registran diferencias. Usualmente, los niños presentan síntomas suaves y no se enferman gravemente con la variante delta del coronavirus.

Mucha gente señala el hecho de que, simplemente, no tenemos suficientes datos, quizás porque muchos estudios que se centran en los niños, incluido el suyo, cuentan con muy pocos sujetos de prueba, y usted básicamente confirma eso. ¿Significa esto que los estudios, si podemos llamarlos así, son en última instancia conjeturas científicas, y realmente no lo sabemos?

Bueno, creo que eso es un poco exagerado. Es cierto, no hay tantos niños enfermos como adultos enfermos, lo cual es una buena señal, pero también eso es un resultado, ¿verdad? Entonces, si no hay muchos niños en el hospital con COVID-19, al menos se sabe que los niños no se enferman realmente con COVID-19. Y si eso no cambia con la nueva variante, entonces no hay razón para temer que eso cambie para los niños en este escenario en particular.

En términos del trabajo con conjeturas, con cada estudio que se lleva a cabo, generalmente se puede responder una pregunta específica. Hay muchas preguntas que quedan sin respuesta en una investigación, y los científicos lo tienen muy claro. Sin embargo, sí existen muchos estudios de diferentes países, y se puede estudiar una combinación de ellos y hacer muy buenas suposiciones sobre algo. Entonces, incluso si un estudio no es lo suficientemente eficaz para determinar algún asunto, si se combinan 10, 15, y hasta 20 estudios diferentes, generalmente se obtendrá un buen resultado. Solo por comparar, por ejemplo, en nuestro estudio escolar incluimos a 1.500 estudiantes para aprobar la vacuna Pfizer-BioNTech en adolescentes. 1.000 adolescentes recibieron la vacuna, y 1.000 recibieron un placebo, por lo que no es que no haya estudios de magnitud similar en niños y adolescentes.

La mayoría de los niños no están vacunados. ¿Será eso un problema para ellos?

A nivel individual, no representa un gran problema para ellos. Como dije, el riesgo individual para cada niño de enfermarse gravemente de COVID-19 es absolutamente mínimo, especialmente si no presenta enfermedades preexistentes. Si hay comorbilidad, la situación es un poco diferente, pero aún así, el riesgo para los niños, comparado con el de la población adulta, es sumamente bajo. ¿Sería beneficioso vacunar a los niños hasta un cierto punto, en términos de reducir la transmisión de coronavirus en la sociedad? Sí, probablemente eso ayudaría un poco. Pero para los niños, individualmente, eso no representa una gran diferencia.

Para mí, lo importante son los programas de vacunación [en cada país], si hay que elegir entre vacunar a adolescentes o, digamos, a un adulto de 35 años, siempre elegiría al adulto de 35 años, porque este corre un riesgo mucho mayor de sufrir los efectos y secuelas a largo plazo relacionados con el COVID-19, en comparación con un niño o adolescente. Si estamos en un lugar en donde hay suficientes vacunas para todos, y, básicamente, no sabemos qué hacer con ellas, entonces empezaría a vacunar a adolescentes, teniendo en cuenta que aún no hay vacunas aprobadas para niños de menos de 12 años, pero no si todavía hay que vacunar a grupos prioritarios.

El otro punto, muy importante, es que pienso que no debería haber una relación entre la asistencia presencial a la escuela y la tasa de vacunación en adolescentes. Conocemos los efectos negativos del cierre de escuelas y de las restricciones escolares durante la pandemia, que son mucho más altos que cualquier riesgo de contraer COVID-19 para ese grupo etario. Por lo tanto, pienso que es mucho más importante que los niños puedan ir a la escuela que vacunarlos contra el coronavirus. Si se pueden hacer ambas cosas, fantástico, pero si eso no es posible, entonces deberían poder asistir a clases de manera presencial.

Jakob Armann es médico pediatra en el Hospital de Niños de la Universidad de Dresde, Alemania.

(cp/ers)