El año 2025 fue el tercero más cálido jamás registrado

El año 2025 fue el tercero más cálido jamás registrado en el mundo, anunciaron este miércoles (14.01.2026) el observatorio europeo Copernicus y el instituto estadounidense Berkeley Earth, que prevén que 2026 se mantenga en niveles históricamente altos.

El termómetro mundial se mantiene desde hace tres años en niveles nunca vistos en la historia de la humanidad y, por primera vez, la temperatura media de los últimos tres años superó en más de 1,5°C el nivel preindustrial, señaló Copernicus en su informe anual.

El año pasado fue solo 0,01 °C más frío que 2023 y 0,13 °C más templado que 2024, el ejercicio más cálido registrado a nivel global, según el informe anual publicado este miércoles por el Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (CEPMPM), que gestiona los Servicios de Cambio Climático (C3S) y de Vigilancia Atmosférica (CAMS) de Copernicus (C3S) para la Comisión Europea (CE).

En concreto, la temperatura media mundial en 2025 fue de 14,97 °C, 0,59 °C por encima del promedio del periodo de referencia 1991-2020.

Límite inevitable

"El mundo se está acercando rápidamente al límite de temperatura a largo plazo establecido por el Acuerdo de París. Estamos destinados a sobrepasarlo. La elección que tenemos ahora es cómo gestionar mejor ese inevitable rebasamiento y sus consecuencias para las sociedades y los sistemas naturales", indicó director del C3S, Carlo Buontempo, que recuerda que los últimos 11 años han sido los más cálidos.

"El brutal aumento registrado entre 2023 y 2025 fue extremo y apunta a una aceleración del calentamiento global", advirtieron por su parte los científicos de Berkeley Earth.

La ONU, numerosos climatólogos y responsables políticos llevan desde el año pasado asumiendo públicamente que el planeta se encamina hacia un calentamiento duradero de 1,5 °C, el límite simbólico establecido por el Acuerdo de París de lucha contra el cambio climático hace una década.

Con tres años consecutivos a ese nivel, Copernicus considera probable que el rebasamiento permanente de ese límite se confirme "antes de que termine la década, es decir más de diez años antes de lo previsto".

Esta aceleración resulta aún más alarmante ya que coincide en un momento en que Estados Unidos -el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero- rompió con la cooperación climática internacional bajo Donald Trump y devolvió al petróleo un papel central en su política.

Sheinbaum: en la última invasión en México, EE.UU. se llevó la mitad del territorio

Claudia Sheinbaum, presidenta de México.

Jeannette Flores / ObturadorMX / Gettyimages

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, convocó este martes a estudiar la historia del país para conocer el daño que han provocado las invasiones extranjeras como las que promueve la oposición, a la que acusó de querer aprovechar las amenazas que ha lanzado EE.UU. sobre la posibilidad de realizar operativos militares en este país con el argumento de combatir el narcotráfico.

"Hay que ver la historia de México, la última vez que hubo una intervención de Estados Unidos en México, se llevó la mitad del territorio", señaló la mandataria de prensa en una rueda de prensa en la que recordó un episodio ocurrido en 1846.

Los adversarios no supieron qué decir de la llamada que tuve con el presidente de EU Donald Trump: presidenta Claudia Sheinbaum. Añade que el PRIAN busca la intervención extranjera porque no tiene fuerza interna. pic.twitter.com/qHC1R5lg2l

— JorgeArmandoRocha (@JorgeArmandoR_) January 13, 2026

Ese año, tropas de EE.UU. invadieron México, lo que inició una guerra que culminó en 1848 con la firma del Tratado de Guadalupe-Hidalgo que implicó que México perdiera el territorio que actualmente ocupan los estados de Texas, Nuevo México, California, Nevada, Arizona y Utah, además de algunas zonas de Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma.

Sheinbaum también rememoró las dos intervenciones francesas registradas en el siglo XIX que no dejaron "nada más que guerra". En 1914, agregó, ya durante la Revolución, México pudo frenar otra invasión de EE.UU.

Independencia

"México es un país libre, independiente y soberano y bastante trabajo le ha costado al pueblo", dijo al asegurar que la sociedad mexicana es capaz de resolver cualquier problema a partir de una coordinación y colaboración con EE.UU., pero sin subordinación.

"Es muy importante para las y los mexicanos y vamos a seguir insistiendo en recordar la historia (...). ¿Quiénes buscan la intervención? Quienes no tienen fuerza interna, quienes se sustentan en otros para poder garantizar su influencia en nuestro país", dijo al denunciar que la oposición partidaria y mediática de su Gobierno promueve el intervencionismo de EE.UU. porque carece del apoyo popular.

Groenlandia: "Elegimos a Dinamarca" antes que a EE. UU.

Jens-Frederik Nielsen y Mette Fredirksen, en rueda de
prensa conjunta en Copenhague. Imagen: Liselotte Sabroe/

El primer ministro de Groenlandia, Jens-Frederik Nielsen, lamentó este martes (13.01.2026) la "presión inaceptable" ejercida por su "más próximo aliado", y adelantó que si los groenlandeses deben escoger entre Estados Unidos y Dinamarca, eligen esta última. Un comunicado de los partidos políticos de la región ya dejó claro el pasado sábado que no quieren "ser americanos".

"Groenlandia no quiere que nadie la posea ni nadie la controle. Si ahora mismo tuviéramos que elegir entre Estados Unidos y Dinamarca, entonces elegimos a Dinamarca. No es momento de discrepancias internas, sino de estar juntos", dijo Nielsen en rueda de prensa conjunta con la primera ministra danesa, Mette Frederiksen desde Copenhague. "Nos enfrentamos a una crisis geopolítica", afirmó.

Nielsen reiteró que Groenlandia "no está en venta" y que es un Estado de derecho, y calificó la situación de "muy, muy grave", debido a la "enorme" presión que hay sobre este territorio. "El límite es que no se puede comprar Groenlandia. Estamos juntos en el reino con Dinamarca y siempre seremos parte de la alianza occidental. El futuro de Groenlandia lo decidirán los groenlandeses, tal y como consta en el Estatuto de Autonomía. Con ese mensaje viajamos mañana a Estados Unidos", dijo Nielsen.

"No ha sido fácil hacer frente a una presión del todo inaceptable de nuestro aliado más estrecho desde tiempos inmemoriales. Pero muchas cosas apuntan a que lo más difícil está por venir", afirmó por su parte Frederiksen. "Queremos diálogo y colaboración, no buscamos ningún conflicto, pero nuestro mensaje es claro: Groenlandia no está en venta", insistió.

Reunión con representantes estadounidenses

El ministro de Asuntos Exteriores de Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, había confirmado horas antes que el miércoles se reunirá en Washington con el secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, para discutir sobre este territorio autónomo danés, un encuentro en el que también participará la consejera de Exteriores groenlandesa, Vivian Motzfeldt. Unos contactos que ya había adelantado la Casa Blanca.

La reunión se celebrará precisamente en la Casa Blanca y será el vicepresidente estadounidense, J.D. Vance, el que ejercerá de anfitrión, explicó Rasmussen. Groenlandia se tornó el centro de una enorme controversia global por la insistencia del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de controlar la isla, un territorio autónomo de Dinamarca.

"Groenlandia está en el ojo del huracán, en medio de está presión. Pero también es una cuestión del orden mundial que conocemos. Si cae, Groenlandia y el resto del mundo deberán afrontar retos que son difíciles de combatir", afirmó Nielsen. Por su parte, el ministro danés de Defensa anunció que el próximo lunes se reunirá con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, para hablar de la seguridad en el Ártico.

Soluciones...

Buques de guerra chinos, rusos e iraníes llegan a Sudáfrica para realizar ejercicios militares

Un buque chino es visto en la base naval de Simon's Town antes de ejercicios
navales conjuntos, en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 9 de enero de 2026
Esa Alexander/Reuters

Buques de guerra chinos, rusos e iraníes han llegado a aguas sudafricanas para una semana de ejercicios navales en medio de crecientes tensiones geopolíticas por la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela y sus incautaciones de varios petroleros .

El Ministerio de Defensa de China dijo en un comunicado el viernes que los ejercicios, que comenzarán con una ceremonia de apertura el sábado, son "operaciones conjuntas para salvaguardar las rutas marítimas vitales y las actividades económicas".

Los ataques a objetivos marítimos y los rescates “antiterroristas” serán parte de los ejercicios, añadió.

Se vieron barcos chinos, rusos e iraníes entrando y saliendo del puerto que sirve a la principal base naval de Sudáfrica en Simon's Town, al sur de Ciudad del Cabo, donde el Océano Índico se encuentra con el Océano Atlántico.

No estaba claro de inmediato si otros países del grupo BRICS , que también incluye a Brasil, India y los Emiratos Árabes Unidos, entre otros, participarían en los simulacros.

Un portavoz de las fuerzas armadas sudafricanas dijo que aún no podía confirmar todos los países que participarían en los ejercicios, que se prolongarán hasta el próximo viernes.

La fuerza de defensa de Sudáfrica dijo que el evento permitirá a las armadas "intercambiar las mejores prácticas y mejorar las capacidades operativas conjuntas, lo que contribuye a la seguridad de las rutas de navegación y la estabilidad marítima regional general".

Un buque ruso llega a la base naval de Simon's Town antes de los ejercicios, en
Ciudad del Cabo, Sudáfrica, el 9 de enero de 2026 [Esa Alexander/Reuters]

Los ejercicios se producen en medio de una creciente tensión después de que el ejército estadounidense atacara el sábado la capital venezolana, Caracas, y secuestrara al presidente del país, Nicolás Maduro.

La administración Trump también ha estado incautando petroleros vinculados a Venezuela en aguas internacionales, incluido un buque con bandera rusa en el Atlántico Norte que, según Washington, había violado las sanciones estadounidenses.

La incautación provocó la reprimenda de Moscú, y las autoridades rusas describieron el incidente como una violación del derecho marítimo internacional.

Pero Trump desestimó el derecho internacional en una entrevista con The New York Times el jueves, diciendo que sólo su “propia moralidad” puede frenar las políticas agresivas de su administración.

Washington también ha amenazado con tomar medidas contra Teherán por la reciente represión de las autoridades iraníes a las manifestaciones masivas en el país.

Se espera que los ejercicios navales conjuntos de los BRICS tensen aún más los lazos entre Estados Unidos y Sudáfrica, país que ha sido especialmente blanco de críticas por parte de la administración Trump.

El destructor de misiles guiados chino Tangshan, a la izquierda, y la corbeta
rusa Stoikiy, a la derecha, en el puerto de Simon's Town, el 9 de enero de 2026
[Nardus Engelbrecht/AP Photo]

Los ejercicios estaban previstos inicialmente para noviembre del año pasado, pero se pospusieron debido a un conflicto de programación con la cumbre del G20 en Johannesburgo.

Cuando se le preguntó sobre el momento del evento, el viceministro de Defensa de Sudáfrica, Bantu Holomisa, dijo que estaba planeado mucho antes de las tensiones que estamos presenciando hoy.

“No nos alarmemos porque Estados Unidos tiene un problema con algunos países”, dijo Holomisa. “Esos no son nuestros enemigos”.

La disposición de Sudáfrica a albergar buques de guerra rusos e iraníes también ha sido criticada dentro del país, y la Alianza Democrática, el segundo partido político más grande en el gobierno de coalición, dijo que se oponía.

“Llamar a estos ejercicios militares ‘cooperación BRICS’ es un truco político para suavizar lo que realmente está sucediendo: el Gobierno está optando por establecer vínculos militares más estrechos con estados rebeldes y sancionados como Rusia e Irán”, dijo el partido.