Estados Unidos se retira oficialmente de la Organización Mundial de la Salud

El Secretario de Salud de Estados Unidos, Robert F. Kennedy Jr., y el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, anunciaron conjuntamente la “finalización” de la retirada de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El anuncio del jueves marca la primera vez que Estados Unidos no es miembro de la OMS desde que se unió como miembro fundador en 1948, aunque el presidente estadounidense, Donald Trump, había señalado su intención de retirarse del organismo en 2020 durante su primer mandato en el cargo.

La declaración conjunta de Rubio y Kennedy, un escéptico de las vacunas, culpó principalmente a los “fracasos de la OMS durante la pandemia de COVID-19” como motivo de la retirada.

De ahora en adelante, el compromiso de Estados Unidos con la OMS se limitará estrictamente a efectuar nuestra retirada y a salvaguardar la salud y la seguridad del pueblo estadounidense”, dijeron Rubio y Kennedy, señalando que toda la financiación estadounidense a la OMS había cesado.

El jefe de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, dijo a los periodistas a principios de este mes que la organización había respondido a los déficits de financiación asociados con la retirada de Estados Unidos haciendo recortes.

El portavoz de las Naciones Unidas, Stéphane Dujarric, dijo a los periodistas el jueves que, "a todos los efectos", Estados Unidos "ya no participa en el trabajo de la Organización Mundial de la Salud", pero que probablemente habrá que resolver algunos "detalles legales".

“Está claro que nos encantaría ver a Estados Unidos participar plenamente en el trabajo de la Organización Mundial de la Salud, como queremos que lo haga cada país”, dijo Dujarric.

“Si hay un tema que claramente no conoce fronteras, que no respeta la integridad territorial, por así decirlo, son los temas de salud”, dijo.

“Los virus, las enfermedades no transmisibles, todos estos problemas requieren y deben abordarse mediante la cooperación internacional. La Organización Mundial de la Salud es el foro indicado para hacerlo”, añadió.

«La retirada es imprudente y nos hace a todos más vulnerables»

El presidente Trump, quien ha enfrentado críticas por su respuesta a la COVID-19, incluso de sus propios altos funcionarios de salud , anunció que planeaba retirar a Estados Unidos de la OMS, con sede en Ginebra, el 20 de enero de 2025, el primer día que comenzó su segundo mandato en la Casa Blanca. Sin embargo, una cláusula creada por Estados Unidos impidió que la retirada entrara en vigor hasta esta semana.

El director jurídico de la OMS, Steven Solomon, dijo a los periodistas a principios de este mes que los fundadores de la organización no incluyeron una cláusula de retiro porque la veían como una "organización verdaderamente universal que haría del mundo un lugar más seguro".

Sin embargo, Solomon dijo que Estados Unidos creó una disposición que le permitiría retirarse del organismo si cumplía dos condiciones: dar un aviso de un año y cumplir con sus "obligaciones financieras... en su totalidad para el año fiscal actual", al tiempo que señaló que Estados Unidos estaba "en mora en sus pagos" para 2024 y 2025.

En respuesta a la retirada de Estados Unidos, el defensor de la salud pública Lucky Tran escribió en las redes sociales que “la OMS ha desempeñado un papel enorme al unir a los países para reducir las muertes y las enfermedades a una escala sin precedentes”.

“No es perfecto en absoluto, pero solo podemos mejorarlo si seguimos participando. Retirarse es imprudente y nos hace a todos más vulnerables”, añadió Tran.

La OMS, que tenía 194 miembros antes de la retirada de Estados Unidos y representaba a todos los miembros de la ONU excepto Liechtenstein, que tiene una población de menos de 50.000 personas, a menudo desempeña un papel de coordinación en cuestiones de salud que trascienden las fronteras internacionales.

Esto incluye el envío activo de médicos y otros expertos en salud para ayudar durante desastres humanitarios, como la guerra genocida de Israel en Gaza , así como responder a una amplia gama de enfermedades transmisibles y no transmisibles, incluidos el ébola y la tuberculosis.

Efectivo...

Ataque abierto a la ONU

Naciones Unidas.- Annalena Baerbock, presidenta de la Asamblea General de las Naciones Unidas, se dirige al Foro Económico Mundial que se celebra en Davos, Suiza.

En el Foro Económico Mundial de Davos, la presidenta de la Asamblea General, Annalena Baerbock, hizo el miércoles un vibrante alegato en favor de las Naciones Unidas, que es objeto de duras críticas por parte de uno de sus miembros, Estados Unidos.

Durante una sesión del Foro titulada “¿Quién es ahora el intermediario de confianza?”, Baerbock consideró que, en “tiempos normales”, la respuesta sería clara: “Las instituciones multilaterales como las Naciones Unidas”.

“Voces que antes defendían los pilares de la ONU ahora están en silencio ante su erosión”, dijo. “La Asamblea General sigue siendo, sin embargo, el foro donde se genera la confianza entre 193 Estados miembros, un voto por país, sin importar su tamaño o riqueza”, agregó.

Pero estas instituciones multilaterales, “consideradas durante mucho tiempo como garantes de la confianza mundial, están sometidas a presiones sin precedentes, mientras se multiplican los conflictos y se erosiona el respeto del derecho internacional”. “La ONU no solo está bajo presión, sino que está siendo atacada abiertamente”, reconoció Baerbock.

La Presidenta de la Asamblea General hizo estas declaraciones después de que el presidente estadounidense Donald Trump anunciara recientemente la creación de una "Junta de Paz”, una organización que, según él, podría sustituir a la ONU.

El discurso, que centró su atención en la defensa de la verdad y las reglas como fundamentos de la confianza internacional, incluyó un claro respaldo a Dinamarca y al respeto de la soberanía de Groenlandia, ante los intentos del gobierno de estadounidense de anexionarse la isla del Ártico:

“Sí, existen diferentes intereses geopolíticos y preocupaciones en materia de seguridad, pero esto no justifica en modo alguno que los groenlandeses no pertenezcan a Groenlandia y que no formen parte de los ciudadanos del Reino de Dinamarca”, declaró Baerbock en Davos.

Tras señalar que los groenlandeses son ciudadanos de la Unión Europea y que la isla forma parte de la OTAN, Baerbock subrayó que “disfrutan de los mismos derechos soberanos que cualquier otra persona en la Tierra”.

Ante estos ataques, la presidenta de la Asamblea General afirmó que “defender el orden internacional basado en el derecho no solo es lo correcto, sino también un acto de interés bien entendido”.

“Los fundadores de las Naciones Unidas lo entendieron, porque vieron lo que implicaría la alternativa: en un mundo en el que impera la ley del más fuerte, solo hay un resultado posible: el caos y la guerra”, añadió, afirmando que “la Carta de las Naciones Unidas es el seguro de vida colectivo del mundo”.

La carta, pilar de la paz

El Secretario General no pudo asistir a la reunión anual en la ciudad suiza por encontrarse enfermo. Sin embargo, António Guterres dejó un mensaje en su cuenta de X.

“La Carta de las Naciones Unidas es la base de las relaciones internacionales, el fundamento de la paz, el desarrollo sostenible y los derechos humanos. Cuando los líderes pisotean el derecho internacional y eligen qué normas cumplir, socavan el orden mundial y sientan un peligroso precedente”, escribió.

“Cuando un puñado de personas puede manipular el discurso global, influir en las elecciones o dictar los términos del debate público, nos enfrentamos a la desigualdad y a la corrupción de las instituciones y nuestros valores compartidos”, añadió.

Trump hace oficial su Consejo de Paz

El presidente de EE.UU., Donald Trump, sostiene la carta firmada del Consejo de Paz durante el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, 22 de enero de 2026Evan Vucci / AP
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, celebra este jueves la ceremonia de firma de los estatutos de su Consejo de Paz para supervisar la situación en la Franja de Gaza.

En la lista de fundadores del organismo, junto con el presidente estadounidense, figuran los líderes de Argentina, Armenia, Indonesia, Azerbaiyán, Hungría, Kazajistán, Pakistán y otros países.

"Hoy, el mundo es más rico, más seguro y mucho más pacífico que hace solo un año", afirmó el mandatario durante su intervención.

"Una vez que el Consejo esté completamente formado, podremos hacer prácticamente todo lo que queramos. Lo haremos en colaboración con la ONU", señaló el líder estadounidense.

Tras el discurso, Trump firmó la resolución inaugural, que establece el mandato del consejo sobre Gaza, de conformidad con la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Anteriormente, se informó que se había invitado a unos 60 países a la organización. Según el enviado especial del presidente estadounidense, Steve Witkoff, unos 25 países aceptaron la invitación.

Una serie de naciones, principalmente europeas, expresaron su escepticismo respecto a la propuesta del inquilino de la Casa Blanca. En concreto, se trata de Francia, Alemania, el Reino Unido y Noruega.

El presidente ruso, Vladímir Putin, agradeció a Trump la invitación este miércoles. "Se ha encomendado al Ministerio de Asuntos Exteriores que estudie los documentos recibidos, consulte con nuestros socios estratégicos y, posteriormente, proporcione una respuesta", señaló.

Asimismo, indicó que Rusia está dispuesta a donar al Consejo de Paz 1.000 millones de dólares de activos rusos congelados en EE.UU. por decisión de la anterior Administración.

Preocupaciones sobre las poderes del consejo

Reportes de prensa señalan que la idea de Trump podría competir con la ONU. Financial Times informa que el documento de creación de la junta subraya la necesidad de un "organismo internacional de construcción de paz más ágil y eficaz".

"El Consejo de Paz es una organización internacional que busca promover la estabilidad, restaurar una gobernanza fiable y conforme a la ley, y asegurar una paz duradera en zonas afectadas o amenazadas por conflictos", indica el estatuto citado por FT.

A su vez, un funcionario estadounidense declaró a Axios que el órgano no se concentrará únicamente en Gaza.

Israel ataca a la ONU en Jerusalén Oriental

© UNRWA.
La sede de la UNRWA (ONU) en Jerusalén Oriental es demolida por maquinaria pesada.
Israel prosigue los ataques contra UNRWA (ONU), la agencia para los refugiados palestinos. Tras declarar su actividad ilegal, irrumpir por la fuerza en la sede de Jerusalén Oriental y sustituir la bandera de la ONU por una de Israel y despojar a UNRWA de inmunidad, excavadoras israelíes han entrado este martes al complejo y han comenzado a demoler los edificios.

El Comisionado de la agencia condenó la demolición en un comunicado en su cuenta de X llamándolo “un ataque sin precedentes” y “un nuevo nivel de desafío abierto y deliberado al derecho internacional”.

La agencia opera en Jerusalén Oriental, que según el derecho internacional es territorio ocupado por Israel. Israel considera que toda Jerusalén forma parte del país.

En la demoliciónestuvieron presentes legisladores israelíes y miembros del gobierno, según el jefe de UNRWA que afirmó que el ataque se produjo "tras otras medidas tomadas por las autoridades israelíes para borrar la identidad de refugiados palestinos".

El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dijo en un comunicado que había acompañado a los equipos a la sede y calificó el día como “histórico”.

Israel ha atacado repetidamente a la UNRWA y ha acusado a la agencia de tener vínculos con Hamás, aunque solo ha presentado pruebas no concluyentes contra una decena de sus 13.000 trabajadores en la Franja de Gaza.

En diciembre, el Parlamento israelí aprobó nueva legislación que endureció las leyes contra la UNRWA adoptadas en 2024. El 12 de enero, las fuerzas israelíes irrumpieron en un centro de salud en Jerusalén Este y ordenaron su cierre.

También está previsto que en las próximas semanas se corte el suministro de agua y electricidad a las instalaciones de la UNRWA, incluidos los edificios destinados a la salud y la educación.

Estas acciones, recordó Lazzarini, junto con los anteriores ataques incendiarios y una campaña de desinformación a gran escala, contravienen la sentencia dictada en octubre por la Corte Internacional de Justicia, que, tras concluir que Israel no ha probado los vínculos que alega entre la UNRWA y Hamás, ni la supuesta falta de neutralidad de la organización, reafirmó que Israel está obligado por el derecho internacional a facilitar las operaciones de la UNRWA, y no a obstaculizarlas o impedirlas. También subrayó que Israel no tiene jurisdicción sobre Jerusalén Este.

© UNRWA
“No puede haber excepciones. Esto debe ser una llamada de atención. Lo que ocurra hoy con la UNRWA ocurrirá mañana con cualquier otra organización internacional o misión diplomática, ya sea en el Territorio Palestino Ocupado o en cualquier parte del mundo. El derecho internacional ha sido objeto de ataques cada vez mayores durante demasiado tiempo y corre el riesgo de irrelevancia ante la ausencia de respuesta de los Estados miembros”, sostuvo Lazzarini.

“La UNRWA es un órgano subsidiario de la Asamblea General: solo la Asamblea puede decidir su destino”, recordó la relatora independiente sobre los derechos del pueblo palestino, Francesca Albanese en su cuenta de X. “Israel está desmantelando el sistema de las Naciones Unidas ladrillo a ladrillo, metafórica y literalmente. El silencio y la inacción de los Estados miembros y los organismos de las Naciones Unidas deshonran profundamente a la propia ONU”.

Carta a Netanyahu

El 8 de enero de 2026, el Secretario General expresó sus graves preocupaciones al Primer Ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, y llevó esas acciones a la atención del Presidente de la Asamblea General y del Presidente del Consejo de Seguridad.

En una carta hecha pública por el embajador israelí ante la ONU, Guterres advierte que podría llevar a Israel ante la Corte Internacional de Justicia si no deroga las leyes contra UNRWA y no devuelve sus bienes y propiedades incautados.

La ONU, añade, no pueden permanecer indiferentes a "las acciones tomadas por Israel, que contravienen directamente las obligaciones de Israel bajo el derecho internacional." Deben revertirse sin demora".

© UNRWA
Refugiados palestinos

UNRWA fue creada por la Asamblea General de la ONU en 1949 tras la guerra que dio lugar a la fundación de Israel. Desde entonces, ha proporcionado ayuda, salud y educación a millones de refugiados palestinos en Gaza, Cisjordania ocupada, Siria, Líbano y Jordania.

Más de 380 empleados de UNRWA han muerto en Gaza y más de 300 locales han resultado dañados o destruidos en los últimos dos años por ataques israelíes.

Además, la legislación interna israelí ha expulsado efectivamente al personal internacional de UNRWA del territorio palestino ocupado.

Miles de empleados palestinos permanecen y siguen prestando servicios esenciales a los refugiados palestinos.

Lazzarini ha advertido repetidamente que los esfuerzos para desmantelar la Agencia y poner fin a sus operaciones en el territorio palestino ocupado tienen como objetivo despojar a los palestinos de su estatus de refugiado, fuera de los parámetros establecidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad para resolver el conflicto israelí-palestino

Sin embargo, recuerda, los derechos de los refugiados palestinos existen de forma independiente de la UNRWA, bajo el derecho internacional de los derechos humanos, el derecho internacional humanitario y las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, incluida la Resolución 194, adoptada en 1948, un año antes de que se creara la UNRWA en la Resolución 302. Incluso si la UNRWA ya no existiera, estos derechos perdurarían.

Buscar en Mundo RED METROnet.

Agencia Digital...

Agencia Digital...

Importante.

Alerta: avisos a aerolíneas de EE.UU. que vuelan a Centro y Suramérica por posibles acciones militares

Imagen ilustrativa. Bill Crack / Legion-Media La Administración Federal de Aviación de EE.UU. (FAA ) emitió este viernes varios avisos de vu...