Nunca, él había imaginado que con su informe sobre un centro de recepción para inmigrantes en la región
de Catania en Sicilia también terminaría en líos
judiciales.
Cuando el periodista de Repubblica, Alessandro
Puglia, trae testimonios edificantes de refugiados que denuncian "ser tratados como
animales", está convencido de que los hechos denunciados
permitirán la apertura de una investigación.
La justicia italiana ha aprovechado bien
el caso. Pero es él, el periodista, quien se encontró perseguido por
difamación. Él, que descubrió este centro donde se violaron los derechos
básicos de los migrantes, que se vio insultado y amenazado en las redes
sociales. Su juicio tendrá lugar en octubre de 2018. El más difícil, el
más "" inaceptable " para
Alessandro Puglia es enfrentarse a "una forma legal de intimidación" destinada
a "disuadir a los periodistas de hacer su trabajo ".
En el sudeste de Francia, en las regiones
fronterizas con Italia, los periodistas que cubren temas migratorios han
aprendido a enfrentar otra "forma legal de intimidación". El de
la policía "Este es el único tema en el que conocí tantas presiones", dice
el fotógrafo Laurent Carré,
quien tiene la oportunidad, sin embargo, como
corresponsal regional de varios diarios, incluido Liberation,
de informar periódicamente a la policía. El reportero no
cuenta la cantidad de veces que tuvo que mostrar su tarjeta de prensa y afirmar
su "derecho a fotografiar " a los refugiados en
presencia de la policía en la vía pública", frente a la policía que
le asegura lo contrario. A fines de enero de 2017, se
encuentra maltratado y sofocado por gendarmes que
acaban de desembarcar en el granjero Cédric Herrou, procesado por el delito de
solidaridad con los migrantes. En otra ocasión, un policía móvil que lo
reconoce, le habla y le dice: "Sabe, señor, le aconsejo que deje de trabajar
en estos temas, o puede tener problemas".
Detenido en un reportaje
La periodista estadounidense Spencer
Wolff acaba de tener problemas durante varios
meses cuando The
Guardian publicó un documental
sobre Cedric Herrou y los habitantes solidarios con los inmigrantes en el Valle
de Roya, en la frontera franco-italiana, fue detenida a finales de junio 2017 y
puesta en custodia por "24 horas y 55 minutos "por
ayudar" al flujo de inmigrantes ilegales por el mismo policía que había
filmado varias semanas antes, mientras seguía a sus interlocutores sobre el
terreno. "Sabían muy bien que yo era periodista, pero me interrogaron
para obtener información sobre Cédric Herrou".recuerda a
Spencer Wolff.
En la misma región, seis meses
antes, Lisa Giachino, editora de la revista
mensual L'âge de Faire, pasó casi 10 horas
bajo custodia policial después de ser arrestada por la Policía de Fronteras
(PAF), ella estaba informando sobre seis mineros de Eritrea. "Los
policías ordenaron
mi custodia sin cuestionar el hecho de que yo era periodista",
dice en un editorial, antes de concluir: "la realidad es que
cientos de soldados, gendarmes, policías y funcionarios de justicia se movilizan
en los Alpes Marítimos para perseguir a los migrantes y reprimir a quienes los
ayudan, o incluso a los que están interesados en
ellos".
Detrás de la meta oficial de desmantelar las
redes de tráfico, "existe una clara voluntad de obstaculizar
nuestro trabajo en el terreno" , confirma reportero
independiente Raphaël Krafft,
autor de muchos
temas sobre los exiliados realizados en Ventimiglia, en la acuario o en pasos
alpinos vecinos, y especialmente en la región del Briançon
donde fue detenido a finales de 2017, con el periodista del diario suizo Le Temps , Caroline
Christinaz . "Pero no es solo la policía lo que nos
impide trabajar. También estamos bloqueados por los municipios y los
diversos servicios del Estado que no responden a nuestras solicitudes. En
Francia como en Italia, señala, las solicitudes de entrevistas a los actores
oficiales directamente involucrados en la gestión de migrantes o la
autorización para acceder a los campamentos de refugiados nunca tienen
éxito. El fenómeno no es nuevo. Ya en 2012, como parte de la campaña
" Acceso
abierto: ¡abre las puertas! ¡Tenemos derecho a saber! ",
Reporteros sin Fronteras denunció la imposibilidad de que los periodistas trabajen en centros de
detención en toda Europa.
"Nuestras
sociedades no pueden prescindir de la cobertura periodística de las crisis
migratorias, que ahora está en el centro del debate público en Europa y en
otros lugares", dijo Christophe Deloire, secretario
general de RSF. Informar sobre este tema no puede constituir
una ofensa. ¿Por qué entonces arrestar y detener a periodistas, apoderarse
de sus equipos o negarles el acceso a centros de detención y campos de
refugiados? Los Estados tienen el deber y la responsabilidad de no
obstaculizar el ejercicio del periodismo con el pretexto de argumentos de
seguridad y de no promover una visión suavizada de una realidad a menudo trágica".
Las investigaciones e informes sobre
migrantes "apelan a las autoridades sobre la ilegalidad de sus
prácticas. Delincuencia, falta de asistencia a la persona en peligro,
negación de la minoría...", observa Raphael Krafft.
Esta es también la declaración hecha por
la periodista Claire Billet y
el fotógrafo Olivier Jobard. Juntos
cruzaron secretamente seis fronteras para documentar el exilio de cinco inmigrantes entre Kabul y París en
2013. Frente a la costa de Grecia, el barco en el que se encontraban fue
abordado y devuelto a las aguas turcas después de han sido privados de su
motor. "Si hubiéramos sido identificados como periodistas, nunca
hubiéramos podido testificar que los guardacostas griegos practicaban la
técnica ilegal de la represión colectiva", explican.
Descubiertos un poco más tarde en la frontera
con Turquía, Claire Billet y Olivier Jobard finalmente serán arrestados,
deportados, multados e inadmisibles durante dos años. Su expulsión ocurre
en buenas condiciones.
Como la situación en los medios en Turquía se ha deteriorado
considerablemente después del intento de golpe de estado de
julio de 2016, el periodista italiano Gabriele Del Grande vino
a observar una huelga de hambre y ha estado detenido durante dos semanas, luego
de haber sido arrestado durante un informe sobre refugiados en
la frontera con Siria.
Controlar la información
sobre una realidad indigna e inhumana
Fuera de Europa, la imagen es aún más
oscura. En Agadez, en Níger, el cruce de inmigrantes de Guinea, Nigeria,
Malí y Sudán, "el campo es inaccesible" incluso
con una tarjeta de prensa, las puertas del centro de la Organización
Internacional para las Migraciones (OIM) permanecen cerradas "Sabemos
que hay miles de inmigrantes que viven allí en condiciones pésimas y apenas
tienen suficiente para comer ", dice
el director de radio Kaoucen, Ousmane
Oumarou.
En Libia, el temor es que los periodistas vayan
a los centros de detención de migrantes anteriores, desde 2014, bajo el control
de las milicias. Después de un largo proceso administrativo para obtener
las autorizaciones necesarias, llegan a lugares donde "la
realidad de lo que los migrantes sufren está visiblemente compuesta"
y donde deben "filmar montajes específicos por orden de la
milicia", atestigua un Periodista libio contactado por RSF, y
quien, por razones de seguridad, debe permanecer en el anonimato. "Por
miedo a las represalias", los periodistas corren.
Filman o dejan de filmar por orden: en
junio de 2015, es "obligado a interrumpir la entrevista de un
migrante que lloraba mientras describía sus condiciones de detención inhumanas". El
año pasado, observó impotente cómo los guardias usaban la fuerza para evitar
que una mujer embarazada viniera a hablar con él.
El "gulag del
Pacífico", agujeros negros de la información
Miles de personas detenidas en su viaje de
exilio mueren lejos de los ojos, cámaras y micrófonos, en agujeros negros de
información organizados por los propios Estados. Al imponer un tratamiento
mar adentro de las solicitudes de asilo al haber externalizado sus centros de detención en las islas del Pacífico,
Australia ha logrado imponer un verdadero muro de silencio acerca de lo que
está sucediendo en lo que algunos han denominado la "gulags del
Pacífico". Para impedir el acceso a la prisión puesta a disposición
en Australia por la pequeña República de Nauru, la isla de la costa de Papua
Nueva Guinea, en particular, un hecho especial la política de visados: Las
tasas de solicitud de visa ascienden a 8000 euros y no son reembolsables,
incluso en el caso de rechazo, que generalmente es el caso. Para limitar
la atención de los medios, el gobierno de Nauru también ha encontrado una
solución radical: bloquear el acceso a Facebook durante casi tres años.
En la isla de Manus de Papua, los solicitantes
de asilo detenidos a petición de Australia todavía tienen acceso limitado y
costoso a Internet. Esto es lo que permite al periodista Behrouz Boochani documentar
desde 2014 la realidad y las consecuencias de la política de inmigración
australiana. En principio, los periodistas son desterrados de la
isla. Pero Behrouz Boochani tiene la distinción de ser él mismo un
prisionero. Es desde el interior, que este periodista iraní kurdo cuenta
en Twitter , Facebook y en la
prensa anglosajona , la espantosa y "lenta
agonía" de los refugiados "aterrorizados",
víctimas de un "sistema de prisión sádica".
Documentando desde el
interior, una actividad arriesgada
Informe desde el interior del maltrato o
tortura y los abusos sufridos por los refugiados en centros de detención o campos
en los que se apilan no está exenta de riesgos. El 24 de mayo, el
periodista sirio Abdel Hafez al Houlani,
originario de Homs y viviendo desde 2015 en el campo de refugiados Aarsal en el
este de Líbano, fue arrestado y detenido y maltratado durante seis
días. Durante el interrogatorio, cuando admitió a ser el director de la
oficina de prensa de la Unión de sirios en defensa de los presos y el sitio web
de noticias correspondiente Zaman Al Wasil, y que cubrió "todos
los aspectos a los refugiados sirios en elEl
campamento de Aarsal, como las incursiones del ejército libanés y sus
frecuentes arrestos" los insultos se redoblaron. Finalmente
liberado, ha sido convocado dos veces por las autoridades libanesas. Abdel
Hafez al-Houlani sabe que lo están vigilando. Él tiene miedo hoy por su
vida.
Dos periodistas birmanos, Minzayar
Oo y Hkun Lat también temían lo
peor en septiembre de 2017. Arrestados mientras cubrían la afluencia de varios cientos de miles
de refugiados rohingya en la frontera de Bangladesh, se
encontraron acusados por
las autoridades Bangladesh "divulgación
de noticias falsas y espionaje". La
sospecha contra ellos ha sido más fuerte porque los periodistas birmanos no están
autorizados en principio por su propio estado para cruzar la frontera y menos pueden,
incluso, cubrir los abusos que llevan a los Rohingya (exilio) a las carreteras del país. Más
allá de las violaciones del derecho internacional humanitario que algunos
estados intentan ocultar intimidando a los periodistas, también son sus
opciones políticas las que son ignoradas y simplemente negadas.