Buscar en Mundo RED METROnet.
Sharenting, el afán por compartir fotos y vídeos de tus hijos en Internet
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8_y6dVhPeRib1R_SFvZtIH6hVb7VY5lPJA9HxfZTVAR4EA7t1Vqf80n3ztTlYZaPr2ukYrCg0YWt0Jp6-H8SQ2NWkMulz255pC03mW9ZjN6u2XfUOGwo7YA4qCFVim1iA8zazY3rs101u/s1600-rw/logo.fundacion-bl.png)
Nuestros
hijos cuentan desde edades muy tempranas con imágenes y vídeos en la Red
publicados por su entorno familiar, una situación que puede ponerles en riesgo
Imagen- Freepik Sharenting,
Eroski.- El cambio social
experimentado, donde predomina la sobreexposición y la fácil accesibilidad a
las tecnologías para captar una imagen, ha favorecido que muchos padres dejen
atrás la vieja costumbre de mostrar álbumes de fotos de sus hijos en papel,
para pasar a hacerlo de manera digital y en tiempo real a través de
Internet. ¿Somos conscientes de que este cambio conlleva
exhibir la intimidad de nuestros hijos a desconocidos y puede generarles
riesgos? En este artículo abordamos el sharenting.
¿Qué es el sharenting?
El sharenting es un anglicismo que
proviene de share (compartir) y parenting (paternidad)
y consiste en publicar fotos, vídeos o cualquier otro tipo de
información sobre nuestros hijos en Internet, sobre todo en redes sociales.
Desde las primeras ecografías, hasta sus primeros pasos, fiestas de cumpleaños,
vacaciones, caída de los primeros dientes, festivales escolares, etc. Cualquier
acontecimiento o dato importante en la vida de un niño es susceptible de ser
compartido en Internet por algunos progenitores. En EE.UU.
el 92 % de los menores de dos años ya tienen una huella digital, tal
y como explica Nancy Jo Sales en el libro 'American
Girls: Social Media and the Secret Lives of Teenagers',
y un tercio de las madres de menos de 34 años tienen cuentas en Facebook a
nombre de sus hijos antes de su primer cumpleaños, según datos recogidos por la
cadena de televisión NBC.
![]() |
Imagen- IS4K |
Son numerosos los perfiles y canales de diferentes
temáticas en los que se comparte el día a día de los menores, en ocasiones
viralizados de manera inesperada, como fue el caso del vídeo "Charlie
bit my finger", y en otras, con detalles cuidados o contenido de
valor para conseguir destacar sobre el resto. También, en ocasiones se han
llegado a extremos con el fin de conseguir seguidores y visitas, como el caso
del youtuber DaddyOFlve,
al que le fue retirada la custodia de sus hijos por ridiculizarles en los
vídeos.
Una huella digital construida sin
permiso
Desde la Línea de Ayuda de
Ciberseguridad de INCIBE (a través de Internet Segura for Kids, su canal para
menores) se observa, por parte de los padres,
preocupación por la escasa importancia de la privacidad que
muestran sus hijos. Pero, ¿qué dice la ley cuando son los progenitores los
que crean o incentivan esa situación?
Se debe tener en cuenta que la imagen de cualquier
persona, sea adulto o menor, se considera un dato de carácter personal, puesto
que permite identificarle. Aunque la actual legislación ampara a los menores
protegiendo sus datos, corresponde a los padres o tutores legales el
derecho a velar por el honor, la intimidad personal y familiar y la propia
imagen de su hijo. Además, cuando los progenitores están
separados, debe existir consentimiento entre ambos para poder subir a la Red
información del hijo en común. A partir de los 16 años, él mismo puede decidir
sobre su privacidad en Internet (aun así los padres/tutores podrían revocar ese
consentimiento a través de su patria potestad, con la intención de velar por el
interés superior del hijo). No obstante, la publicación de
fotografías de menores de manera ajena no está permitida y es susceptible de
ser denunciada por él mismo una vez cumpla los 16 años.
Muchas de estas imágenes y vídeos que se comparten
resultan graciosas para los padres. El problema está en que una vez que el niño
crece puede cambiar la visión de ese contenido. En países vecinos se han
dado casos en
los que los hijos han llegado incluso a denunciar a sus padres por
considerar que la información y fotos publicadas durante su infancia han
arruinado su vida y reputación. Además, no podemos olvidarnos de que existe un
peligro mucho más evidente: al subir estas instantáneas en Internet, se
distribuye gran cantidad de información personal de nuestros hijos que es
rastreable y puede caer en manos malintencionadas.
![]() |
Imagen. Freepik sha |
Posibles riesgos del sharenting,
¿qué debemos hacer?
Debemos recapacitar acerca de que aquello que para
nosotros es inocente puede no serlo para otros, sobre todo si tenemos en cuenta
que el 50 % de las imágenes de las webs pedófilas han sido obtenidas de las
redes sociales, como destaca un estudio del pediatra Bahareh
Keith publicado en la revista Journal
of American Medical Association.
Aunque los riesgos no tienen por qué producirse, es
importante saber que pueden llegar a sufrir situaciones de ciberacoso, suplantación
de identidad, robo de datos u otros delitos relacionados con Internet. Lo
idóneo es evitar
compartir este tipo de contenidos en la Red,
hasta que sea el propio menor el que pueda decidir por sí mismo.
Si, a pesar de ello, como progenitores decidimos
hacerlo, es importante recordar:
5 cosas que te sorprenderán de los bancos fintech
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiI0RIsX4uRp3nu0SndS9Zfoyimi0QX9qs7tsGYuO7ZJMIPQIZyMd15i2i7RQ54q2sU9KWJivXAn1jVqURJbJzZa4qUkDLsWUkEp0bEMjgfyibUBs3EoZfZZCsGvh7s25X9ycbGUDf2TfCF/s1600-rw/logo.fundacion-bl.png)
La nueva
banca digital suma millones de clientes y opera en varias decenas de países.
Eroski-javier
Mezcua, HELPMYCASH.-
La industria fintech (término
que procede de las palabras "tecnología" y "finanzas" en
inglés) va viento en popa. En 2018 la inversión en este sector fue de 39.000
millones de dólares a nivel global, más del doble que un año antes, de acuerdo
con un estudio de la consultora CB Insights. Dentro
de este sector, destaca la evolución que están viviendo los bancos digitales,
que se han convertido en una alternativa real a la banca tradicional y han
ganado cientos de miles de clientes en un tiempo récord. Sin embargo, para
muchos, este tipo de entidades aún son desconocidas, por lo que repasamos
las principales características de los bancos fintech.
1. Bancos fintech: con millones de
clientes y operan por medio mundo
Quienes se planteen hacerse clientes de un
banco fintech deben saber que no son ni los únicos ni los
primeros. Los principales bancos fintech europeos
tienen millones de clientes y están viviendo un
crecimiento de vértigo. El banco británico Revolut alcanzó en fechas recientes
los cuatro millones de clientes (ha ganado un millón en menos de cuatro meses)
y el alemán N26 cerró 2018 con más de dos millones de usuarios (seis meses
antes había superado el millón). Otro de los pesos pesados de la
industria fintech europea, que a diferencia de los demás se ha
centrado solo en el Reino Unido, es Monzo, que ya suma más de un millón de
clientes.
En Estados Unidos, entidades como Chime o
Aspiration acumulan cientos de miles de usuarios en conjunto. En Latinoamérica,
el brasileño Nubank ha alcanzado los cinco millones de clientes.
![]() |
|
Pero los bancos fintech no
solo presumen de tener una base sólida de usuarios, sino de operar
por medio mundo. N26 da servicio a 24 países europeos, entre
ellos España, y en los próximos meses aterrizará en Estados Unidos y, después,
en Brasil. Revolut, por su parte, opera en 32 países europeos, además de en
Australia, y pronto abrirá sus puertas en Estados Unidos, Nueva Zelanda, Canadá
y Singapur.
2. No todos son bancos de verdad
La banca fintech está dividida entre las
entidades que no tienen licencia bancaria y que operan como entidades
de dinero electrónico (neobancos) y las que son bancos por
derecho propio, tras haber conseguido una licencia bancaria y que, por tanto, están
sujetas a las mismas normativa y requerimientos que los bancos tradicionales.
Estos últimos, apopados challenger banks,
cuentan en Europa con la protección de un fondo de garantía de depósitos.
Dentro de esta categoría están Revolut (FGD de Lituania), N26 (FGD de Alemania)
y Monzo (FGD del Reino Unido), pero también otros bancos europeos digitales
como Bunq (FGD de los Países Bajos), Atom Bank (FGD del Reino Unido), Orange
Bank (FGD de Francia) o Ferratum Bank (FGD de Malta).
3. Las cuentas y las tarjetas, el centro de todo
Hijos que maltratan a sus padres: cómo reconocerlos y qué hacer
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAcr0BUtJjnq9WGFhR7JQ8ZWDxlzQcTdnuG1zndNWe0IjYOq2BPav8O6koWNQChLtwjJGtSmUbOVikLHVwS4E3Tnu987lyS9Q8YJ7RhWerg0ChDYMLccXx4J5KvOy3DfLJzXs8ZBGoOs8Q/s1600-rw/logo.fundacion-bl.png)
Cada vez son más los chicos y chicas
de cualquier condición social que ejercen este tipo de violencia.
Las denuncias de padres agredidos por sus hijos han aumentado de manera
extraordinaria: un 300 % en los 10 últimos años. La violencia filio-parental es
el conjunto de conductas violentas reiteradas dirigidas hacia los progenitores
o adultos que ocupan su lugar. Pueden ser físicas, psicológicas (verbales o no)
o económicas. Esta violencia doméstica preocupa y se deben poner medios para
hacerle frente. En las siguientes líneas analizamos el
perfil de los hijos que ejercen este tipo de maltrato y el de los padres y las
madres que lo sufren y explicamos qué hacer en estos casos.
Cómo reconocer al hijo tirano que maltrata
a sus padres
Antes, la violencia filio-parental se
asociaba con trastornos psiquiátricos graves, familias desestructuradas,
maltratos infantiles, violencia de género o problemas con las drogas. Ahora
también, pero, como explica Roberto Pereira, cada vez son más los chicos y
chicas de cualquier clase social que ejercen este tipo de violencia porque se
han acostumbrado a hacer lo que quieren en casa, donde se han convertido en los
reyes, en los tiranos que han encontrado un vacío de poder, lo han ocupado y
utilizan la violencia para mantenerse en él.
Vicente Garrido, criminólogo y
profesor de la Universidad de Valencia, considera en su libro 'Los hijos
tiranos. El síndrome del emperador' que la clave está en "la
naturaleza de la personalidad de estos chicos, que son muy
pobres en su capacidad de sentir emociones morales como el cariño o apego a los
otros, la empatía, la compasión o el sentimiento de culpa. Desarrollan
-prosigue- creencias que les hace verse por encima de las reglas y del derecho
de los padres a corregirles".
Este perfil, sin embargo, no se
mantiene más allá del hogar: inseguros y de autoestima baja, fuera son
aparentemente normales, niños modelo y hasta sumisos. Muchas veces han
sufrido acoso escolar, y maltratan por ello a los
progenitores por no haberles sabido proteger, o han sido excesivamente
protegidos y, al no saber enfrentarse a los problemas por inseguridad, les
culpan de eso.
![]() |
|
Los progenitores maltratados, por su parte, son padres tardíos,
con menos hijos o con uno muy deseado. Por lo general, son sus madres. Tienen
miedo a perder su afecto si se muestran severos o duros, al ponerles límites o
al negarles cosas. Sobreprotectores, inseguros y sin saber ponerse de
acuerdo en la educación de su hijo, se avergüenzan de tener que confesar que su
niño les pega y no saben cómo afrontar esa situación.
No esperar para actuar
Relatores de la ONU piden a Estados Unidos que cese las “amenazas” contra la Corte Penal Internacional
Dos relatores de la ONU* aseguran que no
se debe permitir que las advertencias del Secretario de Estado y el Asesor de
Seguridad Nacional contra la Corte Penal Internacional obstaculicen la
capacidad de este tribunal para cumplir su mandato.
Estados Unidos no es parte de la CPI
ONU - Rick Bajornas - "Estamos particularmente preocupados a la
luz de los informes recientes de altos funcionarios de Corte que renuncian a
sus cargos como consecuencia de estas amenazas", dijeron.
En un discurso el 10 de septiembre de 2018,
John Bolton advirtió que los jueces, los fiscales y el personal de la Corte,
con sede en La Haya, se enfrentarían a una serie de medidas si continuaban
investigando los presuntos crímenes de guerra cometidos por los Estados Unidos,
Israel u otros aliados de los Estados Unidos.
Declaró que esas acciones incluirían "todos
los medios necesarios", como la prohibición de que
los jueces y fiscales de la Corte ingresen a los Estados Unidos; congelar sus
activos financieros en ese país e incluso llegar a procesarlos penalmente.
Añadió que se tomarían las mismas medidas contra las empresas o los Estados que
colaboren en cualquier investigación de este tribunal sobre ciudadanos
estadounidenses.
En marzo de 2019, el Secretario de Estado, Mike
Pompeo, aseguró que Estados Unidos revocará o denegará visados a los miembros
de la Corte que participen en investigaciones contra las tropas
de Estados Unidos en Afganistán o cualquier otra parte del
mundo y amenazó con sanciones económicas.
"Estas amenazas constituyen una injerencia
indebida en la independencia de la CPI y podrían
obstaculizar la capacidad de los jueces, fiscales y personal de la Corte para
llevar a cabo sus tareas profesionales", dijeron los expertos de la ONU.
Para que el acceso a la justicia sea efectivo e
igualitario y para que pueda haber juicios justos, el sistema judicial y los
jueces deben ser “independientes y libres de cualquier interferencia impropia”,
añaden. La intimidación puede desanimar a “los defensores de los derechos
humanos, organizaciones de la sociedad civil, representante de víctimas y otros
que colaboran con la Corte”.
Estados Unidos no es parte de la CPI
Estados Unidos no ratificó el Estatuto
de Roma que creó la Corte Penal Internacional en
2002. El tribunal, cuya misión es llevar ante la justicia a los autores de
crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y genocidio, tiene 123
Estados firmantes.
![]() |
Fatou Bensouda - ONU - Rick Bajornas |
El 20 de noviembre de 2017, la Fiscal de este
tribunal, Fatou Bensouda, solicitó autorización para iniciar una investigación sobre
presuntos crímenes de guerra y de lesa humanidad en relación con el conflicto
armado en Afganistán. Algunos de los presuntos responsables de esos
crímenes son soldados estadounidenses. Además, la fiscal quiere
investigar las actividades de la CIA en Afganistán, Polonia,
Rumanía y Lituania; en los tres últimos países se habrían
instalado cárceles secretas.
Estados Unidos no es parte del tribunal y por
tanto está fuera de su jurisdicción. Sin embargo, en este caso, como Afganistán
es un Estado parte, “la corte puede ejercer su jurisdicción sobre todo los
supuestos crímenes cometidos en territorio afgano desde mayo de 2003, con
independencia de la nacionalidad del acusado”, según se lee en la petición
de autorización de la fiscal. Polonia, Rumanía y
Lituania también son Estados firmantes.
Filipinas abandona de la Corte Penal Internacional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Agencia Digital...
Importante.
Panamá: imponen multa histórica contra transnacional energética española.
Sede de Naturgy en Madrid, España. En un comunicado, la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos (Asep) del país centroamericano explica...
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtszWEWvLh3ZqEVoMYslQVxwLigrjxx-xDijBlvjmt9C-pYmkeXjeHImW34qI82OWiFQOeSFzQ4GMLWmn6PClWCdUuKUR7_JRQuH9Egah33Qx4OT2HatwicVzVSlznspFprmeJgmaWAHfzzLThQYUVDU5dc-yQTmWjDv8CssnBHLfEfHDZ6hR57Dxk3Myy/w563-h335/6-nueva-sede-de-naturgy-en-madrid-en-avenida-de-america-38_11_640x380.png)