 |
| REUTERS/Andrew Biraj |
El sitio web Middle East Eye hizo una comparación del
código penal yihadista publicado por el Estado Islámico y el sistema penal de
Arabia Saudita, país donde recientemente fue ejecutada la décima persona en
solo dos semanas.
actualidad.rt - El código penal recién presentado por el
Estado Islámico permitió al sitio web Middle East Eye analizar y comparar la
pena por distintos crímenes en el califato autoproclamado y el país saudita,
informa el periódico 'The Washington Post'.
Algunos expertos sostienen que el islam fundamentalista
practicado tantos por los yihadistas del Estado Islámico como por Riad tiene
algunos vínculos teológicos.
Una diferencia clave entre el Estado Islámico y Arabia
Saudita, por supuesto, es que este último es un aliado clave de EE.UU. en la
región y un miembro de la coalición contra el califato terrorista liderada por
el país norteamericano, destacó el periódico.
¿Por qué Arabia Saudita sigue practicando
decapitaciones públicas?
La décima ejecución
en Arabia Saudita en solo dos semanas plantea preguntas sobre el origen de un
sistema penal tan sangriento. El portal Vox explica las raíces de la crueldad
legal en esta monarquía del Golfo.
El año 2015 se perfila en Arabia Saudita como un año más
sangriento que el año pasado, cuando 87 personas fueron ejecutadas por el
Estado, ya que este año en tan solo dos semanas han sido ejecutadas 10
personas.
Los orígenes de la tradición saudita de condenar a muerte
según la ley coránica están en el acuerdo del año 1744 entre la monarquía
saudita y los líderes clericales ultraconservadores del país, explica el portal
Vox.
 |
| AFP |
Un pacto de 270 años
entre el clan saudita y un líder religioso fundamentalista
El lugar que hoy conocemos como Arabia Saudita estaba
dividido entre muchos clanes rebeldes en el año 1744. Mohammed Ibn al Saud,
líder del clan menor, se reunió con un líder religioso suní que había profesado
el islam puritano, Mohamed Ibn al Wahhab.
Con el apoyo de Al Wahhab, a principios de 1800 la dinastía
de Al Saud extendió su dominio sobre un territorio mayor que el actual México y
junto a su gobierno implantó una versión del islam muy austera como agradecimiento
a los clérigos.
 |
| Bilal Qabalan/AFP/Getty Images |
El regreso de las
prácticas medievales a la vida del Estado moderno
El próspero Estado saudita fue destruido en 1818 por el Imperio otomano y reconstruido como una
alianza moderna entre la monarquía saudita y los wahabitas en el año 1932.
Los líderes del nuevo país impusieron la legislación islámica recopilada hacía
nueve siglos para, otra vez, obtener el apoyo del poderoso clero.
Los intentos de modernizar la ley y la justicia en la
segunda mitad del siglo XX llevaron al asalto de la Gran Mezquita de la Meca en
1979 perpetrado por extremistas religiosos que exigían el derrocamiento de la
monarquía saudita por traicionar los valores islámicos ultraconservadores.
La crueldad del
Estado se basa más en la política que en la religión
 |
| HAMAD OLAYAN / AFP |
En el año 1991, cuando el clero prácticamente se rebeló
contra la monarquía que permitió abrir en el país una base militar para las
tropas estadounidenses, los líderes del Estado permitieron a los clérigos
radicales financiar a los yihadistas en el extranjero en lugar de crear
problemas en casa y, de nuevo, endurecieron las leyes coránicas para sus
propios ciudadanos.
Por eso, la ley saudita contiene una interpretación mucho
más estricta de la ley islámica que la de casi todos sus vecinos, y las
prácticas sauditas de castigar a sus ciudadanos son vistas con horror en gran
parte de Oriente Próximo.
