La Haya ha resuelto
seguir adelante con el litigio entre Bolivia y Chile por el acceso al mar. 14
magistrados de la Haya votaron a favor de la competencia de la corte para
seguir con la demanda presentada por Bolivia en contra de Chile. Dos
magistrados votaron en contra.
actualidad.rt - La
decisión es favorable a Bolivia, ya que implica que el proceso continuará. Si
la Corte se hubiera declarado incompetente, el proceso habría concluido,
obligando a Bolivia buscar otras vías para satisfacer su reclamación.
Chile basa su
argumentación en el hecho de que Bolivia le cedió su litoral y firmó un tratado
al respecto en 1904. Sin embargo, el Pacto de Bogotá firmado en 1948, uno de
los documentos que reglamentan la jurisdicción de la CIJ, establece que esta
corte no puede dirimir asuntos "ya resueltos por acuerdos entre las
partes, por fallo arbitral o por decisión de un tribunal internacional",
así como los asuntos "regidos por acuerdos o tratados" que ya estaban
en vigor cuando se concluyó el Pacto, escribieron los magistrados.
No obstante, según
ellos, la disputa entre Chile y Bolivia no se ajusta a estas limitaciones. A
partir del fallo de hoy arranca el proceso propiamente dicho, lo que obliga a
Chile a responder a la demanda de Bolivia.
"Se trata de una
victoria preliminar", opinó el exmandatorio boliviano Eduardo Rodríguez,
único representante oficial de este país que estuvo presente hoy en La Haya.
 |
| Bachelet tras el fallo de La Haya: Reuters |
Michelle Bachelet tras
el fallo de La Haya: "Bolivia no ha ganado nada"
La presidenta de
Chile, Michelle Bachelet, se mostró optimista tras el fallo de la Corte
Internacional de Justicia de La Haya, que rechazó el argumento de este país en
su disputa marítima con Bolivia, declarándose competente para dirimir el
litigio. "Bolivia no ha ganado nada", aseguró Bachelet.
"Estoy convencida
de que hicimos lo correcto", declaró este jueves la presidenta de Chile,
Michelle Bachelet, después de que la
Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) fallara a favor de Bolivia, declarándose
competente para seguir examinando su demanda en contra de Chile, informa 'La
Tercera'. "Este pronunciamiento de la Corte no afecta en nada a nuestro
territorio. Bolivia no ha ganado nada", agregó.
El 23 de abril de 2013
Bolivia presentó ante La Haya una demanda de acceso al mar contra Chile, que se
encontró ante una disyuntiva: o preparar sus contraargumentos e iniciar el
proceso; o bien presentar una objeción preliminar, cuestionando el ámbito de
competencias de la CIJ para examinar esta disputa territorial histórica. Chile
escogió el segundo camino, pero el fallo de la Haya desestima ahora su
objeción.
"Confiamos en
nuestros argumentos", dijo Bachelet, agregando que "la demanda
boliviana carece de toda base". "Chile no tiene ningún tema
territorial o limítrofe pendiente con Bolivia", zanjó.
Asimismo, la
presidenta se comprometió a mantener la integridad territorial de Chile.
"Mi Gobierno y de los del futuro adoptarán las medidas que correspondan
para salvaguardar nuestro territorio", aseguró.
EVO Morales: "Bolivia
nunca ha claudicado y nunca claudicará a volver al Pacifico con soberanía"
El presidente de
Bolivia, Evo Morales, expresó su conformidad con la decisión de la Corte
Internacional de Justicia de La Haya (CIJ), que se declaró competente en la
demanda marítima de Bolivia, que históricamente exige a Chile un acceso al
Pacífico.
El presidente señaló
que "Bolivia nunca ha claudicado y nunca claudicará a volver al Pacifico
con soberanía", y agregó que "con seguridad se hará justicia con
Bolivia".
Durante unas
declaraciones ante cientos de personas en La Paz, Morales expresó su
"enorme satisfacción" por la decisión tomada por la CIJ que es
recibida "con mucha humildad y serenidad".
"Somos un país de
paz, somos un Estado de diálogo y por eso quiero convocar al Gobierno de Chile
a acompañar este proceso mediante el diálogo. Qué mejor como países vecinos,
como países hermanos de Sudamérica mediante el diálogo resolver [la disputa]",
señaló.
